不付钱我就不再帮你防御，这倒也符合特朗普一贯的作法，他不会在乎这个跨大西洋联盟会不会因为他走向分裂，他只在意美国优先策略。

根据澎湃新闻的消息，英国《每日电讯报》引述“接近白宫的消息人士”说法报道称，特朗普正考虑撤走约3.5万名驻德美军，并将其重新部署至匈牙利。报道认为，此举预计将进一步恶化美欧关系。当年美国为什么在德国布下如此庞大的驻军呢？这要追溯到二战结束后，德国作为战败国被美英法苏四国分区占领，而美国的驻军安排从未真正撤离。

冷战时期，美军在德国的存在是北约防范苏联的重要一环，确保了西欧的安全。同时，德国因为这场战争导致军事自主权受限，所以在安全保障上高度依赖美国。即使冷战结束，美军依然继续驻扎，因为俄罗斯的影响力依旧存在，欧洲的防务体系也未能完全独立。这个扶上马送一程，到现在也没送完。现在美国在德国驻军约3.5万人，分布在多个军事基地，如拉姆施泰因空军基地，这也是美军在欧洲的指挥中心和斯图加特美军欧洲司令部。

这些不仅是北约战略部署的一部分，更是美欧军事同盟的象征。所以现在这一体系的稳定性，正受到特朗普政策的直接冲击。也不能说他的撤军计划是突发奇想，其实特朗普长期以来对欧洲国家的国防开支不满，认为德国等北约成员国并未履行对联盟的承诺。北约成员国承诺将GDP的2%用于国防，但实际中他们却长期低于这一标准。所以特朗普认为，美国承担了过多的欧洲安全责任，而德国却在经济上受益。这一次美欧在俄乌冲突上的立场分歧非常大。

德国和法国等国则主张持续支持乌克兰。特朗普也多次批评他们在“推动战争”。所以这种状况下，特朗普开始调整美军驻地，将军队部署至更符合其政策需求的国家，比如波兰、罗马尼亚，甚至匈牙利。

特朗普的外交策略向来强调“美国优先”，他现在对北约越来越持怀疑态度，甚至曾威胁要退出北约。而他的撤军不仅可能是经济考量，更可能是其削弱北约、重新定义跨大西洋关系的一步棋。好如果他真的撤军了，德国会面临什么样的局面呢？美军在德国这么多年，他不只是一个军事象征，还代表着实际的安全保障。如果他撤了，德国在北约防御体系中的地位一定会受到影响。

而且美军在德国驻扎多年，为当地经济带来了大量就业机会和基础设施建设。尤其是在巴伐利亚和莱茵兰-普法尔茨州，美军基地是当地重要的经济支柱。如果美军撤离，这些地区可能面临经济衰退。长期以来，欧洲的防务依赖美国，而此次欧洲还不赶快建立自己防务体系。法国总统马克龙曾提出“欧洲军队”构想，而国也在增加国防预算，加强军工合作。

所以如果美军真的大规模撤出，德国可能会加速与法国、波兰等国的军事合作，推动欧洲战略自主。现在北约裂痕加深，美国向东欧使劲，剩下的欧洲国家抓紧建自己的欧洲军队，北约的核心功能可能就会分崩离析，他的未来会受到严峻的考验。现在就看针对德国的这场压力测试会是什么结果吧，德国能否背负起这一系列的后果呢？