今日,国家市场监督管理总局发布召回公告中称:……部分车辆在准备直流快速充电时或在直流快速充电期间,信息娱乐系统的中央处理器可能没有充分冷却,导致中央处理器运行速度减慢及中央触摸显示屏显示迟钝,严重时中央处理器可能重启从而造成显示屏无法显示。上述故障发生时,倒车影像、风挡(除霜、除雾及雨刮)功能的设置、驾驶档位显示和指示灯等将无法正常使用,极端情况下会增加车辆发生碰撞事故的风险,存在安全隐患……
召回时间:2022年5月23日;
召回车辆:2021年10月19日至2022年4月26日期间的部分国产Model 3、Model Y电动汽车;
召回数量:107293辆;
召回原因:车辆准备直流快速充电时或在直流快速充电期间,信息娱乐系统的中央处理器可能没有充分冷却,导致中央处理器运行速度减慢及中央触摸显示屏显示迟钝,严重时中央处理器可能重启从而造成显示屏无法显示;
安全风险:故障发生时,倒车影像、风挡(除霜、除雾及雨刮)功能的设置、驾驶档位显示和指示灯等将无法正常使用,极端情况下会增加车辆发生碰撞事故的风险,存在安全隐患;
召回方式:汽车远程升级OTA技术;
解决方案:免费升级至2022.12.3.3或后续版本软件;
方案目的:在准备直流快速充电时或在直流快速充电期间,将会缓解中央处理器温度的上升,以防止其运行速度减慢或重启的情况发生;
其他:无法通过汽车远程升级(OTA)技术实施召回的车辆,将联系相关用户,为车辆免费升级软件;
应急措施:准备快速充电时应谨慎驾驶车辆,收到召回软件更新通知后,尽快升级车辆软件。
案例点评:
以下点评并非针对此次召回的品牌和车型,而是所有高度智能化的车辆,周知。
车辆智能化程度越高未必见得是一件好事,首先我们已经看到了太多因为软件系统不稳定困扰消费者的案例,而这些问题的背后未必一定就全部是软件的原因。
如果车辆硬件本身也存在问题,仅靠软件升级是否能彻底解决安全风险呢?亦或者是等出事再说?
针对本召回案中的情况,以笔者目前在用手机为例,手机支持超级快充,超级快充时确有温度升高的情况,偶尔也会出现触屏响应不灵敏的情况,但我的解决方案是,充电时不使用手机,如果手机非用不可,一般会采用背夹冷却风扇、或者风扇降温的方式解决;还有一种解决方案就是换普通充电器,降低充电功率,以减少手机升温情况。
目前一些支持超级快充的手机也采用了各种冷却技术,可能就是为了解决使用过程中,或超级快充时的升温问题,目前手机在这方面表现倒是越来越好。
汽车作为一辆能高速移动的交通工具,其稳定性是重中之重,高度智能化就现阶段的软件技术水平、硬件生产制造水平而言,是否能做到稳定呢?
可能很多新新人类认为远程OTA很高级,也有不少赞誉远程OTA技术减少了对消费者的困扰,但远程OTA的原因到底是为什么呢?可能这部分人并不愿意动脑子想一想。
每天笔者的手机应用商店里都会收到各种APP的更新推送,大多数的更新简介中都包括:……修复了XX已知问题……
话说,手机软件系统不成熟,是否算是生产制造销售“不合格”产品呢?这是值得让人深思,对于智能汽车来说,稳定性有多重要,很显然遭遇过软件系统困扰的车主可能更清楚。
还是希望任何一家研发设计、生产制造智能化汽车的企业,在研发设计之初就将软件系统开发完善、稳定,而不是先卖出去之后,等发现问题再一个个打补丁,您认为呢?
注:文内配图源于网络,侵删!