一个值得关注的现象，美洲大陆北接北冰洋，东西分别为大西洋和太平洋，故北美洲有很多两洋国家，即同时拥有两个及以上的大洋海岸线的国家，而为何南美洲这样的国家却少得可怜？

美洲国家北美共有八个两洋国家，即同时毗邻太平洋和大西洋，除加拿大、美国两个三洋（还有北冰洋海岸线）国家外，还有墨西哥、危地马拉、洪都拉斯、尼加拉瓜、哥斯达黎加、巴拿马等。

南美洲虽然南北狭长，却仅有哥伦比亚一个两洋国家，还靠近北美，世界第六大的巴西和排名第八的阿根廷都是仅临大西洋，南北狭长智利和阿根廷一路分庭抗礼到南美南端。

南北美洲的这种差异性，直接看地图，就能找到初步的答案，美洲大陆的中部是一个条狭窄的连结地带，一侧为太平洋，一侧为加勒比海（大西洋），有两洋国家不足为奇。

中美洲地理上属北美，在两洋国家数量上显然北美洲占了便宜。但即使抛开这里的5个“窄”国，北美依然有加拿大、美国、墨西哥三个实打实的两洋大国，南美洲依然寒酸，还得继续找原因。

谁来了也不行，山川是根因？

科迪勒拉山系是世界上最长的褶皱山系，纵贯南北美洲大陆西部，在北美以北起阿拉斯加，南到火地岛，绵延约1.5万公里，大都为南北或西北—东南走向，对美洲大陆气候、水文网分布、地理环境地域分异、人文景观和交通线布局等带来巨大影响。

但如果进一步观察，其实科迪勒拉山系在南北美洲差异颇大。在南美洲的安第斯山脉东西狭窄，且海拔更高，6000km的高峰比比皆是，且山体靠近太平洋沿岸，海岸平原狭小，东西侧沟通难度极大。

北美则幸运很多，科迪勒拉山系非常宽，由海岸山脉、内华达山脉、落基山脉组成，并且海拔基本不超过4000km，山间盆地和水系众多，沿着山谷既有南北走向的科罗拉多河，也有东西走向的哥伦比亚/蛇河…，这客观上让东西贯通成为可能。

北美洲和南美洲地形图

北美有可能东西贯通并不代表真的可以。

历史上，除了狭窄中美洲发育了玛雅和阿特兹早期文明/文化，算是贯通了东西之外，真正意义上能贯通东西文明在北美/南美都没有。

北美虽地处温带，但缺少东西山脉，寒流沿着山系和大平原一路南下，早期人类和农作物很难越冬，只能通过狩猎获取有限资源，大陆上的大型哺乳动物被大批量消耗，无驯化家畜，更别提马匹之类的战略资源，农业生产和政治秩序几乎没有。

南美反倒更好一些，凭借着安第斯山脉的高低落差和低地雨林或者平原，小范围内自然环境丰富，植物演化复杂，历史上早早驯化了土豆等高产农作物，但依然缺少支撑运输和开垦农田的牲畜和铁器。

当印加帝国靠着沿海平原和山间谷地崛起，依然被山脉所阻隔，只能南北扩张，虽然他们已经很努力，但安第斯山太长了，还没等他们到达南美北端，欧洲人就来了。

欧洲人来到美洲，带着旧大陆积累了上千年的优势（马匹、武器、组织能力、甚至包括病菌），把新大陆（美洲）的一众土著和政权一路掀翻，包括南美的印加。

值得注意的是，最终英国、法国主要在北美经营（西班牙之前也在），葡萄牙和西班牙主要在南美经营。

西葡掀起了大航海和殖民，但显然英法后来居上，其实西葡率先走向大洋的原因恰恰是他们后来落后的原因，伊比利亚半岛地太烂了…在欧洲内部他们没有和英法竞争的实力，更别提在美洲。

师承英法的美国，在18世纪建国，其基础已远不是历史上仅能狩猎的印第安人能比，他们开始从北美东海岸一路西进，大平原成了粮仓，宽阔的山系间河谷成了通道，最终从融合美洲文明和西班牙气质的墨西哥手上抢下了太平洋海岸线…

南美洲被伊比利亚化之后，师承两牙的一众大小国家，治理能力拉跨，战斗力更拉跨，既没有开发亚马逊的能力，也无翻越安第斯的勇气，大山和大河依然可把他们分开，尽管他们大都讲着西班牙语。