每一个睿智的灵魂
都置顶了毒鸡汤
01
今天我们要聊的这件事情,性质还挺严重的,相信大家都知道在我国,烟草局是一个实权很大的部门。
烟草生意的利润有多大就不说了,更重要的是烟草局拥有绝对的垄断权和解释权,只要烟草局不乐意和你玩了,那你合法的也能变成不合法的,很多真实案例都能佐证我的这个观点,不过今天就不赘述了。
我们今天要重点说的这件事发生在甘肃天水市,正是之前因麻辣烫而火了的那个天水,起因是一名商户在今年三月因涉嫌非法倒卖烟草,被法院判了五年有期徒刑。
这原本也不是值得上热搜的事情,然而戏剧性十足的就是,那个被判刑的商户提出上诉,二审在最近开庭,律师当庭出示多份证据,表示烟草局工作人员在今年五月份多次前往商户原经营地址,伪造2021年3月4日送达《收回烟草专卖零售许可证通知书》。
就这样看,大家可能还有点懵,所以我也把事实捋清楚一点,一切都要倒回2021年,当地烟草局在《天水晚报》发布了一份公告,称有106户卷烟经营户擅自停业,要求他们到烟草局办理相关手续,否则一个月后将注销他们的烟草售卖许可证。
这位名叫阮双全的商户,就是那106户中的其中一个,他原本有一个烟草售卖许可证,有效期到2023年11月,但早在2019年的时候,就因为个人原因把烟酒店给关了,回村以批发日用百货为生,当中也会卖烟。
至于烟草局注销他的烟草售卖许可证这件事,他可能根本不知情,也有可能是揣着明白装糊涂,反正在明面上,并没有他已知情的证据。
直到去年7月份,当地公安在执行任务的时候,发现他疑似非法售卖烟草,他当时也支支吾吾,无法提供有效的证明,于是他人被抓了,回去后法院一查,发现他的烟草售卖许可证被注销,于是就顺理成章地给判了个非法经营罪,有期徒刑五年。
但他的律师在二审中提出一个重要的观点,那就是按照相关法律,烟草局在注销商户的售卖许可时,要以通知书的形式告知商户,再不济也要在注销后发个公告,但当地烟草局都没有做到,所以这个撤销行为本就不合规。
然后名场面就来了:当地烟草局一边坚称当年已经给他送过通知书了,另一边赶紧到他的原经营住址(如今已经变成母婴店),摆拍张贴通知的场景,拍完就把通知撕下,扬长而去。
从监控里很明显可以看到,“通知”张贴完又撕下的时间是今年5月31日,但“通知”里面指代的时间却是2021年3月4日,凭空穿越了三年多。
这还没完,几天之后,大约是烟草局的领导觉得马仔们之前拍的照片漏洞太大,于是马仔又连夜回到母婴店门口,重新补拍了一次,这次还把人家门口的恭喜发财横批给撕掉了(横批样式每年都会换)。
补拍的照片成为了三年前已经给人送过通知的“证据”,如果没有监控,如果监控记录被覆盖掉了,如果监控的主人不愿把记录提供给律师,又会有怎么样的结果呢?
幸好这名律师还挺会来事,把事情捅给了媒体,这下全国人都知道当地烟草局干的好事,法院那边也不好偏帮得太明显了。
如今二审的结果还没出来,有兴趣的小伙伴不妨蹲一蹲,但这件事展现出来的某些部门有恃无恐的权力,以及基层司法中过于明显的漏洞,不禁让人细思极恐。
02
在二审的过程中,记者有去旁听,当时报道应该还没写,舆论也还没有发酵,所以出庭的烟草局工作人员也没有设防,雷人的话脱口而出。
在他口中,虽然烟草局伪造证据的行为被抓了个现行,但这依然不叫摆拍,而叫“补拍”,原因是三年前,他们的确把通知书送到了,只是刚好就那么巧,工作人员把当时留存的照片给“弄丢”了,所以如今再重现一下当年的情景,进行“补正”。
烟草局承认这个行为的确欠妥,向审判长和原告道了个歉,然而话锋一转,又称他们的“行政行为合法有效,程序合法”,意思就是我错了,但是我没有错。
这张眼说瞎话的功夫,着实是有点炉火纯青了,多少也体现了他们内心的真实想法,那就是他们真的没觉得自己有做错。
如果我们经常留意社会新闻,就会知道很多行政部门,其实是没有“法律”这个概念的,他们所遵从的只是非常笼统的规章,说白了就是明面上不要出大错。
至于他们的所作所为,在细节上是否合规,很可能他们自己都没弄清楚,毕竟实权在手,“本官就是王法”,又怎么会在意这种细节。
所以我相信,律师提出注销烟草售卖资格要向商户发通知书时,是切切实实戳中了他们的知识盲区。
他们总以为在现在已经没人看了的报纸上登个通报,证明自己干过活就可以了,谁能想到还要把通知发到每个人手上那么麻烦呢?
但这又确确实实是法律所规定的程序,他们不好反驳,于是自然而然地想到了摆拍这一出,反正就一张照片嘛,谁又能看得出是什么时候拍的呢?
只是万万没想到,这年头监控这么多,烟草局被几张照片炸得满头是屎,最后不得已,把监控里拍到的两个马仔推出来背锅,称一切都是马仔的“个人行为”。
马仔冒着做伪证、妨碍司法公正等足以吃牢饭的风险,去“擅自”摆拍,目的居然只是不想被领导骂,这个说法不知大家能信几成。
反正现在的结果就是舆论闹起来了,烟草局也没法全身而退,目前的进度是把两个马仔交给了纪委,具体会调查出个什么结果,也不好说。
但如果纪委有心要查,真相也一点都不难找,只要看当时被注销烟草售卖资格的其他商户,有没有收到过通知书就可以,就是不知道当地敢不敢查,也不知道烟草局经不经得起查。
毕竟摆拍的事情已经被抓包一次了,如果后续证实烟草局在法庭上也说谎,那这个公信力一崩溃,谁也不知道会发生什么。
此外,这件事情中的一审法院也很可疑,毕竟一个律师都能察觉出来的问题,法官不可能察觉不到,那么为什么当初还给人判了五年呢?证据真的充分吗?
官官相卫的故事我们没少听,尤其这次的烟草局,有的不仅仅是实权,还是真金白银的资源,法官如果要偏帮谁,那倾向就不要太明显了。
我们作为在巨大权力下,渺小得如蝼蚁一般的普通人,又应该如何自处?
这个问题我不好回答,但隔三差五就出现的魔幻新闻,官方部门一次又一次的翻车,似乎早已给我们诉说了答案,似乎就只有自求多福了。