文 |  SS433

就在5月底，一幅家政公司的应聘信息截图突然开始在网上流传。根据图片内容显示：一个叫“李静”的女性应聘者，29岁，清华大学本科毕业，应聘合适家庭担任“管家”的工作，期待月薪3.5万元。

“清华保姆”应聘信息

随后，发布此则应聘信息的“上海佑杰家政服务有限公司”的工作人员还信誓旦旦地向媒体表示“名字是化名，学历是真实的”，更进一步把“清华学霸当保姆”这一话题推上了热搜的风口浪尖。名校、高学历、美女、就业焦虑、低端行业、高薪、职场歧视、拜金主义、读书无用论、劳资矛盾、......各种社会热点话题都能从中找到切入点，随便拎一个出来就能引发爆炸性的讨论。

结果没过几天，“清华保姆”翻车了。6月15日，上海市松江区市场监督管理局表示：该应聘简历涉嫌造假，照片是以浙江某高校的一大二学生证件照为基础PS出来的。现在此应聘信息已被删除，同时已对涉事家政公司以“涉嫌虚假宣传”立案调查。

01

新闻虽然是假的，但对于这件事的争论却不会消退。因为其中所折射出的许多社会现实，都是真的不能再真。

首先就是大家普遍关注的“清华毕业生为什么要去当保姆”这个问题。因为在普罗大众的眼里，清北毕业生是天之骄子的存在，一家人不知道要积攒几辈子的阴德才能出一个。至于保姆什么的，在很多地方的“职业鄙视链”里基本都处于最末端，属于“有手就能干”的那种存在。想想九年义务教育+三年高中+四年名校里学到的那些东西，似乎没有哪一项是能用在家政行业里的。外加一个“年薪50万”这个很多社畜趋之若鹜的天文数字，肯定多数人心里第一反应应该都是离谱。

“清华保姆”刚在网上被炒起来的时候，主流的讨论分成了以下几个观点：

1、三百六十行行行出状元，工作无贵贱，掏粪工人时传祥一样能当劳模、能得到国家领导人的接见。大家都凭自己的双手创造劳动价值，没人有资格嘲笑保姆；

2、大材小用，国内顶级高校培养的高学历人才，却不去创造社会价值，浪费了宝贵的教育资源，最后却培养出来没有社会价值的人；

3、一年50万，够多了，你看看现在的大学生，哪怕是清北复交出来的，有几个能拿到这个数的？

4、这是去当女主人的吧......？

网络上的评论

这事乍一看不是事，但仔细想想好像还真不是那么简单。

02

实际上，虽然“清华保姆”是造假，但这种所谓“名校毕业生大材小用”的类似案例，一直就不少见。比如当年西安的“眼镜肉店”，就引发了一波激烈的讨论，热度比现在的清华保姆只高不低。

“北大屠夫”陆步轩

1985年，19岁的长安小伙陆步轩从引镇中学（现长安区第六中学）毕业，以长安区文科状元的成绩考入北京大学中文系。2000年，他在长安韦曲租了间房子，操起切肉刀开了一家“眼镜肉店”，被称为“北大屠夫”。2003年，国内许多媒体相继以《北大毕业生西安卖肉》为题对此进行了报道，称之为“陆步轩现象”，从而引起了人们在就业观念、人才标准、社会分配等众多问题上的争执和反思。

刘双

至于大学生当保姆，更不是什么稀罕事。33岁的刘双，西安外国语大学硕士研究生毕业，会英法两门外语。毕业后第一份工作是在非洲的一家大型跨国企业做客户经理，负责跟运营商对接、销售通讯设备、维护客户关系等工作，年薪30万。但现在，她从事的是“钟点工刘阿姨”的工作。

一个是高考状元、北大毕业的屠夫；一个是硕士学历、能熟练掌握两门外语的保姆。自带热点、自带流量、自带星光。真是不怕基层没牛人，就怕牛人下基层。

刘双的求职信息

此外，随便点开一个求职网站，都可以看到许多差不多的情况：大学生当保姆、研究生送外卖、博士生回老家当小学老师、国家公务员“回炉”考研、......花了十几二十年过五关斩六将终于拿到了高学历，结果却发现卷出天际。

张华考上了清华大学；李萍当了保姆；我在开肉店卖肉：我们都有光明的前途。

03

说到这里，问题就来了：既然大学生做保姆这事非常普遍，那么高学历做低端工作是否有必要呢？

其实你只要仔细看一下这些“大学生保姆”们的工作内容和待遇，就会发现另有玄机，他们和你印象中的那种“洗衣做饭不怕苦”的保姆并不一样。

首先，洗衣做饭这种传统保姆的工作，纯粹只靠高学历是做不出什么花来的。博士洗衣服未必比文盲更干净，硕士做的菜也不见得一定比小学生可口；其次，就算这个博士真的洗衣服又干净又好做饭又快又香，也不可能因为这个就给他们50万的年薪。这相当于花大价钱买个镶钻打火机，虽然样子精致但改变不了它只能用来点烟这一事实，纯属智商税，性价比太低。

所以你注意一下前面那个刘阿姨的求职意向，“综合评价”里除了“保洁+收纳”外，还明确写了“幼教+早教”，并注明“英语、法语口语出色”。

看到了吧，人做的与其叫“保姆”，不如叫“家教”，而且也不是一般的“教XX课程，一小时XX元”这种，而是高端市场，受众是那些家里有小孩而且很有钱的家庭。以西安现在的市场情况，刘阿姨这种懂外语，能搞早教，还能顺带收拾屋子洗衣做饭的家政，时薪200以下根本找不到，按照966的工作时间算，一年30万轻松写意。

再联想到那位叫“李静”的“清华女生”，有了名校背景做加持，别说是假的，如果是真的，一年要50万那是骨折价。

说白了，人家应聘的工作，根本不能用“保姆”、“家教”、“钟点工”之类来简单地定义。人家那叫“高级私人管家”，放到招聘网站上就是“五险一金，包吃包住，无通勤，无加班，无团建。工作区域环境好，工作职责进行一对一教学，并管理好家政团队成员，年薪30~50万”。

这种活，不是名校的高学历人才，真干不了。

04

这就是社会的现状：各种“别让你的孩子输在起跑线上”的焦虑贩卖下，家长们在“教育”上的斗法也越来越“内卷”的厉害。一些经济条件比较优越的家庭，就开始在子女的教育上搞“私人订制”，不是那种传统的每天来上几个小时课，上完拿钱走人的家教，而是“住家教师”，直接就把自己家变成“私塾”。

而目前市面上的住家教师要价普遍非常高昂，月薪一万五基本是最低的下限，“清华保姆”的三万五是常规操作，那些海归的月薪普遍都在四五万。不过这对于那些年入七八位数的土豪来说，花自己年收入的十几二十分之一，给自己的孩子一个自由良好的私人教育环境，其实是性价比很高的事情。

而造假的那家“上海佑杰家政服务有限公司”，就是捕捉到了那些有点小钱又有各种“内卷”焦虑的孩子家长们的心理，以“名校毕业生”为噱头，大肆搞虚假宣传、夸张宣传，给自己营造出一种逼格很高的业内知名度，用迷幻剂麻醉“家教”雇主，让他们产生超预期的美好错觉，如果真有雇主上门，大可以说该名校保姆已经被其他客户预定了，不用承担任何风险。

行业内搞竞争很正常，但前提是用正当的手段。像这样用假名字、假照片、假简历来吸引眼球，明显就是低级炒作。这不仅仅是只用一个“不正当竞争”就能概括的，还涉嫌侵犯清华大学名誉权和浙江那位女生的肖像权，此外，还欺骗了雇主群体，伤害了那些正规的家政公司。完全可以以涉嫌违反《反不正当竞争法》对其追究责任。

在“一切向钱看”的利益导向下，任何东西包括学历，都是可以被标价的。这也造成了有些人为了捞钱，在宣传上对一个人的业务能力、专业技能、道德人品各方面只字不提，却只是强调其高学历和名校背景，因为在很多时候，学历就是比其他方面都重要。

这真的是降维打击了。

·END·