三棱军刺，一直是军事圈里的热门话题。尤其在越南战争中发挥了重要作用，让敌人闻风丧胆，所以得到了中国人心中的喜爱。那么今天就跟大家说一说三棱军刺，因为它并没传说中的那么狂拽酷帅屌炸天。

首先关于“三棱军刺的三个棱是设计用来放血的，刺入之后急速放血，血流得很快，分分钟血流光而死"这一条。

刺杀讲究是快准狠，一个刺杀动作时间也就是几秒钟，在这么短时间内戳出的伤口，放血能让一个人丧失自主自理能力很显然是不成立的。那么人失血多少会休克呢，一个成年人失血量超过血液总量的20%才能导致人休克甚至死亡。那么这1，2秒之间放掉的血是不能影响一个人的正常的生理机能。那么有人说三棱军刺它刀身呈棱型，三面血槽，血槽就是用来放血的啊，那这就更不可能了，当时做成三棱这种形状就是因为建国初期我们的优质铁，钢等材料产量不大，也不纯，杂质过多。大炼钢时期，家里的锄头，钉耙这种材质也拿来炼制，又怎么能算优质材料呢，所以做成这样恰恰是为了节约材料。

其次关于“三棱军刺有毒，伤口没法缝，伤口也没法愈合“这论点。

三棱军刺有毒，其实不是毒，而是”淬火”。“淬火”是机械加工中特别常见的一种热处理方法，为的是大幅提高钢的刚性、硬度、耐磨性、疲劳强度以及韧性等。大家说的有毒那就是可能加入了砷，然而开刃后微量的砷会与空气氧化生成砷的氧化物，而且当时国内资源稀缺，工艺水平也不高，所以根本不会有砷参杂进去，更不可能致命。而且，磷化工艺并不需要砷。大家可以想象一下一个人不小心被刺刀划了一下然后中毒死了，这太不现实了，真正被刺中导致死亡的大多数是因为伤口感染，破伤风这种。还有伤口无法愈合，无法缝合这种言论，简直侮辱了现代医学，这样的伤口缝合起来还是很轻松的，跟医学上各种奇奇怪怪的伤口相比，简直小巫见大巫。断手断脚大面积创伤，肢体撕裂也能缝合，更何况这种小伤口呢，所以这种言论更不切实际。

然后关于“三棱军刺因为太残忍被联合国直接禁止”这种言论。

联合国怎么可能禁用一款冷兵器呢。联合国会提出这种滑稽可笑的禁令呢?那热武器呢。一发炮弹让你灰飞烟灭，支离破碎，能让你身上连个好物件都找不到。什么榴弹炮，温压弹这种，比它残忍血腥多了，联合国禁止了么？联合国面前摆着成千上万的热兵器不去禁止非要去禁止一把刺刀，那近百年热兵器的发展算什么呢。现代武器讲究多功能和实用性。三棱军刺是缺乏现代刺刀普遍具有的功能再加上战争白刃战的机会很少，如此功能单一的刺刀必然被淘汰。

所以我认为很多人把三棱军刺神化，实际就是一次爱国主义，民族主义感情的一次迸发。所以希望各位观众理性对待，三棱军刺并没有这么神奇。