“人民公社要存在话农民现在都可以领退休金。现实的农村是种地的很少了。”

在评论区总会看到类似的话，可能意思是，如果人民公社不解体，原来的社员正好到了退休的年龄，可以领退休金了。

到了领退休金的年龄不错，但能领到退休金吗？

人民公社存在就能领退休金，问问过来的农民有人相信吗？

从人民公社成立，到包产到户的头一年，农民的生活怎样？

人民公社生产队二十年，农民的生活状况几乎没有大的改变，包产到户的头一年我们这里还是以地瓜为主食，拿什么发退休金。

别以为包产到户后，经济发生了翻天覆地的变化，人民公社不解体也会如此。

农民都相信如果不是包产到户，人民公社到现在仍然在打基础，看看我们的邻国就知道。

有人说，如果人民公社不解体会发展的比现在更好!

凭什么？

包产到户后经济的发展靠的什么？

靠的是解散人民公社，给农民松了绑，农民可以根据自己的特长从事多种经营，农民的积极性和自身的潜力得到了充分的发挥。

这些条件人民公社具备吗？

人民公社把农民管的死死的，人多地少，还把农民死死的拴在土地上，十个人干三个人活，生产效率极其低下；不仅如此，农民除了参加生产队劳动还不能从事其他工作，动不动就是走资本主义道路，就被割资本主义的尾巴。

那时的农民只能从事拔草、拾柴、捡麦穗、㨎(ruan)地瓜这种低产出的劳动，其实就是在浪费大量的劳动力和农民大好的光阴。

农民一方面是缺吃缺烧，另一方面是有劲无处使，没有机会靠自己的能力来挣钱养家，改变命运，只能是机械的听从一些不了解农业生产的官僚们的瞎指挥；而一些官僚，只顾方向正确，不管农民温饱，二十多年，没有大的改变，人民公社已经走入了死胡同。

现在一些人说，包产到户是倒退!

那我就纳闷了，前面没有路，走不通，不走出来，难道要鬼打墙般的原地转圈!

这种“基础”一直打下去有意义吗？

一些人，可能在那个年代不愁吃喝，而且相对于农民的生活还有无比的优越感，站着说话不腰疼，饱汉子不知饿汉子饥，你知道农民是多么希望转变吗!

七十年代，我知道的我们这个五六百人的小村，“下东北”的青年有近三十位，主要的原因是没钱盖房娶媳妇，这还是在严格控制人口流动的情况下，都是以探亲的名义去的，那时东北地多人少，生活好过，我们山东历史上有“下东北”的习俗。

现在一些人把农民外出打工说的无比悲惨，什么背井离乡、撇妻舍子，什么受资本家的残酷剥削，那么我不知道你们对“下东北”也就是历史上说的闯关东怎么看？

人民公社生产队这种体制就决定了无法真正的给农民放权，因为一放就散了，不放就一直受穷。

其实人民公社生产队持续时间二十多年，一直有年龄大了不能再出工干活的农民，从来也没有退休这一2说，只能是不用参加劳动了，还能按“人七劳三”分粮食、分柴火，挖河打堤的活不派你了。

分粮食能分多少？

也就是三百来斤，杂粮为主，细粮极少。

包产到户后，是没有生产队分给粮食了，但每人能分到至少一亩半地(我们这里是这么多)，种两季粮食，一季小麦，一季玉米，现在即使全部雇佣机械干活，也能剩一季的收成。

小麦亩产1000－1200斤是平常产量。

每人一年1500-1800斤小麦，比生产队要高好几倍。

现在农民种地不用交公粮了，因为包产到户后，可以自由支配自己时间的农民，在各行各业，为国民经济的发展做出了巨大的贡献，国家富了，不光不要农业税，还给六十岁以上的农民发老人钱。

现在一些否定改革开放的人，慷国家之慨，说什么，一个月给农村老人发一百多块钱太少了，想借此挑拨农民和政府的关系。

但农民很知足，种地不拿钱，还有补贴，而且老人还能一个月发一百多块钱的生活补助，这种好处，按农民的说法是做梦也没有想到。

绝大多数农民是通情达理的，因为他们经历过苦日子，知道一切都是来之不易。

至于人民公社的好处，一些人画的大饼，农民没有几个人相信。

吃到嘴里的、拿在手上的才是真的，光拿“好话”添欢人，还是省省吧!

这位网友说，“现在的农村是种地的很少了”!

看来你是不了解农村，农村直到现在不是种地的人少了，还是太多了，现在机械化程度这么高，一个村的地，有几户专职农民就能种好，只是我国的现状是农民的基数太大，土地的自然整合要随着劳动力的转移逐步实行，要经历一个较长的过程，欲速则不达!

但我相信，只要农民能够掌握自己的命运，不折腾，让农民自我发展，会越来越好！