李嘉诚向美兜售43个港口的消息从3月初便引起了很多人关注,期间港澳办、大公报等官方纷纷发声,近日,李泽楷更是去往北北京,结果似乎即将迎来反转。
然而,李泽楷前脚离京回港,后脚就有美国媒体爆出长和依旧在推进售美港口的相关协议。

那么,李嘉诚为何一定要将港口出售给美国?他对长和又有着怎样的布局安排?
长和推进港口售卖3月初,有媒体报道李嘉诚正在向美国兜售包含巴拿马运河港口在内的43个港口,因事关中国远洋利益,因此也是瞬间引起广泛关注。
随着话题引起热议,多天后李嘉诚才回应此事,表示只是简单的商业往来,并且合乎相关法律法规,再次将话题引爆,参与讨论的人也变得更多。

这中间,相关媒体不断发声,甚至将矛头直指李嘉诚,但均未得到回应,直到近日,李嘉诚次子去往北京参与中国发展高层论坛,让很多人认为这是改变港口售美的一次契机,甚至有人认为中国企业拿下43个港口业也无不可。
然而,随着中国发展高层论坛结束,李泽楷也离开北京回到香港,但在港口售美上却并未传出太多消息,也引起外界猜测纷纷。

就在众人观望时,美国有关媒体却给出了新的发展,李嘉诚并没有改变主意,长和也仍然在和贝莱德集团推进有关港口售卖的进程,并没有停下或者是改变主意。
而且按照目前他们的谈论进程,长和售卖港口一事将很大概率在4月2日达成相关协议,不仅如此,他们双方之间还有一个为期145天的独家磋商期,这就意味着如果有别的企业想参与谈判,基本上是没有机会的。

到目前为止,距离4月2日签订协议的时间已经不足一周,面对长和推进港口售美一事,多家媒体不断发声,港澳办甚至多次给出警告,依旧没能改变长和的想法。
无视多次警告事实上,在李嘉诚港口售美这一消息传出后,香港《大公报》率先发声,表示商人除了重视自身利益外,更需要有家国情怀,并给出了详细的例子,对此,长和并没有进行回应。

之后,《大公报》直接点名李嘉诚,表示此次“商业交易”已经超出普通商业交易的范畴,将话说得十分明白,却并没有引起重视。
在李嘉诚没有回应的情况下,港澳办转发了《大公报》有关李嘉诚的文章,几天后,李嘉诚进行简单回应。

但是李嘉诚的回应并没有能够让人信服,随后港澳办再次发声,并且随着时间的进展,对此事发出评议的媒体变得更多,长和这边似乎已经并不在意。
即便是官方已经表达了不满,但是依旧没能够改变李嘉诚的主意,反而继续推进港口售卖,那么,李嘉诚究竟是何考虑?

其实,这和长和集团有着很大关系,如今,全球经济下行,地缘政治博弈更是常见,长和虽然是个大型集团,但面对这样的情况,避开似乎是更好的选择。
所以,李嘉诚才想要抛售手中的港口,这样一来就可以直接避开有关地缘博弈的全部情况,让长和集团避免陷入被动。

毕竟,在地缘政治博弈中,如果有着极高的投资眼光,也许能够大赚一笔,但同样这样做是有很大风险的,李嘉诚已经人生暮年,自然求稳更加妥当。
但是,按照这样来看的话,李嘉诚出售港口就行,至于卖家是中国还是美国,似乎并没有多大影响,李嘉诚却宁愿顶着众骂也要将港口卖给美国财团,这又是为何?

事实上,这和中美两国博弈有关,中美两国如今都是超级大国,但是美国一直以来都是以“霸权主义”行走国际社会,而中国的发展已经让美国感到压力。
因此,美国对中国一直都是“制裁”的心思,并且涉及到了多个方面,更多说特朗普再次上台后,就对中国多次加征关税。

但加征关税并不是个长久之计,毕竟和中国合作的国家还是非常的,因此,特朗普又将目光放在了海运上,毕竟海运的发展对中国来说也十分重要,就目前来说,中国在海运方面的需求还是非常高的。
因此,美国政府还提出个政策,那就是对停靠在美国港口的中国船只收取停靠费用,不仅仅是中国建造的船只,就连悬挂中国国旗的船只也不能例外,而且价格还不低,有的船只停靠费用甚至能够达到上百万美元。

这并不是个小数目,而且如果这个政策真的实行的话,中国的海运成本将会拉高一大截,尤其是巴拿马运河航段,美国直接就掐住了中国的“脖子”。
这个提议特朗普在提出后,美国航运公司以及相关产业的其他人并不想看到这样的情况,并且提出反对意见,却并没有任何用处。

而在提议没多久后,就爆出李嘉诚想将手里的港口卖给美国,虽然并不是直接和美国政府合作,而是和美国一个财阀集团进行商量,但是这个财阀集团的背后,却和美国白宫有着不小的关系。
这就意味着李嘉诚可能并不是遇到了贝莱德集团的压力,还有来自白宫的压力,在这样的压力下,李嘉诚会选择将港口售卖给美国似乎合情合理。

事实上,如果他们的交易能够达成的话,对长和对其他人对国家都并没有任何好处,对长和而言,这次的妥协可能会换来更为过分的逼迫,而对其他企业而言,在面对大国博弈时,也会变得没有信息。
更别说是对中国远洋利益的伤害了,毕竟美国本身港口就不少,在拥有李嘉诚这43个港口后,会如虎添翼,对航线的控制力也会变得更强,到时,中国在海运发展上也会遇到更多的麻烦。
于公于私,李嘉诚选择继续推进港口出售并不是个好选择,但长和方面态度坚决,想要改变的话,恐怕也并不容易。
参考资料:
商业洞察——美国拟对在中国制造或注册的船只征收港口停靠费
星岛环球网——长和据报续推进港口交易,涉巴拿马码头,按原定4月2日签约