知乎上有一个很高赞的提问：读书，究竟有什么意义？

有个网友分享了自己亲历的一个故事。

他的表哥，湖南大学的研究生，知识渊博，可谓前途无量，但毕业几年后，他竟回到农村，与父母靠养猪为生。

在小说《平凡的世界》里，农民孙玉亭是60年代的高材生，原本可以华丽翻身，做个光荣的工人阶级，但他无奈回到双水村，成了村里穷得叮当响的“困难户”。

读书再多，还是混迹底层。那么，问题来了，读书到底有什么意义呢？

关于读书，很多人的出发点就错了。

不可否认，在八九十年代，那是读书人的黄金时期。只要多读书，大概率可以改变命运，改变阶层。

那个年代，国家百业待兴，社会亟待发展，人们急需有知识的人，引导大家走上科学的致富之路。

所谓物以稀为贵，读书人便成了香饽饽。甚至只要有点文化，都可以端起铁饭碗，一辈子衣食无忧。

尝到了甜头，自然而然，众人好之，以为读书就能改命。

现实却并非如此。

如今，我们的口头禅是毕业即失业。读书越多，不一定就越富贵，甚至成了桎梏，高不成低不就，于是便整天唉声叹气，出现了开头的困惑：读书，有什么意义呢？

出发点错了，书就成了累赘。

读书，不是为了实现阶级跨越，而是让你有认知的能力。即使遭遇重重挫败，次次跌倒，你依然有勇气站起来，因为你知道，只有先站起来，成功才有可能。

多读书，也不一定能让你拥有所有的答案，却能让你学会如何寻找答案。

多读书，不一定能让你避免困难，却能让你学会如何面对和克服困难。

多读书，不一定能让你一帆风顺，却能让你在风雨中更加坚韧。

在书中，不仅有颜如玉和黄金屋，还有无数的不幸与未知。在希望与失望交替中，找寻自我的成长之路。

读书，是为了更好地成长。

如果读书的出发点对了，人生就了无困惑了吗？

其实不然。

多读书，也许你获得更高的认知，但你依然会迷茫，对这个世界，对他人，还有对自我的迷茫。

书中的世界，其实就是现实世界，幸与不幸，都在上演。

所以读书，赋予我们不断思考的能力。

论语有言，一日三省吾身。眼见的都是身外之物，领悟的才是自我的东西。

其实，读书与思考，相辅相成。

因为读书，我们走进思考的领地；因为思考，我们又能更理性地读书。一读一思考，一开一闭，忽然间理解自己渺小如芥，世界本该多面化。

转念间，你理解了很多人与事。

有些人一味追求名与利，不惜抛弃做人的信念与良知。

这是他们的活法。

有些人宁愿踽踽独行，整天活在封闭的自我世界中，也不愿与人为善。

这也是他们的活法。

甚至有些人生来就恶毒，哪怕对自己一无好处，也要残害他人。

这也是他们的活法。

……

这是个多元的人间世界。每个人都有独属于他的人生之路。

你能做的，除了尊重，更多的是做好自己，让自己在这条人生大路上，找到更多合乎心意的选择。

书读多了，你知道千人千面，唯一能改变的，只有自己，而且机会无限。

杨绛曾说，读书，是为了成为一个有温度、懂情绪、会思考的人。

近代史上，我很喜欢两位才女，林徽因和陆小曼。她们不仅长得端庄美丽，而且爱好读书，才情过人。

但两人的结局，一高一低，反差很大。

究其原因，纷繁复杂。从她们读书的态度中，似乎可以窥见她们的人生结局。

林徽因读书时埋头专注，不受外界打扰。她追求内心的笃定，从而能一直紧随自己的爱好与生活。

陆小曼似乎过于外化。

她甚至拍了很多看书写字时的照片。一眼看去，做作大过沉心。

所以，她更注重在人前的摆拍，对生活对事业，莫过于如此。

对名人如此，对普通人而言，更如此。

读书时多向内看，不仅更好地认识自己，还能帮你专注沉醉。

世界纷纷扰扰，与我何干。

如此，你更加坚定地做自我的决心。

读书的终极意义，不是改变阶层，也不是获得名与利，而是让你在困难前更坚强，在利益前更坚定，不断思考，不断认识自己。

在读书的路上，没有鲜花，没有掌声，有的是孤独，但最终收获的是内心的平静安然。

一起共勉。