发现一个现象，在各种古玉群，不管别人发什么器物，说假总会显得自己水平高，而如果说东西不错，很容易降低眼力水平。

细细琢磨一下，还真是挺有道理。真品本来就极少，从概率来讲，说假的正确率更高，也会显得自己水平挺高，就算说错了，也可以归结为图片清晰度不够等，总之不会显得自己眼力不行。

其实吧，通过网络鉴定古玉，本身就是不科学的，除非那种一眼假或者傻开门，但凡是仿制水平比较高的，就不能通过一张图随便评判。什么东西傻开门？制玉痕迹重的、老化痕迹明显的，而这种器物，往往是普品，玉质不够好，环境不够好。但凡是精品，玉质上乘，打磨精细，环境优雅，就不可能让你看到明显的解玉砂痕，或者老化、腐蚀等，这时候通过一张图片说真说假，都是武断之行为。

所以，我一直觉得鉴定需要上手，而且需要反复确认，各种倍数放大镜，细细查看，这一点都不丢人。有时候看明白一件玉器，需要很长时间，甚至还会出现反复。所以我一直认为，东西在谁手里，他最具备发言权，当然前提不能是国宝帮，要有科学的学习态度与评判标准。

如果想在群里发一件东西，必须做到以下几点：

一是要能拍出高质量的图片。突出鉴定点，比如工艺中的刮蹭痕迹、磋磨痕迹、抛磨痕迹、研磨痕迹、抛光痕迹等，老化中的水蚀痕迹、灰皮状态、沁色扩散等。

二是整体器型、纹饰要有自然光下之图片、视频。自然光很重，不能发仙图，要让所有人看明白真实的样子。

总之，在群里发图的人要做到细心严谨，不能随便乱发，而那些喜欢通过打枪显得自己有水平的人，也应该严谨一些，不能一句“假的”了事，对在哪里、错在哪里，一二三罗列清楚，实事求是，这才是科学之态度。