#厦门头条# 再谈中考取消小四门，今天看了贼叉的感慨很是有意思，转发给条友们看看；

很多人在帝都中考新政出来以后都在问我这个问题，真是让人感慨万千。

“你看看现在的家长多不容易，不光要想着怎么应对新政，还想要弄明白底层逻辑”，很多人这样感慨。

什么？我怎么看？要我说的话就是这帮家长吃饱了饭没事干，天天想那有的没的。为什么中考不考小四门了关你屁事？你弄明白了这个背后的逻辑，他是要恢复了还是你能保送了？积极应对就完了，你特么又不写论文你研究这个干啥？

把你的精力放在那些该研究的地方，这种事儿就算研究明白了对孩子成绩提高有什么实质性帮助么？完全没有。

特别有意思的是，这类文章和视频还特别受欢迎。最近看到几个爆款都是在给你剖析这个背后的逻辑，一个比一个振振有词。

“取消小四门是因为以后凡是能靠刷题和背书取得高分的科目就都不是重点”“史地化生没有技术含量，不需要天赋”“国家以后要的就是有创造力的人，不要只会死记硬背的人”。

听听这是人话么？

哪门课是只靠刷题和背书取得高分的科目？能说出这话的人书一定读得不咋样。史地化生之所以给人刷刷题背背书就能取得高分，那是因为出题老师并没有难为你，还真以为自己学得好了？

这个道理就像为什么你高中努力三年，吃饭睡觉想着都是学习，最后才勉强考了个211，但是到了大学之后期末三天就能搞定一门课，一个礼拜的突击能把所有专业课都考到六十一样——因为老师纯纯地不想给自己惹麻烦，所以把题目出简单求着你过，而不是你智力水平突飞猛进了。

你要不信就来回答一下这道问题：朱棣削藩对于尔康迎娶紫薇的影响有哪些？

真的是张嘴就来，不论哪门课，考得活还不容易么？还特么化学简单，当年有个青年才俊，别说初中化学了，就是高中化学一直也是学得很好的，结果高考化学吃瘪没去清华，愧对化学老师，后悔了二十多年现在愤而做自媒体，你考虑过该才俊的感受么？！

更搞笑的就是英语。如果要说技术含量，相对来说，初中这些课里最没有技术含量的就是英语，按这个逻辑，英语首先就应该被踢出中考，结果人家非但没有出局，连分都没降，那你给我说说这又是什么道理？

顺着这个逻辑我们接着往下捋。你说中考重要还是高考重要？我想认为高考重要的是绝大多数吧？那么高考的时候是不是更应该挑有创造力而不是死记硬背的呢？

但是令人疑惑的是：对于大多数省份来说，语数外是规定动作，物理和历史是必选科目。。。

尴尬不？中考不考历史，你的理由是学历史不用天赋，背背就行，国家不需要，那为啥高考的时候又需要了呢？怎么初中历史和高中历史俩物种呗？

而且如果高考的时候不选化学，很多理工科专业你都报考不了，因此高考的格局基本就是理科语数外理化必考，文科语数外政史必考——那麻烦大聪明们再给解读解读呗？

其实这种视频不气人，但是居然有那么多人点赞真的很伤人。。。