前一阵子,有关江苏摩友年检时,疑似碰到13年强制报废规定被取消的消息,在网络上是传的沸沸扬扬。更有好事者以讹传讹,直接放出摩托车已经取消了13年强制报废的规定来蹭流量。事实证明,这一次又是“闹眼子”,至今并没有任何直接证据显示,13年强制报废的规定被取消,而那些之前笃定这一“好消息”传话筒也都只字不提了。虽然大家都希望能够取消这一规定,但是但凡仔细推敲一下就知道,取消强制报废没那么简单。
在摩友圈里会经常会听到一句话,如果取消了13年报废,我砸锅卖铁也要买一台xxx摩托车!说这句话的原因无非就是,xxx摩托车很贵,花大代价买下来,也逃不过13年报废的命运,所以干脆不买。听上去好像很有道理,一方面价格太高,另一方面买来只能用13年,要玩高端车型好像确实代价挺大的。看上去似乎是13年报废,制约了很多人想要买好车的想法。特别是今年,很多人也把13年报废,归结成今年摩托车市场行情不好的原因之一,但事实真是如此吗?
今年的摩托车市场,可以说是一天一个价格,过去高高在上的进口车型,价格纷纷大跳水,你身边那些因为13年报废不买好车的人,现在买了吗?或许有一部分买了,但大部分是不是还是在观望当中?因为行情很乱,大家都觉得明天或许还会更便宜,虽然价格下来了,门槛变低了,但是市场却并没有因此回暖。
举个很典型的例子,20多万的MV奥古斯塔800系列,现在不到10万,经销商依然面临着卖车难的问题。20多万的时候,说13年报废不值当,花这么大代价,最好还要强制报废。那现在不到10万了,也没见MV奥古斯塔被人抢购一空?
很显然13年报废并不是制约市场发展的关键,即便是现在取消也不见得能够让市场加速回暖。虽然说取消报废年限,对于摩友而言是喜大普奔之事,但对于国产摩托车品牌来说,并不一定是一件好事。取消报废年限,高端车型、进口车型的销量肯定会有起色,但是国产品牌将会受到更大的冲击,这一点是毋庸置疑的。当年制定13年报废制度的时候,更多的可能是考虑到,保护国内摩托车产业,而这些这可能就是取消13年报废,年年提年年都没戏的原因之一。
你有没有想过,对于摩托车品牌方来说,取消13年报废,为什么不见得是一件“好事”。夸张点讲,如果每台摩托车都骑几十年甚至一辈子,那摩托车厂家岂不是要关门大吉。在商界,因为质量太好把自己做死的例子不在少数吧,虽然国产摩托车不至于说一辈子骑不烂,但这种情况下肯定会影响新车销量。
新车销量不好,整个市场皆会受到影响,牵一发动全身是个很简单的道理。毕竟靠着摩托车主机厂而活的,不仅有很多配套厂商,还会有很多相关的行业,甚至涉及到无数的劳动工作者和背后无数个家庭。如果说取消报废年限,会影响到整个摩托车行业,甚至是摩托车行业周边的附属行业,自然会有很多人持反对意见。毕竟对于短期的销量提升,细水长流对于行业的稳定发展更加有利,所以你现在还会觉得取消报废年限是一件很简单的事吗?
从目前来看,摩托车13年报废制度确实有不合理之处,因为不少强制报废的摩托车,其实产品寿命还有很长,与其将其强制报废成一堆废铁,倒不如让它继续发挥光和热,从环保的角度出发,13年报废也是有点过于苛刻了。不过你需要知道的是,当年制定13年报废制度的时候,国内摩托车的技术以及质量体系,各方面都没有现在那么完善,13年的期限对于那个年代来说足够了。而之前汽车也有报废年限要求,只是在近几年国产品牌的技术实力突飞猛进之后,参考各方面的原因最后取消了。所以今后摩托车也会取消报废年限,只是短时间内想要实现不是那么容易。
取消了钱就赚的少了,全世界没有之一
许多摩托车用20年以上都好的,特别是发动机还是很好的,其它易损件更换就可以了,13期限太离谱了!
13年报废就是胡搞!开了13年的摩托,它有冇毛病、还能不能开,这个车主不知道?!1个母猪被砖家搞13年,也应该知道母猪还能不能用吧!
报废,就是浪费资源,污染环境,
取消后影响了多少人的利益
一个霸王条款改一改有那么难吗?
取消13年强制报废唯一直观的就是长年限的二手摩托车价格会比较坚挺
说明我们的质量只有13年
日本摩托车质量好!全球公认的!销量也很好!也没见影响摩托车厂商怕车积压!
我们🈲摸
这逻辑可以用在任何行业,任何岗位吗
不知道小便是啥心理,取消摩托车报废制度会严重影响车商利润?
质量好就是13年强制报废的理由?
恨不得三天叫你报废,刺激你消费交税才是目的
以前广告做的aosmith热水器 用了几代人 是不是这个厂只做了一代产品就倒闭了
他们不可能放过任何吸血的机会
去消13你看看买的多么(进口)但不去消国产永远是那个软样
利益关系
20年合理
搞个十五年,十五后一年两审到20年那样最好,可惜只能做做梦,家里一台快已经达到报废年限的雅马哈天剑k才跑了两万一千公里,壳都刮花过,只有离合这一边把手刮花了点。
我觉得这个很可笑,按照这逻辑,人如果不生病或者少生病那医院岂不是要关门大吉了?那就是说鼓励国民天天生病,以便照顾医院的生意?真是岂有此理。一方面说要环保,另一方面又说要加大报废量,这说法简直让民众无所适从!
我的摩托车买回来就骑了二个年头,然后出门,在屋里放了12年,今年回来就换个邮箱下面的放油开关,换个火花塞,一切正常,那咋整?
钱!钱!钱!=gpd。[得瑟][得瑟][得瑟]
废话真多 ![吐舌头咯][100]
不全国取消摩托车上路就阿弥陀佛了,还想取消13年报废,想多了,国家政策只有你想不到没有它做不到
哪怕20年也好
改15年[大笑]
按照你的逻辑思维,汽车13年报废应该卖得更多?[呲牙笑]
就应该多建些海沙楼,垃圾车。再好就是楼不过5年,车用不了一年。这样才好刺激消费[得瑟]像我家里还在用的鸡公碗,老的铜盘30年了还能用,太对不起生产厂家了。
我就想知道,同样的摩托车欧美国家是怎么执行的?不会种地看邻居不就行啦
十三年报废绝对是制约高端摩托车的关键,去看看本田金翼多少大贸多少走私就懂了
差不多得了
禁摩都还没取消呢,别想了,洗洗睡吧
13年强制报废虽然是浪费资源但能很好的促进消费,这其中又可以逼使越级消费选择汽车,又可以保护国产低质量厂商,可谓一举三得无唉!