2021年1月1日《民法典》实施后，交通事故致人死亡的赔偿范围发生重大变化。以下真实案例揭示争议焦点：
案例1：2020年12月，张某因交通事故离世。家属起诉要求肇事方赔偿丧葬费、死亡赔偿金及处理丧事的交通费、误工费2万元，法院全额支持。
案例2：2021年3月，李某因交通事故离世。家属同样主张丧事处理费用，法院以“无法律依据”驳回。
核心矛盾：
民法典实施前：丧事处理费用可索赔（如交通费、误工费、住宿费）。
民法典实施后：仅能主张丧葬费、死亡赔偿金等法定项目。
二、法律分析：民法典新规“3大核心变化”变化1：丧事处理费用从“可赔”变为“不赔”旧法依据（2021年前）：
《人身损害赔偿司法解释》第17条：明确赔偿“亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费”。
新法规定（民法典第1179条）：
仅列举“丧葬费、死亡赔偿金”，未保留其他费用，且无“等”字作扩大解释。
实务结论：
✅ 2021年1月1日前发生的事故：家属仍可主张丧事处理费用。
❌ 2021年1月1日后发生的事故：法院不再支持该类费用。
变化2：丧葬费已包含必要支出，不得重复主张法律规定：
《民法典》第1179条：丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资的6倍计算。
实务解释：
丧葬费涵盖遗体运送、火化、墓地购置等基本费用，亲属自行支出的额外成本（如外地亲属交通费）不再单列。
典型案例：
邵某家属索赔殡仪馆费用2480元，法院以“丧葬费已包含”为由驳回。
裁判逻辑：
民法典实施后，法院仅能依据明确列出的赔偿项目判决，避免扩大解释。
风险提示：家属若坚持主张额外费用，可能承担诉讼费损失。
三、解决方案：家属应对交通事故赔偿的“3步操作指南”
注意事项：
若事故发生在2021年前，需提交旧法依据及费用票据。
2021年后的事故，可协商肇事方自愿补偿，但无法强制索赔。
四、延伸问答：这些细节你必须知道Q1：家属从外地赶来处理丧事，交通费能要求赔偿吗？
答案：2021年后的事故不能，但可尝试与肇事方协商补偿。
Q2：丧葬费不够支付实际支出怎么办？
答案：需自行承担差额。建议按当地标准规划丧葬流程。
Q3：保险公司是否赔付丧事处理费用？
答案：2021年后签订的保险合同，一般仅按民法典范围赔付。
五、律师提醒：避免“索赔落空”的3个关键及时起诉：事故发生后1年内主张权利，避免超诉讼时效。
精准主张：仅列法定赔偿项目，删除无依据的费用。
咨询专业律师：各地裁判尺度存在差异，需结合地方司法实践。
