据新华社报道，过去一年，美国与也门胡塞武装相互袭击，胡塞武装多次宣称打击美航母。这引发众人思考：击沉一艘航母究竟有多难？

2005年4月，美国海军拿退役报废的“美国”号小鹰级航母做测试，想看看航母防御能力咋样，也试试新型武器效能。从4月19日起，美军从水面、水下、空中三个方向，全方位“实弹攻击”这艘航母，航母上还装了高爆炸药辅助实验。水面舰艇发射导弹、鱼雷，舰炮猛轰，把航母甲板、舰岛炸得够呛，可航母主体结构稳如泰山；潜艇发射鱼雷，命中航母水下底板，可航母靠隔舱设计和坚固装甲扛住了爆炸力；海军航空兵的轰炸机、战斗机在空中也没闲着，轮番投弹，把航母炸得千疮百孔，像月球表面，可它依旧没倒。最后美军加大火力，引爆炸药，“美国”号还是没马上沉。经过长达25天的狂轰滥炸，到了5月14日上午11时30分，这艘航母才缓缓沉入海底。要知道，这还是退役九年、拆除大部分设备、年久失修的空壳航母，要是现役航母，防御能力只会更强。

美航母（资料图）

现役航母自身防御就很厉害。它配备先进航电和雷达设备，能在老远就发现来袭导弹或飞机，迅速启动反导系统拦截。就拿美国航母战斗群来说，它可不是单枪匹马。一般有1艘航母、2艘导弹巡洋舰、2 - 3艘驱逐舰、1艘攻击核潜艇及1艘补给舰。这些舰艇组成强大防御网，从海底600米到太空200公里的立体空间都能覆盖。

拿2023年美日联合军演来说，日本防卫省监测到“里根号”战斗群执行“三环防御”战术：在800公里范围，F/A - 18舰载机与E - 2D预警机构建警戒网，配合“战斧”巡航导弹形成威慑圈；200公里范围内，“标准 - 6”导弹与“宙斯盾”系统编织拦截火网，单舰能同时追踪400个目标；50公里内，“密集阵”近防炮每分钟能倾泻4500发钨合金弹，形成“金属风暴”。不仅如此，美军航母编队还特别重视电子战，电子战预算占比超总军费15%。2021年红海冲突，美海军EC - 130H电子战机用“舒特攻击”，直接瘫痪胡塞武装的雷达站，还能入侵敌方通信网络，在对方雷达屏幕上生成假目标。

美航母（资料图 ）

美国《海军时报》披露，“福特级”航母用的HSLA - 115特种钢，屈服强度达800兆帕，相当于指甲盖大小面积能承受8吨重量，飞行甲板覆盖50毫米装甲，能硬扛450公斤高爆炸药直击。2005年对“美国”号的抗打击试验里，反舰导弹炸穿甲板，损管队2小时内就控制住火势，应急发电机组自动启动；鱼雷撕开右舷，37个水密舱仅3个进水，倾斜矫正系统6分钟恢复平衡。现役航母还有“智能损管系统”，2020年“布什号”火灾，AI控制系统5秒切断通风管道，自动灭火机器人3分钟扑灭明火。

从攻击方角度看，要突破航母防御体系，得满足几个几乎矛盾的条件。航母战斗群机动性强，每天能机动600海里（约1111公里），像2023年解放军台海演习，美军航母72小时“海上消失”，这让固定侦察手段失效，所以攻击方得有持续精确的情报支撑。要是想靠反舰导弹突破防御，假设某型反舰导弹突防概率30%，要实现90%命中概率，单波次得发射17枚导弹，考虑宙斯盾舰拦截效率，实际可能得组织超200枚导弹多轴向饱和攻击，这对中小国家来说，几乎是全部导弹库存。而且，单独的反舰武器在没电子压制、网络攻防和太空支援时，很难发挥作用，就像“蒙眼掷飞镖”。

美航母（资料图）

当然，也不是完全没办法对付航母。像俄罗斯的“波塞冬”核动力无人潜航器，能发射常规或核弹头，水下航速快，爆炸威力大；中国的东风 - 26弹道导弹，射程达4000公里，可对地面和海上目标常规或核打击；俄罗斯的“锆石”高超音速导弹，速度约9马赫，打击范围超1000公里，速度和力量大，能靠动力冲击造成破坏，还可能因等离子云不被雷达发现。另外，无人机“人海战术”也有一定作用，像伊朗公布的“阿尔曼”无人机，可携带微型导弹，大规模蜂群攻击或许能改变传统防空概念。

不过总体而言，在现代海战里，击沉一艘航母是极其艰巨的任务，对攻击方技术、火力、战略战术、协同作战、情报支援等各方面都是巨大考验。与其执着于击沉航母，不如关注现代战争形态变革，发展适合自身的作战体系 。