商标被驳回后，复审是很有必要的，只要你还想要这个商标，那说明这个商标可以给你带来相应的价值。商标注册被驳回之后，可以通过驳回商标复审的方式，继续进行提交申请，让相关部门对申请的原案进行复查审议。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第64704696号“臻幕”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、申请商标为申请人所独创，蕴含着申请人独特的设计理念和寓意，与申请人关联紧密，其作为商标使用完全能够起到区分商品来源的作用，应当予以核准注册。

二、申请商标与引证商标在构成、整体外观、呼叫以及含义上差异显著，根本不构成近似商标，申请商标并未违反《商标法》第三十条的规定，应当予以核准注册。

1、经查询，本案中引证商标处于撤销/无效宣告申请审查中状态，未作出处理，故在先系列引证商标权利不稳定，不应构成本案申请商标的在先权利障碍。

2、从外观、构成上分析：

申请商标由图形、英文和汉字构成。英文和汉字横向排列，庄重美丽，气势澎湃。引证商标由汉字“臻慕”依次排列构成。采用黑体书写，呈现规整严谨之感。

3、从含义上分析：

申请商标的整体含义为：渐入佳境的大型幕布。引证商标“臻慕”的整体含义为：周全的令人羡慕。

4、申请人援引与本案申请商标和引证商标极为类似的情况，予以说明申请商标与引证商标不构成近似商标，举证商标已经得到国家知识产权局的认可注册成功，且共存多年从未造成相关公众的误认与混淆。

三、申请商标标识经申请人宣传推广，已与申请人建立了唯一对应的关系，不会造成相关公众混淆。申请人花费大量的人力、物力和财力对商标进行宣传推广，在销售区域有一定的知名度。

四、立足于我国《商标法》的基本原则，申请商标的注册并不与任何商标发生冲突，并具有显著性和识别性，申请商标正常合法的注册理应受到保护。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第64704696号“臻幕”商标予以初步审定。

案例启示

“臻幕”商标被驳回案例。我司律师从双方的含义、外观的等方面进行分析判断，再结合援引商标的例子，区分了申请商标与引证商标显著性的不同，最终使申请商标顺利通过复审。