本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

4月16日，身为美国人口和经济规模第一大州加州州长的纽森，公开宣布将就关税问题起诉特朗普政府。

纽森（右一）

加州也因此成为了全美第一个就关税问题起诉特朗普政府的州，不过其实早在特朗普推出所谓“对等关税”时，纽森就曾公开和特朗普“唱起了反调”。

纽森和特朗普

当时纽森公开扬言“加州不是华盛顿”、特朗普关税“不代表所有美国人”，他甚至还强调加州已经做好与全球贸易伙伴对话的准备了。

那么，屡次公开“叫板”特朗普的纽森，难道是打算带领加州打响独立第一枪吗？

4月16日，美国加州州长纽森宣布了一项震动全美的决定，加州正式向联邦法院起诉特朗普政府，指控其滥用关税政策“违法”，并要求法院宣布相关关税无效。

而加州之所以会当这个“出头鸟”，是因为加州的经济体量堪称“富可敌国”。

2023年，该州GDP达到3.9万亿美元，若单独计算可位列全球第五大经济体。

2024年其进出口总额更是达到了6750亿美元，其中墨西哥、加拿大和中国是其前三大出口市场，占出口总额的三分之一以上。

然而，特朗普政府自2025年初重启的关税政策，让这个高度依赖国际贸易的州陷入危机。

4月2日，特朗普签署行政令，援引《国际紧急经济权力法》，宣布对所有贸易伙伴加征10%关税，并对墨西哥、中国、加拿大等国部分商品额外征税。

纽森和拜登

当天，纽森便公开抨击此举是“美国现代史上最大规模的增税”，并预言加州将承受最严重的损失：数十亿美元的经济代价、供应链中断、物价上涨及就业威胁。

两周后的4月16日，纽森正式向加州北区联邦地区法院提交诉状，核心诉求直指特朗普政府“越权”。

纽森认为总统无权未经国会批准单方面加征关税，并且动用IEEPA作为法律依据属于“非法且史无前例”。

该诉讼还援引耶鲁大学的研究数据称，新关税可能导致美国家庭年均损失3800美元，食品和汽车价格分别上涨2.8%和8.4%。

其实纽森的抗争并非始于此次诉讼，早在4月4日，他便发布题为《致全球贸易伙伴》的视频。

在这则视频中他高调宣称“加州不是华盛顿”，强调联邦关税政策“不代表所有美国人”，并呼吁国际社会对加州商品豁免报复性关税。

图片来源于环球网

纽森的这一举动也被外界解读为加州试图绕过联邦政府，直接与全球市场建立“平行外交”。

在此背景下，为了化解特朗普关税政策带来的危机，纽森带领的加州政府采取了两条路径：对内强化经济韧性、对外塑造“可靠伙伴”形象。

纽森先是指示加州政府机构与国际伙伴建立战略贸易关系，保护制造业、农业和6万多家小企业出口商。

然后再以“世界第五大经济体”的身份游说各国，强调加州政策独立于华盛顿的动荡，呼吁贸易伙伴给予豁免。

特朗普

然而，加州这种“经济自治”的姿态很快便引发了白宫的不满，白宫发言人库什·德赛甚至讽刺纽森应“先解决加州的无家可归者和犯罪问题”。

美国网友的评论

与此同时，美国民间对此也出现了两极反响：有网友质疑“一个州无权干涉外交”，也有大量支持者呼吁其他州效仿。

需要强调的是，加州敢于“叫板”联邦政府的底气，源于其难以替代的经济地位。

该州不仅是硅谷和好莱坞的所在地，还贡献了全美15%的农产品出口和12%的制造业产值。

更重要的是，其掌控的港口处理着全美40%的集装箱货运，一旦关税导致贸易萎缩，全美供应链将遭受连锁冲击。

并且目前，已有美国小企业联合在国际贸易法院起诉特朗普政府，指控其违宪，加州的加入可能形成“多米诺效应”，推动更多州或行业加入法律战。

其实外界对加州 “独立” 的猜测由来已久，此前加州曾启动一项投票提案，计划收集 54.6 万选民签名，若通过将在 2028 年公投决定是否独立。

尽管法律专家指出，美国宪法不允许州单方面脱离联邦，但这一话题在加州仍有不小的市场，据相关民调显示，有29% 的加州人支持独立。

不过，纽森本人对独立议题态度谨慎，他曾明确表示，加州应 “通过投票击败特朗普，而非分裂国家”。

因此加州的此次起诉更多是对联邦政策的 “技术性挑战”，而非独立宣言。

尽管纽森的诉讼或许无法改变特朗普的关税政策，但它标志着美国地方政府对联邦权威的挑战进入新阶段。

未来，这场官司的走向不仅将影响加州经济，更可能重塑美国政治版图。

主要信源：

1.原文登载于京报网2025年04月17日关于“全美首例！特朗普政府被起诉”的报道

2.原文登载于环球时报2025年04月05日关于“加州州长公开发声：特朗普关税‘不代表所有美国人’，加州已准备好与全球贸易伙伴对话”的报道

3.原文登载于界面新闻2025年04月16日关于“美国加州州长称该州将就特朗普关税提起诉讼”的报道

4.原文登载于新华社客户端2025年04月06日关于“联合国警告贸易战没有赢家 美加州州长：加州不是华盛顿”的报道