困境就是融资吗？

近期一部红剧《你迟到的好多年》有两个关于银行信贷的场景特别有意思，当然不清楚建设银行是否对此要提出抗议，一次是沐建峰去建行面见领导谈贷款，实话实说的海外订单没有了，被银行领导拒绝贷款；整个过程银行人员显得很官僚，客户都在排着队等着召见，说起话来也是官腔十足；最后沐建峰被迫去借高利贷维持企业经营，差点企业就死了。第二次是企业拿了地方电信订单，发展的不错的时候，被外资企业以侵权专利起诉，银行人员上门告之要提前还贷款，企业又差点被搞死。当然，那个90年代民营企业贷款难是可以理解的，但是从中也确实看到了民营企业在传统银行中的地位。银行的经营方式一定是锦上添花，而不会雪中送炭。

但是该剧中另外一个场景也很让人值得回味，就是沐建峰在建厂初期，就是企业股份制，大家集资入股，初始资金来源于大量企业员工，成为企业能够初始成立及运营的融资模式。但该方式严格说不是是那个年代的普遍方式，通常企业都是创始人自己或者家族集资，很少涉及员工这类非亲非故的股份制。

央行近些年的金融改革市场化方向明确

为何开篇提上述场景，其实就是想谈谈在当前情况下我们总在谈中小企业融资难，融资贵这个问题是否值得呢？首先从金融服务机构的数量，经过近二十多年的金融改革，从央行革自己的命，把货币政策作为功能职责后，把信贷相关业务剥离开始，自上而下的，整个中国大地金融机构数量蓬勃发展，按2018年8月底央行数据显示，合计共有4571家银行业金融机构，开发性金融机构国开行1家，2家政策性银行，国有大型商业银行5家，12家全国股份制行及1家邮储银行，4家资产管理公司，城商行134家，住房储蓄银行1家，民营银行17家，农村商业银行1311家，农村信用社938家，村镇银行1594家，贷款公司13家，农村资金互助社47家，外资行41家，信托68家，金融租赁69家，财务公司247家，汽车金融公司25家，消金公司22家，货币经济公司5家，其他金融机构14家。上述还不算近8000家的小贷公司，几千家的保理公司，另外互联网金融类公司，列如各类P2P公司等等，更别提原来就延续的民间借贷。总之，金融服务早已经没有荒漠，简直可以说星罗密布，一片红海了。君不见，但凡有点规模的企业，都要衍生产业链，金融都是首选，近些年全民金融的态势已经愈演愈烈。

中小企业的发展是否就是依靠直接融资来实现

回到上文电视剧里的第一场景，如果是在当前环境，作为一家拥有自己厂房，设备的制造型企业，为什么融资不到钱，不论担保方式是厂房抵押，还是保证，还是信用，他一定有机构会给予放款；其次，银行从业人员的态度，一定不会那么官僚，因为各家银行员工被每年必须要实现的增长指标早就压的完全没有身段。而第二场景来看，涉诉企业在授信期被直接要求还款的少之又少；特别类似涉及企业专利官司的，只要企业正常经营的，换个平台，换个名称，贷款都能平移了，不是非要这么把企业逼死的，何况根本不能逼，因为不逼还不死，逼了肯定死，谁都不想让他死，死了不良率指标算谁的，银行自上向下的都不愿意不良发生。但是会到期还款骗回不续贷的，只要有本事让企业还钱，那就可以官僚官僚了。

先开个上篇，话题持续更新！！