近来，“经济回暖”“刺激增长” 成了热议的词汇。
一个名为 “放水” 的经济手段被频繁提及。什么是放水？它是否等同于印钱？2025 年我国经济又将在这一策略下走向何方？这一连串问题，不仅关乎国家经济走向，更与我们每个人的钱包息息相关。接下来，让我们一同深入剖析。
什么是放水，放水等同于印钱？“放水”，从经济层面解读，核心要义在于增加市场中流通的货币量。这一过程绝非简单的“印钱”行为，主要借助货币政策与财政政策两大途径来达成。
货币政策由中央银行负责制定与实施，核心目标在于精准调控货币供应量，向市场注入流动性资金。
常见的操作手段包括降低利率，以此鼓励借贷、刺激投资与消费；下调存款准备金率，使得商业银行可用于放贷的资金增多；以及通过公开市场操作，购买金融资产，直接向市场投放货币。
财政政策则由政府主导推进，主要通过非货币手段实现货币的市场投放。
例如，实施减税降费政策，减轻企业与个人的负担，释放更多可支配资金用于市场活动；发行政府债券，筹集资金用于基础设施建设等项目，带动相关产业发展；提高财政赤字率，扩大政府支出规模，拉动经济增长。
2025年我国会进行大规模货币放水吗？答案是肯定的。实际上，自去年起我国已开启货币放水进程，并且今年放水力度将进一步加大。财政方面，赤字率计划从3%提升至4%（这里的比例是指占国内生产总值，即GDP的比重）。
若以GDP总量为130万亿元计算，财政赤字规模将达到5.2万亿元。这些资金将通过一系列精心规划的项目逐步投放市场，有力拉动经济增长。
与此同时，货币政策也将同步加码。高层会议明确提出，货币政策需从以往的稳健基调转向适度宽松。1月4日，央行已宣布将视市场情况择机降准降息。
去年已放水，为何未见明显效果？去年10月之前，主要依赖货币政策发力刺激经济，但成效欠佳。银行利率降低后，因市场缺乏优质投资渠道，民众还是更愿意把钱存进银行。结果货币在银行体系里空转，无法流入实体经济，也就起不到刺激经济的作用。
自去年10月起，政策重点转向财政政策，一系列举措接连落地。像300城的城中村改造项目、10万亿支持地方化债、降低房产交易税，还有消费品以旧换新等政策都已实施。
但这些政策从落地到显著起效需要时间，现在还处于观察阶段。预计今年政府会出台更多财政政策，放水力度很可能超过去年。
今年大规模放水是否会引发通货膨胀？放水并不必然导致通货膨胀。通货膨胀的核心成因，是特定时期货币供给远超商品产出，过多货币追逐稀缺商品，打破市场供求平衡，致使物价持续普涨。
具体而言，在货币政策方面，即便央行采取如降低利率、下调存款准备金率等放水措施，向市场释放大量资金。
但倘若银行因风险管控、信贷需求不足等因素，将资金留在银行体系内，未使其流入实体经济参与商品生产、流通和消费，市场上货币与商品的供需关系就不会改变，通胀便难以发生。
从财政政策来说，假设政府通过减税降费、增加财政支出向民众注入资金。
要是民众因对未来经济缺乏信心，或因消费场景有限，迅速把新增资金存入银行，而未转化为实际消费，未增加对商品和服务的有效需求，同样不会引发通胀。
由此可见，通货膨胀是否发生，不仅取决于货币的投放量，更取决于市场的活跃度与民众的消费、投资意愿。只有当民众对市场前景充满信心，愿意积极消费与投资，通胀率才有可能上升。
若通胀率上升，我们的财富是否会缩水？当通胀率上升时，货币的确会面临贬值压力。不过，通胀率上升并非全然是负面信号。在经济发展进程中，一定程度的通胀上升有可能是经济向好的表现。
此时企业盈利空间扩大，百姓就业机会增多，营商环境与就业形势均得到改善。在这种情况下，适度的通货膨胀利大于弊。反之，如果经济持续收缩，即便货币表面上未贬值，但企业经营困难、盈利微薄，百姓就业无门，整体经济陷入停滞，民众生活质量也将随之下降。
回顾20世纪90年代后的日本，物价长期处于稳定状态，百姓工资也未见增长，经济陷入长达三十年的停滞期，这便是“失去的三十年”的典型案例。
今年大规模放水后，经济是否会好转？从过往经验来看，我国曾经历过两次大规模的货币放水。一次是在2009年，为应对全球金融危机对我国经济的冲击；
另一次是在2014-2015年，旨在扭转经济增速放缓、楼市低迷的局面。这两次放水举措均对经济起到了显著的刺激作用。
此次放水面临着全新的挑战。过去我国经济长期保持高速增长态势，如今却遭遇了前所未有的长时间通缩困境。
当前，政府已全面实施各项政策，全力以赴推动经济复苏。但最终成效如何，关键在于政策能否有效提振市场信心，激发市场活力，促进经济的良性循环与发展。
文本来源@宋鸿兵观天下的视频内容
