国际政治局势风起云涌，变幻莫测，俄乌冲突、巴以冲突……亚欧大陆上斗争频发，许多地理位置特殊的国家与地区成为世界强国角力时的着力点。但主权斗争并不只是发生在强国之间，英国与阿根廷，这两个实力悬殊的国家，长期以来在马岛主权问题上存在着严重的争议。
马岛问题的始末究竟是怎样的？其中，有多少国家支持阿根廷，那些国家支持英国呢？今天，就让我们来一探究竟。
马岛问题
马岛位于南大西洋南部海岸，在南极洲和南美大陆南端之间，主体由大马尔维纳岛、索莱达岛以及周边逾百个小岛共同组成，在地缘上具有极为重要的战略意义。
马岛主权争端问题主要包括最先发现者、历史渊源以及法律意义上的拥有者等，英阿两国各有说法，争辩至今，在多次发生军事冲突之后仍未有定论。
早期卷入马岛主权争端的并不只是英国与阿根廷，还有西班牙、法国在内的其他重要角色。西班牙与法国又是怎么个情况呢？在16到18世纪之间，马岛所在的这片海域原本是由西班牙殖民者进行管理的。
在得到法国国王路易十五的准许之后，法国航海家安东尼带领一支探险队于1764年悄悄前往马岛，次年，英国人也循着味来了，英法两国沆瀣一气，先后在马岛进行了殖民地建设，而这一切，西班牙居然毫无察觉。拥有实际掌控权的西班牙过了一段时间才后知后觉地发现自己已经被英法偷家，人家直接整了一个殖民地，这可如何是好？
1767年，经过协商，西班牙又从法国手里把马岛买了回来，英国也在不久之后由于经济问题撤出了马岛，西班牙就此对马岛开始了长达40余年的实际控制。
到了19世纪20年代，阿根廷脱离了西班牙殖民统治者的统治，正式宣布独立建国，不久后便公开宣布对马岛拥有主权，英国对此反应激烈，声称马岛的主权应该属于大不列颠合众国，英阿之间关于马岛的争夺正式也拉开了序幕。
1833年，英国方面再次重申本国拥有马岛主权，同年派遣数艘军舰前往马岛驻守，要求岛上的阿根廷人马上撤离。刚宣布独立不久，军力疲弱的阿根廷眼见打不过，只能就此撤离。英国就在短短数年间在马岛上迅速进行永久殖民地建设。
到第二次世界大战之后，随着数个英国海外殖民地先后宣布独立，阿根廷又对马岛起了主意。1945年，阿根廷正式加入联合国，第一时间提出恢复马岛主权的主张。英国当然是不愿意的，既然你阿根廷现在找了联合国出头，那大家就直接走法律程序。
随即，英国提出了另一个解决方案，把马岛一事提交到联合国国际法庭上进行定夺。阿根廷又不乐意了，所谓的法庭裁定成员大部分是你英国的盟友，交上去那能有人站在自己这一边吗？答案显而易见。事情就这样僵持着，阿根廷国内对于收回马岛的呼声随着时间的发酵越来越烈，民众纷纷走上街头开展游行活动。
1982年，一群阿根廷工人在登上马岛开展废弃工厂拆除任务时，在岛上升起阿根廷国旗并高唱国歌。这一行为立即遭到英国政府的反对，他们派遣执法队直接驱逐了这帮阿根廷人。输人不输阵，阿根廷方面也立即派遣数艘运输船舰前往保护爱国工人，马岛战争一触即发。
同年4月2日，阿根廷军队正式抵达马岛，公开宣布马岛主权属于阿根廷，为阿的第24个合法省份。当时英国由撒切尔执政，立即对阿根廷的声明进行反击，迅速派出特遣部队登陆马岛作战。英阿双方在马岛展开了激烈的军事冲突，在经过长达2个月的海陆空全面作战之后，阿根廷军队由于战力不足，最终宣布投降，英国就此正式以军事作战的形式占领马岛。
有多少国家支持阿根廷？哪些国家支持英国？
国际社会上中国、俄罗斯等多国，甚至包括联合国在内，都公开声明支持阿根廷。拉丁美洲及加勒比海地区几乎所有国家更是一边倒地声援阿根廷。2016年年初，联合国下属的“大陆架界限委员会”公开发表声明，认为马岛位置是在阿根廷的领海之内，主权属于阿根廷。
中国在与阿根廷建立外交关系50周年时联合发布了两国全面深化战略合作的声明，重申中方在支持阿根廷行使马岛主权方面的立场。2022年10月，美洲国家组织大会全体代表一致通过支持阿根廷捍卫马岛主权，希望英国能够正视阿根廷方面的正当需求，以和平的方式最终解决马岛主权争议。
与此同时，支持英国的国家主要是以美国为首的北约成员国、欧盟各国，以及智利。其中，美国与智利都在马岛军事冲突中为英方提供了一定的武装援助。
为什么更多的国家选择了站在阿根廷这边？原因有三。
一是强弱立场的选择上，更多国家选择站在相对弱势的阿根廷一方。站在历史角度上，英国曾经是侵略者，阿根廷则长期是被侵略的一方，国际上多数是给阿根廷同情分的。在这种情况下，你是会为曾经彪悍强大的对手锦上添花，还是为饱受欺凌的友国雪中送炭呢？孰轻孰重，每个国家的执政党心中都有自己的一杆秤，有自己的打算。
当然，这一点跟两国就马岛未来发展方向的策略上也有紧密的关系。无论是军事、经济，阿根廷都比英国弱上不止一个等级，英国一旦再次强盛，肯定会继续重拳出击，但阿根廷就算是再得到十个马岛，对其国力的提升都没有太过明显的作用。
作为西方老牌资本强国，英国方面对马岛的规划更尖锐、更功利，也更直接，企图将马岛作为进军南极洲的重要据点，已经完成了整体战略部署。而阿根廷呢？阿根廷方面目前满脑子都是夺回马岛，至于真的重获主权之后要用马岛来做什么，恐怕执政党还没能考虑得那么远。
二是能源开发合作的必要性。马岛虽小，但矿藏资源却十分丰富。在马岛上，勘察发现有丰富的银、铁、铅、煤等各种矿藏，近海区域还蕴藏着巨量的天然气及石油，在世界各国均面临能源危机的当下，这可是个香饽饽。那这个香饽饽落在英国手上好呢，还是落在阿根廷手里好呢？从能源开发合作的角度出发，自然是后者会更好。
三是出于外交关系考虑。且不提在第一次世界大战、第二次世界大战期间英国几乎把第三世界国家得罪了个遍的事实，光是从当前各国间外交关系的发展情况看，与英国相比，国际诸国，尤其是第三世界国家都明显更倾向于跟阿根廷打交道，既然马岛这么重要，就更不能让它落到英国的手里了。
而以美国为首的北约成员国及欧盟各国为什么会支持英国呢？答案显而易见，一是他们政治立场与政治利益一致，长期以来，北约成员国就是靠着相同的价值观集合在一起的，说难听点，就是沆瀣一气。而欧盟中说得上话的，多数都与英国一样曾经在历史上对他国进行殖民侵略，如果此时不站在英国这一方，谁知道以后与殖民国家出现领土争端的会不是就变成自己了。那么智利又是为什么支持英国呢？原因就更简单了，智利与阿根廷接壤，两国间也存在边境冲突，长期保持着一个势均力敌、相对平衡的状态。要是阿根廷能够获得马岛主权，实力有所增长，把智利按着打怎么办？考虑到这一点，智利自然不愿意阿根廷能够获得任何实力增长的机会。
显然，面对当前的国际形势，阿根廷方面想要真正收回马岛，还有很长的路要走，结果也未必能够如其所愿。
从客观角度上看，阿根廷本身实力不济，跟英国相比，无论是军事、经济还是国际地位，阿根廷都完全不是对手。在军事方面，英国每年的军备预算是阿根廷的十倍有余，手中更是拥有超过10艘核潜艇，阿根廷呢？一艘都没有。英国的军事装备无论是在数量上，还是在质量上，都是当前的阿根廷完全无法比较的。
甚至，作为老牌工业强国，英国能够自主进行军备物资研发，自己生产战斗机、驱逐舰以及导弹防御系统等先进作战武器。阿根廷则几乎完全依靠进口来部署军事工业装备。在经济方面，英国的GDP规模几乎是阿根廷的六倍，前者具有成熟的金融商业机制，整体经济比较依赖服务业与文化业。阿根廷则直至今日仍以基础制造业和初级农业品出口为主，经济基础薄弱，经济活力较低。
而说到国际地位，英国在国际层面能够施加的影响力更是阿根廷无法比拟的。作为联合国安理会五常之一，英国能够在国际事务中掌握的话语权远远高于阿根廷。阿根廷在国际社会上的影响，主要还是集中在拉丁美洲。虽然阿根廷已经采取了广泛建立外交关系的战略，但无论是与各国间外交合作的广度和深度，都还跟英国有很大的差距。
从主观角度上看，阿根廷未得马岛民心。在2013年，马岛进行了一次英国、阿根廷二选一的全民公投，投票结果令人震惊，投票民众中有99.8%都投给了英国！生是英国人，死是英国魂。为什么会出现这种情况？实际上，在靠武力占领马岛之后，英国几乎将岛上的原住民驱逐殆尽，实行了严格的移民政策，旧瓶装新酒，马岛住英国人，好一招鸠占鹊巢。与其说阿根廷不得马岛民心，不如说马岛上早无阿根廷人。在这种情况下，阿根廷想要夺回马岛主权，可能只能走“要岛不要人”的路线，但英国是绝对不会同意这种做法的。
英国始终坚持自己拥有马岛主权，尽管现在已经开放接受阿根廷在马岛进行航运、能源勘探、渔业等多方面进行联合活动，但根本上仍是拒绝就马岛主权归属开展具体协商的。相信随着国际政治局势的变化，马岛争端总有一天会在英阿之间再起波澜，事态究竟会如何发展，让我们拭目以待。
参考：英阿马岛主权争端再起波澜；英国政府应对马岛危机的决策及其效果；马岛战争40周年这场现代化的岛屿争夺战带来哪些启示？
