比乌克兰更难打,比俄罗斯有压力,在台海动武到底有何困难之处?

历史有小狼 2025-02-21 03:31:34

国际战局风云变幻,世界各地军事冲突频发,俄乌冲突至今已有三年,战火仍未停息,有人将台海问题与之相比,称台湾比乌克兰更难打,中国比俄罗斯有压力,在台海动武到底有何困难之处?今天,就让我们来一探究竟。

比乌克兰更难打,比俄罗斯有压力

为什么说台海比乌克兰更难打,比俄罗斯有压力?

这种说法的出现,一方面是从俄乌冲突、台海冲突军事行动存在的复杂性差距上考虑的。俄乌冲突截至目前仍属于常规陆战,作战双方主要还是在平原上进行战斗,涉及的军种与作战武器都相对单一。

但是台海之间一旦爆发军事冲突,必定不是常规陆战,而是以空战、海战为主,更涉及到跨海作战。这就意味着战斗双方必须拥有强悍的、全面的军事作战能力,必须在海空联合作战策略、军备武器以及后勤保障上做到万无一失。

台海军事行动存在天然的地理障碍,对海军、空军战备系统要求极高,需要能够以极高的效率实现大规模登陆作战,同时还必须满足大规模、远距离武器投送要求。

这意味着中国必须在两栖作战能力上着手,从数量上、质量上都实现全方位的作战实力提升。其次,当前中国军事后勤保障基地多建设在西南、西北等内陆地区,沿海地区建成的军需后勤设施极为有限,就目前而言,未必能够在短时间内完成大规模作战物资的保障工作。

另一方面,也是台湾本身在地缘政治中的战略意义和重要位置决定的。台湾岛及周边海域正处太平洋西部航道要塞,居于东亚地区海航运输中心,无论是在军事上,还是经济上,都是一个十分重要的战略节点,一旦在此处发生军事冲突,对太平洋周边国家都必将产生影响。

尤其是中韩朝三国,与中国距离如此之近,必定不会坐视不理,会采取一定的措施来维护本国在这一地区的利益,在手握核武器的朝鲜面前,爆发冲突是需要再三斟酌,深思熟虑的。

甚至美国正式开始对台湾提供军事援助也与朝鲜有密不可分的关系——在新中国成立初期中国参与抗美援朝战争之后,中美之间正式形成对峙的局面,美国声称要保护位于台湾的蒋介石政权,霸道地在台湾岛上派遣驻军,意在对台湾实现实质性的掌控。

时至今日,虽然美国驻军已成历史,但是美国贼心不死,仍然长期为台湾提供武器,还会派遣军舰前往探查。

台海争端与俄乌冲突之间存在本质上的不同,某种程度上,将两者进行比较并不合适。俄罗斯是联邦性质,由境内多个国家共同组成,俄乌之间之所以爆发军事冲突,本质上是因为存在领土之间的严重分歧,属于地缘政治特殊情况。

而台海问题是中国内政,是国家内部统一问题,不应当被其他国家指手画脚,更不需要以美国为首的西方众国无故介入、说三道四。战争是毁灭性的,会对当地民众的生活造成极大的负面影响,中央政府长期以来都更倾向于以和平的方式来解决台湾问题,但是中国从不怕打仗,只是更愿意打有意义的仗,不愿意以流血牺牲作为解决问题的主要手段。

以俄乌冲突为例,自俄乌冲突发生以来,无论是俄罗斯还是乌克兰,都在军事、经济以及外交关系上付出了极大的代价,在这场战争中,根本就没有赢家。

仅就俄罗斯公开的数据来看,在军事上,俄罗斯军队阵亡人数已经超过9万人,军事伤亡人数更是超过惊人的70万。根据2023年人口数据统计,俄罗斯总人口不到1.5亿人,对于生育率持续走低的俄罗斯来说,这种人口损失是巨大的且不可逆的。

而在军需装备上,俄罗斯同样损失惨重。经济上更不用说,在俄乌冲突爆发之后,以美国为首的西方诸国对俄罗斯采取了一系列强硬的经济制裁措施,俄罗斯被冻结的境外资产据统计超过三千亿美元。

不仅如此,俄罗斯赖以为生的能源出口收入大幅减少,国际经济制裁最终导致的是国内不断恶化的经济状况。

企业生产进入停滞阶段,俄罗斯货币价值不断下降,长此以往,民众生活艰辛,苦不堪言。战争会造成的恶劣结果显而易见,不到万不得已,没有国家愿意走进战争之中。但为了解决台湾问题,有时候,有些战事避无可避。

在台海动武到底有何困难之处?

在台海动武,存在种种困难,但主要还是集中在外部,尤其是以美国为首的西方众国的阻挠和介入。在台海动武,不免要应对来自国际社会的舆论攻击和干扰。

其一,台湾部分政党长期以来屁股歪,头不正,一心投靠美国爹。虽然美国方面在国际上表现出对“一个中国政策”的尊重和支持,但行动上却完全不是这样的。美国长期与台湾地区反华分子勾结互动,尝试延缓中央政府落实武力统一的步伐。

同时,美国不顾中国的反对,长期违法派遣本国军舰至台岛周边海域驻守,并先后多次向台湾地区销售、援助先进武器,其乱华意图昭然若揭,其心可诛。

美方的挑衅还不仅仅停留在军方层面,在美国反华资本控制的智库公司出台的一系列文件中,显示美方曾经深入研究过如何在避免核战争的同时,对中国大陆展开袭击,其中,台湾岛正是他们的战略重心与作战据点。

除了美国方面对台海问题的介入和干涉,其麾下的一种爪牙也长期怀有不法之心。在近处,与中国隔海相望的日本曾经在台湾有过长达半个世纪的殖民历史,时至今日仍然摆不清楚自己的位置,希望能够在台海问题中分一杯羹,莫名其妙地将台湾地区的安全视为自身海域安全的延展。

包括新西兰、澳大利亚等北约盟国在内的世界其他国家,也牢牢地以美国为中心,围绕在其周围从行动上、言论上提供支持,导致中国在处理台海问题上颇为棘手。

甚至一部分欧洲国家在美国对华政策的影响下,多次以挑衅的方式对中国内政进行无理干涉,欧洲议会甚至先后通过出台决议的方式声称“两岸不存在隶属关系”,简直滑天下之大稽!中国内政,什么时候又轮到这些白皮鬼子来指手画脚?

需要考虑到一旦在台海采取军事行动,美国必定不会坐视不理,他们如果采取军事行动,会不会导致情况的进一步恶化,会不会出现误击事件,将朝鲜、俄罗斯等持有核武器的其他国家牵扯进来,最终引起更严重的冲突?

这并不是危言耸听,美国早已通过智库进行研究,确认对中国大陆发出攻击后可能导致的冲突升级与相应后果。

其二,虽然台海争端属于中国内政,但许多反华势力早已通过一系列外交手段在国际上将中国的合理诉求渲染成“单方面攻击”,明明是维护国家主权和领土完整的合理、合法行动,国际上却出现了一些错误认知,这对中国在外交舞台上的立场造成了负面影响,也对中国在国际民众中的形象认识产生了消极打击。

但这些困难,并非是不可战胜的,中国在台海问题上,具有军事、法律、历史等多个方面的优势。在军事上,建国至今,中国人民解放军现代化建设取得了空前突破,海陆空三军协同作战能力强悍,更在远程作战上实现了军备系统的持续优化升级。

当前,中国人民解放军已经形成常态化绕台军事训练,并延伸采取一系列的“灰色地带”作战方针,在避免直接发生军事冲突的同时,有效地对台湾方面造成长时间的武力震慑。

在法律上,中国是出于维护国家主权统一和领土完整的目的开展台海军事行动的,无论是在国际法律体系还是国内法律体系上,都合乎法律内容要求,是合法、合理的军事行动。

两岸关系随国际政局与国内形势变化而变化,新中国成立后,台海冲突曾面临多次战争升级的风险,主要可以划分为以下三个阶段。

第一阶段是在20世纪50年代,蒋介石政府败走台湾,解放军在开国大典之后便悍然发动金门战役,起初,解放战争有望夺得初步胜利。但在朝鲜战争爆发之后,无耻的美国派遣舰队进入台湾海峡,第一次军事冲突以失败告终。

朝鲜战争告终之后,中国再次将解放台湾提上日期,这次,是国民党在美国的军事支持下先动的手,随后,解放军在浙江沿海地区取得了突破性的胜利,蒋介石政府自知不敌,最终选择退居岛内,专心防御建设。

第二阶段则主要集中在20世纪90年代,随着台湾岛内“本土派”和“外省派”党政派系斗争日益加剧,部分反华分子试图在其中获得利益。其中,反动分子李登辉访问美国一事掀起巨大风浪,中央政府强烈抗议,并派遣解放军在台湾海峡进行大规模登岛演习,以此震慑不法分子。

第三阶段则是在2022年,美国众议院高层佩洛西不顾中国政府反对,执意窜访台湾岛,这种挑衅行为严重损害了中国人民的感情。此后,中央政府再次于台湾岛周边开展海陆空三军实战协同训练。

自古以来,台湾便是中国不可分割的一部分,“一国两制”制度也在香港、澳门等地区的建设发展中体现了其重要的政治价值,这一套策略放在台湾岛上,同样可行。为什么在台海问题这盘大棋上迟迟不落子?举棋不定,并非恐惧,只因时机尚未成熟。

当前存在的台海问题,不过是反动分子在境外势力的介入下蠢蠢欲动,最终,这些人只会落得自取灭亡的结果。而美国的介入完全是因为它膨胀的私心,不过是其延续了冷战期间的霸权主义,认为自己应当在世界范围内称王称霸,不允许中国发展壮大,试图以控制台湾的方式来遏制中国的发展。

中国人维护祖国主权统一和领土完整的决心毫不动摇,中国人从不惧怕冲突,也从不恐惧牺牲,毛主席“决不放弃武力解放台湾可能性”的话语始终烙印于每一个中国人的心中。

参考:甲午战争与台湾百年命运;坚韧的中国 1840年以来的回顾与眺望。

0 阅读:10