为什么买科技类股票长期收益不如买红利类资产?

添润新观点 2025-03-10 03:48:41

股票市场哪类股票最有想象力?

答案无疑就是科技类股票了!

因为一旦爆发,那涨个几倍十几倍就跟玩儿似的!有时候如果市场给力,那甚至几十倍几百倍的涨幅都完全有可能的!

但奇怪的是,全球富豪榜单上除了那些科技创业起家的富豪,再找不到买科技股发家的富豪了!

这里面的道理究竟在哪里?

美国有一家机构专门就这个问题调查了很多年!最后得出结论是,因为买科技股具有很大的不确定性!这就和乱枪打鸟一样!除非把资金极度分散!否则你根本不能确定哪个公司能在激烈厮杀中胜出来!

我们都知道孙正义买阿里巴巴很成功,但没有人注意到,孙正义是同时买了800多个公司一起持有的!其中真正让他赚钱的只有不到10家!由此可见,买科技股压中的几率有多么的低!

与孙正义类似的还有南非报业买腾讯!南非报业同样是在全球范围内乱枪打鸟!所买的几百家企业大多亏损,只有腾讯一家给其带来了几万亿人民币的暴利!

这还是牛人和投资机构的操作水平!如果放到一般人身上呢?你压中科技牛股的概率会有多大?

以前谈到这个问题的时候,总有人抬杠说,那我不会等哪家公司胜出以后再买它吗?

好!咱们就按你说的来!

我想,IBM和新泽西标准石油的例子可能人尽皆知吧!

尽管IBM在每股收益、股利、利润、行业增长等每个增长指标上均大大超过新泽西标准石油。但是1950年至2003年,传统行业的垂垂老者新泽西标准石油的年化收益率却要比新经济标杆企业IBM高出0.59%,总收益整整高出31%。

看到这里,不必瞪大眼睛!这就是铁一般的事实!

那到底什么原因导致了这样的结果呢?

原因就在于人们对IBM的前景十分看好,导致高买入价(高市盈率)。而新泽西标准石油的投资者对公司的增长率预期要温和许多,股价得以保持在较低的价位上,投资者可以通过股利再投资,积累更多的股票。而这些多出来的股票成就了新泽西标准石油投资者的胜利!

不单单是美股市场,我们中国股市从长期历史数据来看同样如此!那就是红利类资产长期往往能跑赢市场整体平均水平。

为什么?

原因一样!这是因为红利策略注重选取具有稳定盈利和分红能力的公司,这些公司在不同的经济周期中都有相对稳定的表现,能够为投资者带来较为可观的长期回报!

这就是为什么买科技类股票长期收益不如买红利类资产的原因!!!

很是值得每个买股票的人深思!!!

0 阅读:254

添润新观点

简介:感谢大家的关注