从前年开始，全国范围内不少省份开始调整施工图审查政策。

比如浙江省（杭州、宁波等城市）规定：2025年起全面取消房屋建筑和市政基础设施工程的施工图事前审查，改为事中事后监管，推行“自审承诺制”，由设计单位和建设单位对施工图质量负主体责任。

北京市对低风险工程（如小型厂房、普通住宅等）取消施工图审查，实行设计单位终身负责制，并通过“分类审查”“多审合一”优化审批流程。

深圳在2023年试点基础上，2025年扩大至全市范围，对符合条件的项目实行“豁免审查”或“后置审查”，强化设计单位信用管理。

上海市明确对城市更新类项目、既有建筑改造项目简化审查程序，推行“分类审查”，仅对结构安全、消防等关键环节进行抽查。

以上这些都是经济发达城市的政策动态，一定程度上也代表了未来行业的发展方向，具有风向标意义。

无论是从前置审查改为“事中事后监管”，还是从全盘检查变为对关键环节的“抽查”，抑或是简化审查程序甚至直接取消审查，都预示着审图环节的重大调整，对建筑业市场的影响不言而喻。

审图环节并不是可有可无的，当初推出这项制度，也是经过深层次考量的。那为何现在开始简化这道程序呢？其背后有哪些深层次的原因？

我认为至少有以下几点原因。

1、改革目标：响应国务院“放管服”改革，优化营商环境，缩短项目审批周期（如北京试点项目审批时间缩短30%以上）。

2、技术支撑：目前已有多地推广数字化审图系统（如广东“粤建图审”平台），通过AI辅助审查提高效率；此外BIM技术的普及，也为简化审图流程提供支撑。

3、责任转移：从“政府把关”转向“市场主体责任”，强化设计单位“建筑师负责制+保险担保”模式，逐步将设计缺陷的责任转移至设计院。

4、行业问题倒逼：部分地区的审查腐败、设计质量参差不齐（如某些地方审图机构与设计院利益捆绑）也倒逼监管部门改变策略。

以笔者看来，政策调整短期将引发阵痛（如审图公司倒闭潮、设计责任诉讼增加），但长期有利于淘汰低效产能，加快项目审批，推动建筑行业向“数字化+责任明晰化”方向发展。

至于图纸的质量，哈哈，有没有审图公司，我觉得影响不会太大，大家觉得呢？