引文为什么几千年的历史进程反反复复？
无论朝代如何更替，都会以相同的方式灭亡，类似的方式重生，并不断重复这个过程！
因为无论是谁成为主导者，他们的共同心愿都是成为新的皇帝，而在多数皇帝的心中，从来就没有人民的存在！他们心中的人民，大多都是秦始皇陵工地上的劳工，隋炀帝大运河工地上的劳工，是人力资源，是人口红利，唯独不是平等的人！
等级观念存在了几千年，中国历史就轮回了几千年，如果不破除等级观念，甚至还将继续轮回下去，直到亡国灭种为止！
我们民族最大的劣根性就是等级观念影响下的特权被允许公然存在，每一次被打倒都会重新站起来，然后，经历了无数血泪，再次被打倒，又再次站起来食人！
所以，反对暴君反对了几千年，暴君一直都在，只不过伪装地越来越好了。
暴君有地位，天就永远不会亮历史是由谁创造的？
没有了人民，哪有什么历史？没有了人民，连国家都不会有，还会有谁在意历史？
官史再怎么客观，记载的历史也要去配合帝王价值观。而在帝王价值观中，秦始皇有了统一六国的功业，就完全可以无视他直接间接害死的百万民众！仅仅一个阿房宫就有七十万劳工，秦始皇陵、兵马俑和十二金人这种完全浪费民力的超级工程，又有多少劳工？在当时的技术条件下，到底会导致多少劳工死在工地上？
隋炀帝就更不用说了，完全是个荒淫无道的废物！三征高丽，三战三败，完全就是瞎指挥送人头，不仅浪费了巨大民力，直接死在战场上的就至少有几十万青壮。为了方便自己游玩，强征民力大修运河，劳工在水里泡的都身上生蛆了，这种条件下，前前后后征用过百万劳工，又有多少会死在工地上？隋炀帝刚接手时的隋朝，有四五千万人口之多，经过了隋末大乱，唐初人口仅有200多万户，也就是一千多万人！
可以说，一代暴君就足以消灭一个民族一半以上的人口，如果外有强敌，那么，这个民族就有灭种的风险！难道仅仅因为这个民族没有直接亡于暴君之手，这个暴君的罪过就可以原谅吗？千千万万的民众难道还没有一个暴君的价值大吗？
古代皇帝尚且知道秦始皇、隋炀帝这种是典型的暴君，不管心中是否认同，但至少他们不敢公开认同秦始皇、隋炀帝这种暴君，哪怕他们是同类！
而在当代呢？一群劳苦大众竟然会歌颂秦始皇这种暴君，竟然会想给隋炀帝这种暴君平反，难道你们也认为自己是统治阶层吗？还是你们认为民众的性命不过是一串毫无价值的数字？
只要暴君还有地位，天就永远不会亮！既然暴君都能有地位，那做个暴君又何妨？比做好皇帝容易的多！
人类既然做不到绝对平等，甚至连暴君都能成为一大群底层人认同的“千古一帝”，那么，辛辛苦苦去做爱民的唐太宗、汉文帝，当然不如去做个视万民为蝼蚁的秦始皇来的舒爽了！那就意味着，以后会出现越来越多的暴君，做不了“奋六世之余烈”的风口上的秦始皇，做个滥用民力的隋炀帝还是很容易的。
暴君们一边吃着万民供养，一边还能听着万民的赞颂声，秦始皇如果活过来，估计还会重新燃起“万世帝王”的雄心壮志，继续挥鞭向牛马，反正牛马们还会继续赞颂他的“大一统”功业！殊不知没有足以统一天下的一方势力，“大一统”的口号喊再多遍也没有用，都是虚的！秦始皇的功业在他的暴行面前不值一提，他再多干几年，离灭种都不远了，还扯啥功业！
歌颂暴君，就会迎接新的暴君一个好的时代，暴君必然是被唾弃的！
当一个时代开始歌颂暴君了，说明这个时代的恶人太多，他们想享受暴君的待遇，既能受万民共仰，又能视万民为草芥，唯有如此，才能证明他们高贵的身份！
秦始皇这种暴君，做了些事，但是代价是生灵涂炭！他的秦始皇陵、兵马俑、阿房宫和十二金人哪个是为了民生？但即使如此，因为他有统一的功业，他的暴政就可以被原谅吗？历史上有太多类似秦始皇的人，有点功业，但造孽更大，洗白秦始皇的同时就是在洗白这类人，而当代的这类人恐怕才是最多的吧！
一个歌颂暴君的时代，很显然是恶人横行的时代！
结语为什么不打倒暴君？因为有些人想成为暴君！
为什么不打倒所有皇帝？没办法，那是历史的一部分，尽管不合理，但不能全面抹杀。
暴君被吹捧，因为很多人都在走暴君的路！
很多人仍旧向往着暴君的权力，他们既想奴役其他人，又想收获好的名声，所以，他们要抬高暴君，哪怕暴君只有微不足道的一点功业，而他们无视掉的，恰恰是暴君们毫不在意地底层牛马们！
当暴君还有地位，证明了很多人在享受等级观念带来的好处，并不断地用所谓的微薄贡献来巩固自己的地位，而一旦这成为一种趋势，那么，对于多数人而言，天就永远不会亮，因为少数人会利用自己的优势不断巩固自身阶层的地位，借以谋取更大的利益，以至于早晚会让多数人无饭可吃，进入下一次轮回！
