引文从古至今，堪称大文学家的人在数量上就很有限，这其中多才多艺的人还是不少的，比如李清照不仅词写的好，在金石学领域也是顶级专家，她曾经与丈夫赵明诚合著了金石学经典《金石录》，并在赵明诚故去后独自将该书完成。
尽管如此，文武兼修又能达到大文学家层次的古人可就极少了，思来想去，上下五千年中，也只有李白和辛弃疾进入了这个更为难得的行列。
那么，我们不禁会想，李白和辛弃疾到底谁更能打呢？
李白的武力关于李白，《新唐书》中曾有如下记载：
李白，字太白，兴圣皇帝九世孙。其先隋末以罪徙西域，神龙初，遁还，客巴西。白之生，母梦长庚星，因以命之。十岁通诗书，既长，隐岷山。州举有道，不应。苏颋为益州长史，见白异之，曰：“是子天才英特，少益以学，可比相如。”然喜纵横术，击剑，为任侠，轻财重施。
由此可知，李白在诗人的身份之外，也确实有一个剑侠的身份。可惜的是，这里并没有提及李白在剑术上的造诣如何。
据传，当年李白曾拜师当时的剑术大师裴旻为师，但在裴旻家族后人裴敬撰写的《翰林学士李公墓碑》中曾记录如下：
又常心许剑舞。裴将军，予曾叔祖也，尝投书曰：“如白愿出将军门下。”
从这里可以看出，李白确实是个很热爱剑术且有任侠之风的人，所以，他很钦佩裴将军的剑术。但却无法从此推断李白剑术的水平。
在李白创作的《上安州裴长史书》中，有以下内容：
又昔与蜀中友人吴指南同游于楚，指南死于洞庭之上，白禫服恸哭，若丧天伦。炎月伏尸，泣尽而继之以血。行路间者，悉皆伤心。猛虎前临，坚守不动。
古代出行时，尤其是在远离驿路的野外，面临最大的风险就是蛇虫猛兽。
读过李白的诗就能感受到，李白是一个经常到名山大川去野游的人，他有一定的自卫能力是必然的。重点在“猛虎前临，坚守不动”这一句，如果这一句基本属实，那么，李白的胆气首先就是值得肯定的。千万不要被“武松打虎”误导了，没有思想准备就面对猛虎，别说能打死虎，就是能岿然不动的人也百中无一，李白能为了守护朋友的尸体，面对猛虎而不退让，既要有胆气，也要有一定的实力。
所以，李白的胆气加之长期野外漫游必须拥有的自卫能力，手持宝剑对付十几个普通人还是有可能的。
辛弃疾的武勇说完李白之后，自然就要提及终身立志北伐的文武双全的辛弃疾了。
辛弃疾的武勇主要体现在其两次捉捕叛徒的经历上。
在《上下五千年》书中有如下两次记载。
其一：
辛弃疾得到耿京同意，就快马加鞭向金营追去，赶了一段路，果然追上了义端。辛弃疾
抓住义端，那叛徒吓得哆哆嗦嗦，跪在地上求饶。辛弃疾按捺不住心头怒火，当场砍了义端
的头，把它拴在马背上，回到耿京营里。
这次是辛弃疾一对一面对叛徒义端的经历。且不说这义端到底战力如何，只看义端见到辛弃疾就被吓得哆哆嗦嗦的样子，这货也不是什么大人物，战胜这种没有胆识的小人物实在是难以说明辛弃疾的功夫有多高。
其二：
张安国投奔金军后，金朝把这个叛徒封为济州（今山东巨野）的州官。
辛弃疾带了五十名勇士，一起骑马奔向济州。
辛弃疾的队伍到了济州官府，叛徒张安国正在里面设宴请客，一听是辛弃疾来了，有点
心虚，但是一时还弄不清他们的来意，就吩咐兵士让他们进来。
辛弃疾和同去的勇士闯进大厅，看见张安国跟一些叛将正在宴席上喝酒作乐，气得眼都
红了。他们也不跟张安国说话，拥了上去，七手八脚把张安国捆绑起来，拉出衙门。
通过上文可以看出，辛弃疾也是个极有胆气之人，敢于带人到敌占区去抓人是需要一定魄力的。很遗憾的是，抓捕的过程中未能体现辛弃疾的真实武力。
结语通过上面的内容，我们至少可以了解李白和辛弃疾都有武者的气质，有胆气，有武力，确实都是实打实的武人。
但因为二人都没有留下可以彰显超常武力值的事迹，所以，只能进行大概的评判。
在我认为，李白面对突然出现的猛虎能够坚守不退，明显比辛弃疾有准备地带人抓捕叛徒更为难得。而李白长期野外游览的经历也足以证明他的武力值不会很弱。辛弃疾则不然，一对一杀个弱鸡没有任何说服力，一群人突袭抓捕也证明不了他的个人武力值很高。
所以，个人觉得李白的武力值应该是高于辛弃疾的。
