“仅退款”会被取消?市监“仅退款”助长了低质低价竞争风气

酷似周冬雨的笔友 2025-01-13 11:31:43

“仅退款”和平台补贴乱象。

市场监管总局都出面了。

说要整改。

这“仅退款”到底是怎么回事?

怎么就助长了低质低价竞争的风气呢?

这“仅退款”听着挺美。

但这“仅退款”一出来。

有些买家就开始滥用这个政策。

他们买的东西明明没问题。

却非要退款。

卖家就亏大了。

有些人就是贪小便宜。

见不得别人好。买家不满意,直接退款。

货都不用退,买家乐开花。

卖家也不用操心退货的事。

这“仅退款”一出来。

有些卖家就开始动歪脑筋了。

他们卖的东西质量不怎么地。

反正买家不满意就退款,他们也不亏。

这样市场上的低质低价商品就多了起来。

好货反而卖不动了。

这不是助长了低质低价竞争的风气吗?

平台为了吸引买家。

动不动就搞补贴。

买家一看。

便宜,赶紧买。

可这补贴的钱从哪来?

还不是从卖家那来的。

卖家为了拿到补贴就得降价。

降价就得降低成本。

降低成本就得降低质量。

这样一来,市场上的好货越来越少。

低质低价商品越来越多。

这不是恶性循环吗?

市场监管总局一看。

这不行,得管管。

他们就督促各大电商平台整改“仅退款”和平台补贴。

这整改得动真格的。

得规范“仅退款”的流程。

买家不满意可以退款。

但得有个合理的理由。

不能随便退。

还得加强商品质量的监管。

卖家卖的东西得符合标准。

不能以次充好。

还得控制平台补贴的力度。

补贴可以有,但不能过度。

各大电商平台得配合。

卖家得配合。

买家也得配合。

这可不是一朝一夕的事。

得慢慢来。

但这整改的方向是对的。

只有规范了市场秩序。

才能让好货卖得出去。

让买家买得放心。

长远看“仅退款”肯定是要整改的。

不会以个人意志为转移。

有些人就是喜欢跟风。

不管真相如何。

先喷了再说。

整改得看长远。

不能只看眼前。

短期内可能会有些卖家不适应。

有些买家不满意。

长远来看还是有利于市场健康发展的。

0 阅读:2

酷似周冬雨的笔友

简介:希望用最平凡的故事感动你我,结交更多知已