文|格瓦拉同志
对于汉武帝刘彻,许多国人满怀膜拜之情,很想穿越回由这位雄主统治下的激情燃烧、汹涌澎湃的岁月,享受那无比荣耀的时光。然而他们不清楚,作为汉武帝的子民,无论贫富贵贱,其实都生活在恐惧与灾难之中,没有多少活路可言。
汉武帝的“丰功伟绩”确实值得大书特书。在位54年间,汉武帝大展宏图:对外,北击匈奴,南灭百越,东并朝鲜,西通西域、西南夷,使中国的版图得到极大扩充;对内,加强中央集权,削弱诸侯势力,废黜百家、独尊儒术,又实行盐铁官营、币制改革,都对后世产生深远影响。由于成就斐然,汉武帝获得巨大声望,经常被后世吹捧为“千古一帝”。
汉武帝时期征战示意图
不过,在汉武帝一系列“丰功伟绩”的背后,则是累累白骨、赤地千里的惨重代价。由于历次对外战争、频繁的天灾人祸、十次大规模东巡、六次泰山封禅以及汉武帝为了个人享受而对民间敲骨吸髓式的压榨,等到他统治的晚年,帝国人口数已经减半,许多地方更是十室九空,甚至出现大规模的“人相食”现象,真好比“人间地狱”。
不过,臣民在汉武帝的眼中无异于牛马,只要不死绝便不无需恐慌,他真正在意的是如何维护自己的统治,使帝国机器继续运转下去。而这一切,都需要钱。
汉朝原本是不缺钱的。拜“文景之治”所赐,汉武帝即位前的国库极度充盈,按照《史记·平准书》的记载是:“府库余货财,京师之钱累巨万,贯朽而不可校,太仓之粟,陈陈相因,充溢露积于外,至腐败不可食。”国库中的钱堆积如山,由于花不完,以至于连穿钱的绳子都朽坏了;太仓中的粟米陈陈相因,以至于最底下的全都腐烂不能吃。
总之一句话,汉文帝、景帝父子在位时,汉朝不差钱、不缺粮,只要子孙不乱折腾,帝国将长治久安,平稳有序的发展下去。
然而,刘野猪(注:汉武帝原名刘彘,“彘”即野猪)却是个实实在在的“败家子”,由于好大喜功、穷兵黩武,不到二十年时间便把这庞大的财政盈余,象流水般消耗殆尽,以至于出现财政枯竭、国库空虚的局面。
汉武帝画像
为筹集战争经费,维持帝国正常运作,外加满足皇族和个人的享受,汉武帝需要做的,必须是不遗余力地增加收入。然而,在以农业立国的古代中国,社会财富的总数恒定,不在民间就在公家。因此,汉武帝要想增加国库收入,就只能加强对民间的搜刮。
事实证明,汉武帝搜刮政策的对象不分贫富,上至钟鸣鼎食的王侯公卿,下至土里刨食的农民,包括以商人和手工业者为主的中产阶级,都成为“韭菜”,被连根收割。用一个成语来形容,就是“敲膏吸髓”。
汉武帝对农民的“收割”,除了把他们拉去做战争“炮灰”、从事繁重的劳役外,便是大幅提升“口赋”的征收标准。
“口赋”即人头税,分为“口钱”和“算赋”两种,征收对象分别是未成年人和成年人。“口赋”最初起源于春秋战国时期的齐国、秦国。不过前者是按人头征税,每人每年要缴纳360文钱;而秦国则是按户征税,每户每年需出200文。
征收“口钱”的直接目的,无非是增加税收以做军费,同时迫使农民更加辛苦的耕作、增收粮食,惩戒无业游民使之从事生产,并限制豪门贵族豢养食客的规模。但其真实目的,在于消除社会的不安定因素,维护、增强王室的统治力。
汉朝农民驱使耕牛耕作版画
汉朝初年,“口赋”的征收标准是:7-14岁的未成年人,每人每年须向国家缴纳“口钱”20钱;14-56岁之间的成年人,每人每年须向国家缴纳“算赋”40钱。然而,到了汉武帝时期,“口钱”起征的年龄下调到3岁,每人每年增至23钱;“算赋”的征收对象不变,但金额却猛增至每人每年120钱,足足是先前的3倍!
在宽徭薄赋的文景时期,农民辛苦忙碌一年,仅能过上温饱生活,在他们手里,一文钱恨不得都要掰成八文花。如今,农民们被汉武帝如此狠心地加税,立时有种被抛入地狱的感觉。与此同时,由于大兴土木或连年征战,农村的丁壮大多沦为官家奴隶或战争“炮灰”,从事农耕的多是老幼弱病,加税在他们身上,无异于断绝他们的活路。
农民既拿不出钱来完税,又轻易不敢造反,在衣食难以为继的困境下,除了自寻短见以外,便是拿家中的幼儿“出气”,一出生便将他们无情抛弃或杀害。这一幕幕人间惨剧在各地频频发生,以至于到了汉元帝时期,御史大夫贡禹在奏疏中不无沉痛地谈及该问题,并恳请朝廷减轻赋役,将“口钱”的起征年龄提高到7岁,“算赋”起征年龄提高到20岁。
“自禹在位,数言得失,书数十上。禹以为古民亡赋算口钱,起武帝征伐四夷,重赋於民,民产子三岁则出口钱,故民重困,至於生子辄杀,甚可悲痛。宜令儿七岁去齿乃出口钱,年二十乃算”。见《汉书·卷七十二·王贡两龚鲍传》。
对于中产阶级,汉武帝的“收割”策略则是推行“算缗告缗”政策。“缗”指穿钱的绳子,以1000钱为一“缗”,20钱为一“算”。
元狩四年(前119年),汉武帝大举出兵讨伐匈奴,加之山东各郡县水旱灾害严重、贫民流徙者甚多,朝廷由于国用严重不足,于是在著名酷吏、御史大夫张汤的建议下颁布“算缗令”,向商人和高利贷者征收财产税。
“算缗告缗”政策极其苛酷。几乎使中产阶级集体破产
“算缗令”规定,凡属中产阶层,无论是否经商,都要如实向官府申报家产并交税。其中,商人每二缗征税一算,手工业者每四缗抽税一算;不是三老(掌管教化的乡官)和北边骑士而有轺车(即跑运输用的双轮木车)者,每辆车抽税一算,商人而又有车的则征收二算;拥有的船只超过五丈以上者,每条船抽税一算。
无疑,“算缗令”对中产阶层,尤其是那些拥有巨资的大工商业主是不利的,因此遭到他们的激烈反对,以至于各地都出现富豪争相藏匿财产的现象。与此同时,由于帝国疆域广大,官府缺少足够的人手来完成庞杂而繁重的征税工作。有鉴于此,汉武帝随即又颁布“告缗令”,鼓励民间揭发、检举富人们的偷税漏税情况,并由杨可主管此事。
“告缗令”同样是在张汤的建议下颁布的,其苛酷程度可想而知。按照“告缗令”的规定,一旦官府发现中产阶层有偷税漏税的现象,将没收嫌犯的全部家产,并将他们充军边塞一年。与此同时,检举、告发中产阶层不法行为的百姓,将会得到违法者一半的家产。
人性中的贪婪、阴暗无处不在,在“告缗令”的刺激下,告发甚至是诬告在各地蔚然成风,其结果可想而知。总之,经过“算缗令”和“告缗令”这两记重拳,汉武帝从富人手中抢劫到惊人的财富,而中产阶层因此破产者比比皆是。
对于汉武帝推行的强盗式政策,天下深恶痛绝,而正史更是以沉痛的笔调写到:“杨可告缗,遍天下。中产以上大抵皆遇告......得民财物以亿计,奴婢以千万数,田大县数百顷,小县百余顷,商贾中家以上,大抵破。”此后,帝国的百姓只能勒紧裤腰带过日子,劳动积极性一落千丈(“民偷甘食好衣,不事畜臧之业。”两处引文均见 《汉书·食货志》)。
总之,经过“算缗告缗”这番浩劫,以商人为首的中产阶层被集体“收割”,汉朝的经济由此陷入凋敝破败之中,而唯一的获利者只有朝廷。
汉武帝在从事搜刮政策时,同样没有放过王侯公卿,而“白金三品”无疑是朝廷拿他们开刀的第一步。
所谓的“白金三品”,是汉武帝在元狩四年(前119年)发行的银锡合金货币,分为圆形龙币、方形马币、椭形龟币三种。其中,圆形龙币又名白选、白馔,重8两,价值3000文五铢钱;方形马币,重6两,价值500文五铢钱;椭形龟币,重4两,价值300文五铢钱。
白金三品
虽然“白金三品”的价值不菲,但由于在铸造过程中掺杂了大量的廉价原料-锡,所以实际价值非常低。以价值最高的龙币为例,其实际价值不到100文五铢钱,至于马币、龟币的实际价值更是惨不忍睹,都属于名副其实的“恶钱”。
然而,汉武帝在发行“白金三品”后,却强制要求诸侯王到长安朝觐时都要购买。如此一来,朝廷从贵族手中榨取到大量的真金白银,狠狠地敲了他们一笔“竹杠”。
除了“白金三品”,汉武帝还通过“酎金夺爵”的办法,对贵族进行无情掠夺。
酎金,即汉代诸侯王献给朝廷以供祭祀之用的贡金。汉文帝时规定,每年八月在长安祭祀高祖庙时,诸侯王和列侯都要按封国人口数献黄金助祭,每千口俸金四两,余数超过五百口的也是四两,并由少府验收。另外,在九真、交趾、日南等南方诸郡有食邑者,可以用犀角、玳瑁、象牙、翡翠等代替黄金。
“酎金夺爵”的导火索无疑是汉朝征伐南越战争。元鼎五年(前112年),由于列侯无人响应号召从军赶赴南越战场,汉武帝极为震怒,决心给他们一个狠狠地教训。
汉武帝通过“白金三品”和“酎金夺爵”收割了王侯公卿
当年九月,汉武帝以诸侯王、列侯所献助祭的“酎金”成色不好或斤两不足为借口而废黜他们的爵位,被夺爵者达106人,占当时有爵位贵族的半数。经过此事,贵族们的势力不仅大为削弱,并且还为朝廷增加了大量的直辖土地和编户民,让汉武帝狠赚一笔。
由上可见,生活在汉武帝时期,不管高贵还是贫贱,都形同“韭菜”,只有等着被收割的命运。那真是一个令人苦不堪言的坏时代。
参考书目
1.【西汉】司马迁:《史记》,中华书局1982年版。
2.【东汉】班固:《汉书》,中华书局1999年版。
3.【北宋】司马光:《资治通鉴》,中华书局2015年版。
他对后世影响最大的就是独尊儒术,罢黜百家。破坏力太大了,影响了一两千年,整个封建社会就没翻出大的浪花,就在其中朝起朝落而已。
宋朝富裕吧。宋朝从上到下都是别人的韭菜。最后江山还给断送了[笑着哭]
就算汉武帝不想打匈奴,可匈奴也不会放过汉人呀!隔三差五的就来汉地抢掠一番,qj杀人,掳掠财富,作为国君保护不了百姓,那人民缴纳赋税,服劳役还有啥意义?统治基础就没了!战争是苦难,被人当牲畜一样生杀予夺就不苦难了?打了你还要你奉献出妻子儿女和亲就不是苦难了?想想大宋的靖康之耻,低眉顺眼跪拜相迎那些蛮夷就能放过你了?但凡是个男人都不甘心永远这样吧?
封建社会,盛世牛马,乱世炮灰就是底层百姓的真实写照
当时的匈奴何其强大啊,国家几代人的积累才把匈奴人赶去漠北
汉武帝早死20年就好。
汉武帝打匈奴这件事本身没毛病,问题是打下后不去治理,既不融合民族,又不统一文化,在游牧民族最虚弱的时候输入民族凝聚力可是会有大幅度加成,在精神上击败敌人在文化上同化敌人才是最大的胜利
没有汉武帝,哪里来的隨唐繁荣,汉奸文章
“政治强人”就这样,干好了青史留名,干不好祸国殃民,悲催的就是活在当时朝代的人,命运绑在一人身上。其实文景挺好,与民生息,历史就这样,前人打底,后人折腾。
一代打不打,代代不打。等异族尝到糖尿病养成习惯。异族就不是在草原放牧,而是放牧中原。打不打还是想学唐朝打赢了有钱拿,打不赢就加入,输了最多去长安跳个舞,族人多闹一闹还能得到编制,朝廷强他老实,朝堂弱参考安史之乱请去平乱好处更多,朝廷没了他建国
浪费了钱,还没成功,才是败家。
有汉吹说汉朝百姓天天吃肉,那黄巾军还造个毛的反
那让他爷爷秽土转生喔
为啥文景,贞观,康乾为成为古代三大盛世,军事实力不弱,经济发展也好,老百姓能过上好日子,百年以上才是盛世,还有一些三四十年的小盛世,老百姓能过上好日子的时候有记载得古代时期差不多900年左右,其余的强大时期主要是国家军事强,但是老百姓过的非常惨
那不是很公平总比只割穷人的皇帝好最起码在汉武大帝眼里平民富人都是大汉子民都得为国效死
武功卓著的都会牺牲当代人利益,一句话,罪在当代,功在千秋。
阅