在英文中，隐喻(Metaphor)是一种不点明的比喻，不用like、as这些词表示，而直接让人将一种事物理解为另一种事物，将一种情形理解为另一种情形。在中文表达中，也被称为“暗喻”。

隐喻在某种程度上，比明喻要重要很多，因为明喻不过是一种修辞方法，但隐喻却是一种文化的构成方式，一方面，从效率的角度，隐喻可以让人可以用尽可能少的词汇来描述更多的现象，提升了语言的效率；另一方面，隐喻也成为了文化中的一些内容单元，代表着一种文化对某些现象的共同理解。

在日常的话语中，如果不提起注意，往往意识不到隐喻的存在，因为人们是如此习惯的使用隐喻，以至于它已经成为表达的一种自然方式，甚至不用隐喻都无法明确的传达出更准确的内容。

甚至很多时候，如果不用隐喻，我们都不知道该如何去表达。下面用一首王菲的《棋子》为例，来看看隐喻在语言中是多么的根深蒂固。

【想走出你控制的领域，却走进你安排的“战局”】

关于战争的隐喻非常常见，以至于在有关竞争的领域都会用到，比如任何一种比赛，几乎都在用着战争隐喻，从最基本的“输赢”，到“碾压”、“溃败”，想象一下如果不用这些词，我们还能用什么？

【我没有坚强的“防备”，也没有“后路”可以退】

“防备”同样是战争隐喻中的一项，非常形象的描述了一种状态。另外，如果仔细去想“后路”到底是什么，可能大多数人可能会意识到是一种所谓的“退路”，退路本身也是一个隐喻，也就是一种最差情况下的“方案”，“方案”又是一个隐喻，也许造词的祖先过于懒惰，没有专门赋予这种情况一个明确的描述，但是至今日，“退路”似乎已经不再是隐喻，而是一种特定的明确状态了。

【想逃离你布下的“陷阱”，却陷入了另一个“困境”】

隐喻的一种特色就是往往会在人类的一些集体活动中被开发出来，比如战争，以及这里的“陷阱”，就是狩猎当中的词汇。在这里，陷阱和困境是同构的，表达的是同样的内容，相对来说，困境就不再是一个隐喻，而是一种构造的词汇。

【我没有决定“输赢”的勇气，也没有“逃脱”的幸运】

依然又回到了战争隐喻，输赢的这个战争体系，被广泛的用在了现代社会里，可以说真实的战争越来越少，但人们对于战争的兴趣却一点没少。

【我，像是一颗棋，“进退”任由你决定】

像是一颗棋，这里就不再是隐喻，而是明喻。但“进退”同样是一种隐喻，这是一种通过动作来隐喻状态的方法。

【我不是你眼中唯一“将领”，却是不起眼的“小兵”】

这里又用到了战争隐喻中的另一个重要的方面——身份隐喻。

【我像是一颗棋子，“来去”全不由自己】

来去和进退一样，都是用行动隐喻状态，而且并不需要太仔细品味，来去和进退的意味还是会有些差别的。

【“举手无回”，你从不曾犹豫，我却受控在你“手里”】

这里的隐喻就是手，实际上，手意味着控制，“受控在你手里”是一个同义反复，就是被“拿捏的死死地”，从齐天大圣逃不出如来佛祖的手掌心那，就可以窥见这个隐喻的久远历史了。这里也是一个全新的隐喻方向——身体隐喻。比如首领、头脑、手足等等。

就好像如果在走路时去思考究竟该迈出哪条腿就有可能阻滞了前行一样，在日常生活中，对隐喻的过多思考可能会阻碍了表达，类似于盯着一个汉字看久了就无法认出它。一旦我们有意识的跳出习惯，用一种陌生视角去审查说出的每一组词的时候，就会发现它们是如此的奇怪。

日常，建筑在习惯之上，真相，却往往隐藏在习惯之中。

我们可以习惯的或者，也可以努力的穿透习惯，去发现一些可能没那么大价值和意义，却对自己来说是全新的东西。