杨坚篡位的时候，李渊只有十四岁，放到现在还只是个没有民事能力的未成年人。

但放在那个时代，十四岁的李渊，已经当了七年的唐国公。

不管李渊有多年幼，他身份地位摆在那里，就注定要成为李氏的代言人。

所以，在杨坚篡位的时候，李渊必须代表李氏，做出抉择。

可说一千道一万，李渊毕竟年幼，他有足够的智慧和阅历，为家族做出最为合适的选择吗？答案显然是否定的。

因此，李氏的其他成员，就开始想办法提前站队，进而胁迫整个家族跟着自己站队。

比如李渊的四叔李璋，他在未与家族成员商量的前提下，居然直接加入了反对杨坚的队伍中。

结果不用说，李璋很快因事情败露被杀。

怎么败露的呢？是李渊七叔的儿子，也就是李渊的堂兄李安，他得知此事之后，立刻向杨坚汇报。

李安此举就是在向杨坚证明：反对您，只是李璋个人的事，和我们李氏毫无瓜葛。在我们家族中，还有不少人像我一样支持您！

对于这样的投名状，杨坚当然笑纳了，在整个隋朝，李安的日子都很好过。

数日，转邓州刺史。安请为内职，高祖重违其意，除左领左右将军。俄迁右领军大将军，复拜悊开府仪同三司、备身将军。兄弟俱典禁卫，恩信甚重。

也正是因为这个原因，导致李渊后来在太原起兵反隋的时候，都必须刻意拉拢七叔这一系，毕竟李安在当时太有分量了。

而代表李渊七叔一系站在台前的，正是时年二十六岁的李孝恭。

很多人都说，李孝恭之所以排名靠前，是由于他能征惯战，巴蜀和江南都是他打下来的。

实际上，吹李孝恭和吹李世民的人，都刻意忽略了这两人的背景。

他们固然有才华，但施展才华的前提，是能够被放在合适的位置上。

如果没有这个前提，那么万事皆休。

言归正传，李安的这个选择是否正确呢？

从现实利益的角度来看，当然无比正确。因为杨坚成为了胜利者，李氏也因为李安的选择，在隋朝混得风生水起。

但从伦理上来说，李安为了利益，居然出卖自己的亲叔叔，这叫什么事呢？

一个人，如果连亲叔叔都敢出卖，那还有什么，是他不敢出卖的？

最重要的是，当时的李安并不是杨坚的属下，他没有必须效忠于杨坚的义务，这纯粹是一次政治投机，而且是用他亲叔叔的头颅做赌注。

史书在说起这件事的时候，都说李安大义灭亲，做出了正确的选择。

安、悊之于高祖，未有君臣之分，陷其骨肉，使就诛夷，大义灭亲，所闻异于此矣。

可问题就在于，当时的杨坚，就是一个活生生的乱臣贼子啊。

大家想想，如果杨坚最终失败了，他和历史上那些失败的反贼形象，能有多大区别？

因为类似的原因，所以大家在说起李渊起兵时的林林总总时，总会刻意突出李世民和李孝恭。

必须把这两人说成千年难遇的英才，只手托天般带领李唐崛起，才能缓解李氏起家时的尴尬。

后世知道李孝恭和李世民的人很多，知道李安的人却很少，就是这个原因。

不过从家族利益的角度来说，李安的选择倒也无可厚非。

如果不是李安出卖了李璋，那么杨坚很有可能在干掉李璋之后，顺手再把整个李氏给干掉。

可由于李安走对了这步棋，所以对于李氏来说，接下来的都可以算是好消息了。

李渊的母亲，和杨坚的正宫独孤伽罗是亲姐妹，爱屋及乌，独孤伽罗也非常喜欢李渊。

而杨坚又非常倚重独孤氏的力量，因此也是爱屋及乌，非常喜欢李渊。

隋文帝独孤皇后，高祖之从母也，以故文帝与高祖相亲爱。

从表面看，唐国公李渊没有做出任何选择，是被推着倒向了杨坚。

但大家千万不要忘记，李渊才是李氏的代言人，是否被迫根本不重要。

再加上最终的结果正确，所以李渊也就稀里糊涂地，享受了站队正确带来的好处。

只不过，所有的黑锅和骂名，都被他可怜的堂哥——李安背上了。