大家好,我是很帅的狐狸
今天打算稍微聊聊如何系统选择指数基金。
上次 《这些基金经理正在躺平》中跟大家提到说,在投资中,beta指代的是系统性风险(现在也被用来指代市场平均收益,是被动基金所追求的),alpha则是超额收益(跑赢大盘的部分,是主动基金所追求的)。
而这些年下来,不少投资者都在从seeking alpha(追求超额收益)转为seeking beta(追求市场平均收益)。
去年基金三季报时,被动基金(指数基金)持有的A股市值(3.16万亿),首次超过主动基金(2.89万亿,数据:Choice)。
换句话说,seeking beta成为了市场主流。
但是呢,过往A股的指数一直让人有点郁闷——很长一段时间,上证指数一直在3000点左右徘徊。
不过!如果我们把分红也兜进来、看长期的全收益指数的话,各大宽基指数还是挺吃香的——
data:image/s3,"s3://crabby-images/488c2/488c2fe0b9b0cb0ae554961ed02531b27265838d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8d63/b8d63919e7c5730fa6f2f7ddfd4f0bce8c83fa6a" alt=""
所以我今天打算稍微聊聊如何系统选择指数基金。
具体来看,分两步走——
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a076/5a076b6f9d4a071da24e93b727c6035eb9dd2a3a" alt=""
如果是要「真·seeking beta」的话,一般还是选宽基指数。
之前主流的宽基指数有下面这些——
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ddf7/9ddf7562ec5e0700562ee069010e2525474cb280" alt=""
在挑选样本的时候,上述宽基指数主要用总市值作为挑选依据。
值得一提的是,去年中证又推了个有意思的指数A500,优先选取了各行业自由流通市值最大的股票。
这样一些优秀的细分行业龙头虽然总市值不一定很高,但也有机会被选入指数里头。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b235/1b2358a797de01100fd3cdfdb04be4fd60d298bb" alt=""
具体挑指数时,一般要看下面这几个主要维度——
1. 成分股数量
一般成分股数量越多,指数越能分散非系统性风险。
比如上证50的成分股有50只,但里头接近1/3都是金融行业,跟中证全指(A股大盘)的分布就会区别很大。
而沪深300的成分股有300只,金融行业占比就降到了24.06%(数据:中指,截至2025年2月12日)。
2. 权重分配方式
一般有总市值加权、流动市值加权、等权这几种方式。
有些指数是按总市值来计算权重,但是这么做有个问题——
不少股票虽然总市值很高,但在A股上市的比例并不高,也就是流通市值其实不一定高。
这样的结果是,就算是很小的交易量,也可能大幅度地影响指数的表现。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2dc32/2dc32631fed7908c7b94bc0b2c1f496668199be9" alt=""
而等权指数(也就是每个个股的权重都一样)则会放大市值较小的股票对大盘的冲击,在推进供给侧改革的这些年,等权指数可能没有「买股买龙头」的市值加权指数跑得好。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4734b/4734bc7105f3038cda549926e72b244178a9255e" alt=""
所以我自己比较偏好流动市值加权指数(比如中证A500),或是虽是按总市值取样、但在算权重时采用「调整股本数」的指数(比如沪深300)。
3. 成分结构
如果要尽可能贴近全市场beta,可以直接拿中证全指做一个参考,看看成分结构分布是否跟中证全指差不多。
一般我们看行业分布情况——
data:image/s3,"s3://crabby-images/18f2f/18f2f3b4a9b1664718275ef96314a6808cdfcb7f" alt=""
目前中证A500是主要宽基指数里比较贴近中证全指行业分布的。
4. 历史表现
这个是挑选指数时非常重要的维度。
一般机构喜欢用Sharpe或Sortino这俩比率来评估基金。
这俩比率的分子都是衡量回报率的,都是用年化回报率减去无风险回报率(一般拿10年期利率债的到期回报率)。
而分母都是衡量波动率的。
Sharpe ratio的分母是波动率,一般会用日涨跌幅的标准差来算。
而Sortino ratio的分母是则是下行波动率,也就是要把上涨的天数都剔除掉。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8008b/8008b81957e935b2fe0e7517012963145585e95e" alt=""
上次我还介绍过一个叫做 回归年化收益率 的概念(也就是用回归直线算出来的predicted y来计算年化收益率),可以以此为基础算出回归Sharpe和回归Sortino。
这边我给大家也跑了主要宽基指数的相应指标作为对比——
data:image/s3,"s3://crabby-images/02f50/02f5084128be0095366f27873c70b6d567679764" alt=""
从上述表现来看,上述宽基指数里头是A500的性价比相对高一些。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a076/5a076b6f9d4a071da24e93b727c6035eb9dd2a3a" alt=""
受欢迎的宽基指数,通常都会有很多指数基金在追踪。
要从里头选合适自己的基金,有几个指标很重要(下面按重要程度列出)。
1. 偏离度
如果指数基金不能较好地跟踪指数的表现,那么即使指数本身表现优异,投资者也可能无法充分享受到相应的收益。
偏离度指标一般基金分析网站都会给到。
data:image/s3,"s3://crabby-images/96acb/96acbe0bfa5f9ac43d5d01ad6320f22d62a99a61" alt=""
截图/ 天天基金网
我们比较常看的是年化跟踪误差。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c13b9/c13b98b2c95e0ca98274e145f919212c09c4321a" alt=""
不过上面提到的中证A500相关的ETF,因为上架时间都比较短,所以暂时查不到年化追踪误差的数据,比如截图里头的中证A500ETF南方(代码: )。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5397d/5397dd20a3b8bea95e99c30f94ac0bc29ea14289" alt=""
截图/ 天天基金网
通过追踪基金公司过往其他各个指数基金年化跟踪误差,可以大概了解基金公司在指数基金跟踪精准度方面的能力。
另外,招商券商的基金评价中心统计过ETF产品规模加权跟踪误差指标(指标分类被动投资-股票ETF-规模加权跟踪误差)。
截至2024年3月31日,近十年排名第一(1/18)的是南方基金。
2. 基金费率
指数基金的一个重要优势,在于它相对较低的管理费率,这有助于降低投资者的成本。
data:image/s3,"s3://crabby-images/143bf/143bfc5b4bd76aa67d8b665b3e7f334fce4001aa" alt=""
而自从2023年7月份证监会发布实施《公募基金行业费率改革工作方案》之后,基金费率一直都在降。
像是A500ETF,基本上都是0.15%的管理费和0.05%的托管费。
3. 基金规模
基金规模大有两个好处——
一是流动性会更好。
如果遇到极端市场情况时,同样是流出1000万,规模1个亿的基金一下子就得减掉10%的规模,而规模10个亿的只需要减掉1%。
所以一般来说,规模较大的ETF能够更好地应对市场波动。
二是基金运作也会更稳定——毕竟减少了因规模过小而面临清盘的可能性。
对于宽基指数来说,10个亿以上是比较合适的规模。
像是前面提到的中证A500ETF南方(代码: ),规模则是高达220+亿元。
data:image/s3,"s3://crabby-images/22c0b/22c0b9b7451ee8f4448c17c899b6d17795434a18" alt=""
从长期投资的角度来看,指数基金采用定投的方式,能够帮助投资者更好地应对市场波动,实现稳健的资产配置。
最后照例来个一张图总结——
data:image/s3,"s3://crabby-images/054b3/054b3b0f1d83f9d715db7c63509d741f3f529180" alt=""
「Greed is good.」
「很帅的投资客」的所有内容皆仅以传递知识与金融教育为目的,不构成任何投资建议。一切请以最新文章为准。
相关阅读/ 《一个超有用的投资评估指标》
✍ 图文/ @狐狸君raphael,曾供职于麦肯锡金融机构组,也在 Google 和 VC 打过杂。华尔街见闻、36氪、新浪财经、南方周末、Linkedin等媒体专栏作者,著有畅销书《风口上的猪》《无现金时代》。
参考资料/《中证A500ETF,热有热的道理,做有做的逻辑》《中证A500ETF上市首秀!借道宽基锚定新质生产力》《20 年年化 8%,「躺平」也赚钱》《A500为什么选南方?参考一下500ETF!》《华泰证券研究所:费率改革推动公募基金高质量发展》《海龟交易法则》