现在越来越多农民，已经踏上外出打工的路程，看着孩子不舍的眼神，很多农民，尤其是年轻父母很是揪心。不少人疑问，难道农民就不能不外出打工吗？

近期，关于农民打工再一次被推上高潮，据专业数理统计，2023年河南周口省外劳务输出多达170余万人，省内转移就业约110万人，位居全国榜首。这也引发不少人思考，生在农村，难道只是为了走出农村？

其实，对于任何一个国家来说，农村和城市不仅是两大居住板块，更重要的是，两者的存在价值截然不同，且缺一不可。因此，农村人口流动与农村去留以及未来几年，生在农村的人，该何去何从等问题，事关大多数农民利益。

为何说外出打工居“榜首”，不见得是一种荣耀？

对于大多数人而言，常年外出打工或周期性外出打工，已经成为一种常态。从表面上来看，这是种地收入远不及打工收入导致的，而问题本质在于，劳动力需要紧随生产资料进行转移，哪里就业岗位多，人自然就会流到那里去。因此，对于劳动力输出较大的地区，其实就是经济发展水平较弱的表现，无法满足当地的就业需求，亟待发展。

与此同时，在10年左右时间，如果子女能在城市落户买房，对于绝大多数农民来讲，都是一种荣耀，也会收获很多邻居的羡慕。不过，在无法提供社会人脉资源的前提下，宅基地成了很多农民，能留给子女的最大财富。而规定要求，户口迁出农民子女，无权翻建地上房屋，这对他们继承农村资产带来挑战，若处理不好，就是很大损失。

总的来说，正是由于农村外出打工人数，与当地经济发展水平直接相关，同时，因方便外出打工，而选择迁户出村，会给宅基地继承带来挑战。因此，外出打工居“榜首”，不见得是一种荣耀。值得一提的是，随着乡村振兴的推进，农村宅基地价值会水涨船高，这就需要农民更加重视，外出打工和宅基地继承的问题。

生在农村，只是为了走出农村？这有哪些后续影响？

现阶段，如果劳动力不断外流，村子呈现人口“空心化”趋势，那么结局很可能是合村并镇，很多农村也将彻底消失。而农村存在的价值不仅仅是为农民提供居住场所，为粮食生产创造基本条件，更重要的是，在特殊时期，农村可以缓解就业压力，并保存有生力量。因此，让农村留住人，就留住了村子，也就留住了发展的底气。

除此以外，齐齐哈尔拜泉县星火村，开启了2024年首个合村并镇，仿佛农村拆、拆、拆，正式拉开序幕。可是，乡村振兴的关键是产业振兴，通过为农民制造就业岗位和创业机会，甚至是帮助组建集体产业，农民的收入和生活水平，才能迎来质的飞跃。因为靠拆，是拆不出第2个华西村的，生在农村，不能只是为走出农村。

面对外出打工问题，农民应该注意什么？

一个是一定要注意留守子女的心理健康问题，如果有条件，建议让子女随迁入学。另一个是受政策导向影响，农村打工群体，正在由东南部向中西部转移，如果就业难度大，建议关注中西部的就业岗位。