据报道，陕西咸阳48岁的苏先生，因为母亲年事过高需要照顾，家乡刚好又有闲置的土地，于是放弃了年薪50万的工作，投入900多万元，回乡种地创业。
然而，让他万万没有想到的是，前几天突然有人在他承包的麦田里安装光伏桩子，导致地里的麦苗有的被铲除，有的被践踏。
村支书和光伏企业回应安装光伏装置的企业回应，自己也是受害者，企业已经支付了土地租金，用于安装光伏电板，而且安装光伏桩子也有成本投入。
而当地村支书的回应，部分村民在出租土地时，存在“一地两租”的现象，这才导致了上述情况的发生，目前此事正在协商之中。
土地租赁的问题出在哪儿？村民为什么会“一地两租”？自己已经收了苏先生的租金难道不知道？为什么还要去收光伏企业的租金？这就是这件事中存在最大的bug！不弄清楚这个原因，就无法谈后续的赔偿问题。
所以说，目前在协调解决是真的，但是肯定有一方隐瞒了事情的真相，没有说出全部的实情。
大胆猜想：苏先生从村民手中租赁了土地，但是村里面不太了解情况，又将土地集中租给了光伏企业。如果是这样，那么一切就说得通了。但是这仅仅是小编个人猜想，具体情况还有待后续进一步的报道。
如何赔偿的问题要讲赔偿，就要弄清楚上一个问题，是如何造成一地两租的？这里有几个问题需要回答：
1、苏先生和光伏企业是从谁的手里租的土地？
2、谁有把土地租赁出去的权限？村民还是村里？
3、哪一方先签订的租赁合同？如果没有正式合同，租赁契约也算。
不管事情真相如何，都希望各方能够保持理性，实事求是，承担起应该承担的责任，该担责的担责，该赔偿的赔偿，将这件事情妥善的处理好。
