多数人都认为，有选择的自由就是真正的自由，所以我们都羡慕着那些能选择理想的学校、工作、恋人、远方的人。很少有人会对此提出疑问，在选择中有真正的自由吗？

选择意味着我们要在两个或多个事物中做出决定，有选择的自由就是能在多个事物中选择对自己最有利的一个，那么这其中有自由吗？显然是没有的，原因就在于我们之所以要做选择，是因为我们根本就不了解自己，不知道自己心灵深处真正喜欢的是什么，才会需要我们做选择。

如果一个人真正知道自己的最爱是什么，那么他一定会义无反顾地争取，这其中就不会有任何的妥协和选择。就像梵高，哪怕是穷困潦倒，孤僻抑郁，甚至在生存面前都无需做任何的选择。所以需要做出选择，其实就是在权衡利弊，是不知道自己真正的最爱是什么的人，才会需要做出选择。那么一个不知道自己的最爱为何物的人，又怎么会有自由呢！

其次，当我们选择了自己喜欢的，就有自由了吗？我们之所以会选择某个对象，其动机就在于我们坚信这个对象会给自己带来更多的利益和快乐。

就像很多人都会向往选择远方，是因为我们都认为远方有更好的风景在等待着我们。如果我们早就知道太阳底下无新事，远方和眼前一样，在繁华靓丽的外表下，同样藏着一颗腐朽、破败不堪的灵魂，我们还会向往远方吗？

所以我们向往远方的真相是：我们在依赖远方给自己带来快乐。我们选择自己喜欢的工作、喜欢的人与物，其根源也是一样，我们其实是在依赖对方，有了依赖还会有自由吗？显然在依赖中不会有任何的自由，依赖某物，我们就会沉溺其中，也就会成为该物的奴隶。

所以在选择中不会有真正的自由，有的只是独立自主。既然在选择、依赖中不会有自由，那么如果我们不用做任何选择，没有任何依赖又会发生什么呢？

不做选择意味着我们能彻底的了解自己，知道自己的最爱是什么，我们就会有不用做任何选择的行动，这显然是自由的。但这还不是彻底的自由，因为不少人虽然做着自己最爱的事，但他们在行动中还是期待着回报，这就会陷入到依赖中，从而又失去了自由。

所以只有当我们不求回报地做自己喜欢的事，才会享有彻底的自由。能不求回报地做自己喜欢的事物，这也就是真正爱，所以唯爱中才有自由。