据报道，美俄双方外长于18日在沙特就解决乌克兰问题进行会谈，特朗普也表示将尽快与普京见面，就恢复美俄全面关系展开谈判。

同样是18日，我国外交部例行记者会上，参会记者对中国在这件事的态度方面十分关心。

此前《经济学人》杂志报道，美国官员提议，在乌克兰停火的情况下，派遣外国维和部队，其中包括中国和巴西等非欧洲国家的军事人员。

俄新社记者就此事提问，中国是否考虑向乌克兰派遣维和部队？外交部发言人郭嘉昆用四个字回答“不做评论”：

“我们对假设性的问题不作评论，中方在乌克兰危机问题上的立场一贯是公正的，我们已经在多个场合重申过中方的上述立场。”

随后，彭博社记者就追问：

你刚才说中方对是否参与维和等假设性问题不作评论，如果从更积极和前瞻性的角度来看，中国希望或者可以为解决乌克兰危机的和平协议发挥什么作用？

外交部发言人郭嘉昆的回应可谓是教科书式的，先是重申了立场，又强调中方不是当事方、没有隔岸观火，更没有借机牟利，而是发起了“和平之友”小组，推动俄乌冲突的和平解决。

彭博社的记者这个提问，不可谓不暗藏目的，毕竟自从俄乌冲突爆发以来，美国就企图从各方面挑我们的毛病好逼迫我们站队。

就像美国官员提议，包括中国和巴西等非欧洲国家向乌克兰派遣维和部队，这都是站在自身利益出发的考量。

这场冲突之所以能爆发，美国和欧洲可谓是“功不可没”，双方都有自己的打算，逼着俄罗斯开动手。

而如今，眼看乌克兰和在背后支持的欧美国家支撑不住，想推动和平谈判，但自身又无力维持和谈后的和平局面，就想拉更多国家下水，特别是中国。

去年就有美国议员说，美国挑起俄乌冲突并大力军援乌克兰最大的目的就是借机控制乌克兰的矿产。

日前在慕尼黑的时候，泽连斯基拒绝了美国的一份矿产协议，里面授权美国拥有乌克兰50%的矿产，但是按照美国的一贯作风，不达目的是不会罢休的。

但是美国一直都没有考虑欧洲的利益，美国只想自己上桌吃饭，而欧洲这边跟随美国进行军援，也是想上桌吃饭的。

可是现在乌克兰就那么大，美国下手，就没有欧洲什么事了，他们能眼睁睁看着自己嘴边的肉被美国吃干净吗？如果让欧洲派兵维和，说不定更乱。

另外，欧洲是希望派兵维和的，但是美国不让，除去上边的原因，还有一部分原因是美国要求北约国家提升军费预算到占GDP比例5%，以减少对美国的军事依赖。

这个要求，对于目前欧洲国家来说，是很难办到的，此时再让他们派兵维和，无疑更难达到美国提升军费的要求。

美国现在是既不想管欧洲，又不想让他们独立发展，既不想失去对乌克兰的控制，又害怕欧洲国家在这个问题上和美国过不去。

所以，干脆让非欧洲国家过来，一方面能维护美国的谈判果实、监视欧洲，还能分担美国在这件事上的责任和压力，好让美国从中脱身，安稳的发展自身。

美国此举还有重塑国际秩序话语权的意思，战后的秩序制定，都是有话语权的国家进行的，主导俄乌和谈、推动后续维和安排，都在强化自己对这个世界的控制。

特别是拉上中国参加维和部队，能向国内和国际上展现自己的领导能力，显示其“广泛指挥国际力量”解决问题的能力和姿态。

同时此举也有消耗中国、挑拨中俄的意图，毕竟美国一直将中国视为战略对手，但我们一直立足自身发展，从来不受外部因素干扰，这让美国无计可施。

如果中国能派兵维和，俄乌边境地区局势复杂，充满着不确定性，势必会牵制中国一部分战略资源和外交精力，从而拖缓中国发展进度。

而美国也意识到，俄乌冲突爆发后，美西方对俄罗斯的步步紧逼，让中俄的关系越来越紧密，这对于美国来说可不是一个好现象。

而如果中国的维和部队出现在俄乌地区，不仅能对俄罗斯在一定程度上形成牵制，更能影响中俄关系正常发展，达到挑拨中俄关系的目的，从而让美国有机会寻求与俄罗斯的深度合作。

这一逻辑，跟英国放弃殖民地前，都会在领土问题上留下争端，日后方便自己插手一样。

特朗普上台后，奉行的收缩战略，是修生养息之后，再次谋图对世界更紧密的控制。

而他当然不放心在美国收缩的时候，其他地区和国家能安稳的发展，因为那样的话，可能导致美国永远失去再次控制世界的机会。

所以，美国挑拨自己最忌惮的两个对手，一定程度上能阻止世界格局向不受美国控制的方向演变。

隔着屏幕，美国这算盘柱子都快崩到我脸上了，不过算盘就是中国发明的，中国文化是有几千年的积累的，怎么会看不明白美国的“良苦用心”呢？

中国的任何决定，都是根据是非曲直、国际大义和责任，以及自身利益衡量的。

中国在任何事务上的行动和表态，都有自己的一套逻辑，并不是谁挖个坑就能让我们栽跟头的，美国太高估自己的纵横也太低估中国的大国智慧了。

全世界都知道俄乌冲突爆发的真正原因是什么，美国在桌上吃够吃饱了，抹抹嘴就想走人，想让我们收拾残局，可能吗？