近期，伊朗最高领袖哈梅内伊对美国的强硬表态，以及伊朗国内各方对此的不同声音，让伊朗未来的外交之路充满了不确定性。

本月初，特朗普向伊朗抛出橄榄枝，呼吁就核问题达成可验证的和平协议。

哈梅内伊却在上周五与伊朗空军和防空部队高级指挥官会面时，给出了坚决的回应。他直言与美国谈判既不明智也不光彩，无法解决伊朗的问题。

这位85岁的最高领袖，以过去的经验为鉴，认为对美求和毫无希望。他甚至强硬表示，若美国侵犯伊朗国家安全，伊朗将毫不犹豫地予以报复。

但回顾过往，哈梅内伊虽言辞激烈，行动却相对克制。去年，他多次宣称以色列要付出血的代价，可伊朗对以色列的报复行动却相当谨慎。

例如去年4月，作为对伊朗驻叙大使馆遭空袭的回应，伊朗计划对以色列实施大规模空袭行动，却在行动前48小时提前向周边国家发出警告，致使以色列有充足时间做好准备。这种“雷声大雨点小”的操作，已成为外界对哈梅内伊相关表态的一种印象。

就在哈梅内伊拒绝与美国谈判的两天后，伊朗外长阿巴斯・阿拉格奇的表态却为局势增添了变数。

他在声明中表示，伊朗愿意与美国谈判，前提是美国解除极限施压。

他强调，在极限施压框架内的所谓“谈判”，无异于单方面投降。这一表态，看似是在给哈梅内伊的强硬立场找补，实则反映出伊朗政府在外交策略上的纠结。

一方面，不能违背最高领袖的意志；另一方面，又希望保留与美国对话的可能性。

与此同时伊朗资深议员、前驻华大使阿拉丁・博鲁杰迪则代表了另一种观点。他认为伊朗在追求国家利益的道路上不应受美国左右，加强与中国、俄罗斯等大国以及邻国的关系至关重要。

博鲁杰迪曾在1986-1989年担任伊朗驻华大使，这段经历或许对他如今的政策观点产生了一定影响。

伊朗外交在东西方之间的摇摆，始终以国家利益为核心。伊朗总统佩泽西奇扬在去年7月刚赢得大选后，便在《德黑兰时报》英文版发表题为《致新世界的信息》的署名文章。

文章在痛斥美西方的同时，感谢伊朗与中俄的友谊，并强调未来将进一步加强与中俄的合作，这与博鲁杰迪的观点大体一致。可以说，这是莱西政府政策的延续。

哈梅内伊似乎并不认同佩泽西奇扬过度强调与中俄关系的做法。哈梅内伊亲自创建的《伊斯兰共和报》发表了由总编辑莫哈杰里撰写的专栏评论，该评论通常被视为最高领袖意志的传达。

莫哈杰里认为，佩泽西奇扬愿意深化与欧洲关系、解决与美国问题、反对以色列并支持巴勒斯坦人民，这些值得肯定，但过度强调与中俄关系则重复了过去两届政府的错误。

他指出，中俄曾否认伊朗领土完整，支持阿联酋在波斯湾三岛的主权诉求，基于此，伊朗应强调平衡的外交政策。

从现实角度看，佩泽西奇扬当初的观点或许更具合理性。哈梅内伊既不想过度亲近中俄，又不愿在对美谈判中让步，可伊朗是否具备这种搞平衡的实力呢？

伊朗长期面临美国制裁，经济发展受阻，在国际舞台上需要寻找有力的合作伙伴。与中俄加强合作，无疑能在经济、政治等方面获得支持。但哈梅内伊对与中俄关系的顾虑，又使得伊朗外交政策难以完全向东方倾斜。

在对美关系上，伊朗若拒绝谈判，可能面临美国进一步的制裁与孤立；若选择谈判，又需在核心利益上做出艰难抉择。

而在与中俄关系方面，虽然加强合作能带来诸多益处，但哈梅内伊对历史问题的担忧，也成为阻碍双方关系进一步深化的因素。

伊朗未来的外交之路，可谓荆棘密布。无论是选择与美国谈判，还是深化与中俄的关系，都充满挑战。

伊朗需在复杂的国际环境中，谨慎权衡各方利益，寻找最符合自身发展的外交策略。

而国际社会也在密切关注，伊朗将如何在美、中、俄之间走出一条属于自己的道路。



文本来源@唐驳虎的视频内容