2月16日，湖南邵阳中院发布的一则关于罪犯周某某暂予监外执行的公示，公示显示，周某某现年93岁，因犯强奸罪于2024年10月14日被判处有期徒刑15年。在收监执行过程中，看守所以周某某生活不能自理为由拒绝收押，建议法院暂予监外执行。

从法律条文来看，看守所的做法并无不妥。法律的人道主义精神在这里得到体现，对于生活不能自理的人，暂予监外执行是一种人性化的规定。这一规定背后，是对生命个体基本权益的尊重，哪怕他是罪犯。就如同一些国家在对待重病囚犯时，会提供必要的医疗救治，甚至在符合条件下允许监外就医，这都是基于人道主义的考量。

然而，当我们把目光聚焦到周某某所犯的强奸罪上时，争议便不可避免地产生了。一个能够实施强奸犯罪的人，在作案时必然具备一定的行为能力，很难想象一个生活不能自理的人可以作案成功。这就不禁让人怀疑，是在作案之后到庭审期间，他的身体状况突然恶化到生活不能自理的程度吗？如果是这样，那法律的威严似乎受到了挑战。

在公众对法律的信任构建中，法律的公平性和威严性占比极高，如今当一个强奸犯因为生活不能自理而可能免受牢狱之苦时，公众难免容易产生法律不够威严的感觉。这种感觉一旦蔓延，会对整个社会的法治观念产生不良影响。毕竟，法律的震慑力是维护社会秩序的重要保障。就像在一些治安较差的地区，如果盗窃等轻微犯罪得不到有效的惩处，盗窃案件的发生率往往会上升。

那么，如何寻找平衡呢？这需要我们从法律的制定和执行层面进行深入思考。在制定法律时，可以进一步细化关于暂予监外执行的标准。比如，对于像周某某这样犯有严重暴力犯罪的罪犯，在考虑暂予监外执行时，除了身体状况，是否还要综合考量犯罪的性质、社会影响等因素。在执行层面，应该加强对暂予监外执行罪犯的监管。不能一放了之，要确保他们虽然不在监狱内，但仍然受到严格的约束。

该事件不仅仅是关于一个93岁罪犯是否应该监外执行的问题，它反映出的是法律的人道主义与威严性之间的微妙关系。我们既要尊重法律的人道主义精神，保障罪犯的基本权益，又要维护法律的威严，让公众相信法律是公平公正且具有强大震慑力的。只有找到这个平衡，才能让法律在社会治理中发挥最大的作用，既体现人性的温度，又彰显法治的力量，从而构建一个更加和谐、公正、法治的社会。