很多朋友把做不好趋势的原因归结于心态、技术、性格等等因素，总是抽象的理解问题，又想靠抽象思考来解决，最终对问题的理解不具体，解决方法也不明确

思来想去中，各种感悟脑子里闪过，睡一觉起来却什么都忘了

就像某朋友几年交易经验很丰富，想交流一下他的思路，发来一大堆对黄金的分析，基本面和技术面混杂

又是铜金比和美债的分化，又是认为美联储不会太频繁调整利率，降息之路没有那么顺利。技术面上也认定走势贴近布林带开始承压，价格也超出上行轨道有很大概率回落，一大堆因素考虑它多头估计走不动了，有很大的希望反转，问我怎么看。

我说在局部上，用技术面预估可能出现回调是对的，但在基本面预设观点影响立场是错的，但偏偏很多时候你的立场会强化你对行情的看法，把局部的变化夸大为整体转向的可能性

所以说，立场偏了，技术再好也只会让你更轻易的逆势。

其实我一直认为，做交易有三个重大原则很重要：

（1）一笔成功的交易计划，不在于你搜集了多少次要因素，而在于你能不能客观的认知驱动价格的主要诱因，抓住主要原因，远比试图全面多角度理解市场重要的多。

（2）错过机会时，人会有很强的“补救心理” ，会产生很强的心理暗示，让你去关注一些小概率的可能性，试图窥见先机扭转局面，不注意调节就很容易出现——主观有什么偏见然后就去刻意关注支持这种偏见的依据，之后放大它的意义，强化自己的看法。

（3）趋势是最客观的表现，它已经把驱动行情的预期强弱和方向完全展现在我们面前，我们唯一要做的事情就说服自己相信趋势，相信它未来是不受想象力制约，然后找出可以跟随的节点。而不是绕开最客观的东西，从背后去发掘否定趋势的“依据”

所以，这朋友自己感觉是在理性分析，但外人角度来看，每个字里都显示出踏空的懊悔，看着这一轮多头挺强势，就想要抓下一波同等强度空头行情的急躁，而他自己的主观看法过强时很难意识到这一点。

解决方法，最好自己写计划推理思路实现的可能性，毕竟行情从多到空是有“反转路径”的，是有分析节点的，它不可能在瞬间颠覆。或者找个认知在同一层次的朋友，交流交流观点。

坦白说，克服坏习惯很难，因为我们都有“畏高畏低”的心理，一看价格走远自己踏空了，就觉得一切机会都错失了，有一种“吃不到全部，吃一部分没意义”的完美主义心理。

但实际上，这是从低纬度来看事情，而从高纬度来看，行情进入趋势状态，代表市况切换到高波动市况，此时价格活跃，交易和盈利难度都直线降低

此时就像这位朋友一样，是多也不敢跟，空又觉得不太稳，时间都拿来分析了，又想窥见先机来扭转局面，但当他真等来了空头反转会发生什么事情？

大概率多头行情进入末期开始以高位震荡的形式进入多空争夺，直到长时间的震荡修复了多空分歧，而后才可能真正进入空头趋势

行情反转和酝酿反转的周期，大概率会比他预计的长。

等来等去，硬生生把高波动市场状态等成了低波动，把单边市较低的交易难度，等成了震荡末期折返频繁的高难度。那么他不亏钱谁亏钱？

所以看似是技术问题，实则是格局问题， 看待问题的维度问题！

而对于一个专业的交易者，止损是基本功，让你有限制亏损的能力，可以参与任何市况、任何阶段的走势，交易没有限制，但是人的思考可能会自我桎梏。

所以说不要关心趋势的拐点在哪，我们只需要关心当下最客观的趋势，有没有可供进场的节点。很多时候做趋势，不是看你预测的准不准，而是要看你能不能拿到一个好的位置， 有足够的点位优势作为持有的本钱。

再说，顺势吃不到长的，吃个短盈亏比也是收益率。趋势就像是一个背景板一样的东西，不用过度去研究，影响它是未来未知预期的影响，我们难以预测。

想多了，你能从走势中通过不同视角，不同立场，不同工具解释出无限多的依据，但是它们不能帮你变的更正确，只能会迷惑你，给主观作妖的机会

一个背景，套用一个策略，重复执行就行了。 执行不了说明风控纪律不好，那么去解决止损风控的执行问题，而不要想着用“更精准的预测” 保证不会浮亏，来解决止损问题