韩国亡了……是立国基因的问题

二楼象女士 2024-12-09 20:55:42

韩国灭亡,史记用了二十五个字:

十七年,内史腾攻韩,得韩王安,尽纳其地,以其地为郡,命曰颍川。

为什么韩国灭亡,司马迁写得如此简短?

根本原因是“菜”。

战国时代,韩国诞生那一刻,注定是一种不幸。地理上夹在秦国、赵国、齐国、魏国等大国中间,活在大哥的夹缝中,地势平坦无险可守,每次周边大哥爆发摩擦时,韩国往往首当其中。

历史上的韩国也不是一直很菜,也曾出现过强大辉煌的时刻,韩昭侯在位期间,发愤图强,照搬魏国李悝变法,大胆起用申不害推进改革,让韩国短时间内实力大增,一步跃入战国七雄。

可惜的是,韩国就辉煌了韩昭侯那一小段,往后的君主一代更比一代“菜”,从战国七雄中游水平,一下滑到“万年老七”的段位。

君生小国,非君之过,但诸侯纷争可不管你生在小国,弱小就是原罪。

韩国够倒霉的,刚好生在秦国东征的要道上,每次秦国东进,必然要经过韩国。魏国、楚国南征北伐,得走韩国,齐国西进时,走不了魏国,也只能借道韩国。

(韩国:我招谁惹谁了……)

凭这一点,韩国的灭亡是完全可以预料的。

它的存在是大国博弈的结果,把它当作一个大国制衡的缓冲带,有它没它都一个样,它的存在与灭亡只是时间的问题。

果不其然,韩国成为六国中最早灭亡的国家。

嬴政十四年,秦国包围韩国,韩王安走投无路,向秦国投降,自愿把韩国划进秦国疆域,沦为一个附属国。

嬴政十七年,秦国派大将内史腾领兵征伐韩国,一举拿下韩国国都新郑,废掉韩王安,改新郑为颍川郡。

韩国彻底退出历史舞台。

客观来说,韩国“先帝”韩康子跟着赵襄子、魏桓子搞了一出“三家分晋”,纯粹是给自己的家族找罪受,因为韩国是一个彻头彻尾的畸形政权。

基因有问题

韩国是是从晋国分化出来的,历史上称之为“三家分晋”。韩康子跟着赵襄子、魏桓子造反,相当于造了个寂寞,分赃的时候,好的地方全被赵家和魏家抢了,韩国只能捡大哥剩下的残羹。

魏国分到河东一带,包括晋西南、渭北平原两大粮食基地。这一带,是中国历史上土地最肥沃、开发时间最早的地方之一。

赵国分到太原盆地、大同盆地、河北山麓一带,可能没有魏家的土地肥沃,但人家是天然的军事要地,地形以山麓盆地为主,易守难攻。

韩国两样都不占,只有一个“上党高地”是著名的军事要地,问题是有实力的话,掌握军事要地是优势。没实力的话,占据军事要地,那就是烫手的山芋。

这是先天因素,立国的基因上出现的问题。

变法不彻底

韩国也曾想过变法强国,看到秦国依靠商鞅变法、魏国依靠李悝变法、楚国依靠吴起变法,纷纷走上富国强兵的道路,韩昭侯找到商鞅同学申不害也学人家变法。

虽然申不害也是法家,但他跟商鞅、李斯不是一个路数。商鞅用的是“法”,李斯擅长用“势”,而申不害用“术”,就是教君主如何驾驭士大夫,并没有从经济和军事上提出实质性的策略。

提留在统御术层面的变法,使得韩国变法又不太像真正意义上的变法,对富国强兵起不到太大的作用。

相当于,造反造了个寂寞,变法也变了个寂寞,韩国自始至终都是一个寂寞。

综合来说,韩国作为小国中最大的国,大国中最小的国,能够苦撑173年已经相当不容易。在没有任何优势的前提下,能够混到战国最后一集。

也算是一个奇迹。

0 阅读:0