封建社会当中，每一个王朝开辟时，开国之君往往能够在基业未成之前，率军亲征。
但等到草创完毕之后，这些开国君主会选择蛰伏后台，遥控指挥将领带兵外出征讨，自己则很少御驾亲征了。
可汉朝的历史就有些许不同了，刘邦在草创阶段能做到身先士卒，亲临前线与项羽作战。
等他登上帝位之后，没有如其他君王一样，枯坐在皇帝宝座上，而是在国内有战事时刘邦依然御驾亲征。
可明明刘邦手下的将领不少，而且大多属于名将能将，有这么多的手下，为何刘邦还要以皇帝的身份自己上阵？
这背后的原因既有无奈，也有帝王心术，刘邦不是简单的人，他手下那帮文臣武将同样不简单。
刘邦之所以“刻薄寡恩”，一部分原因也源于底下的太强大。
是谁逼着刘邦御驾亲征？在刘邦还未完成大业之前，经他的手已经有了灭秦、彭城、荥阳、垓下诸多战事，虽然刘邦不善武功，但他依然赢下了这些战争的胜利。
本以为大业统一之后，刘邦就可以安享胜利成果，可没想到的是，刘邦想安稳底下那帮文臣将领却并非如刘邦所想。
臧荼、利几、韩信、英布，乃至卢绾接二连三起兵反刘邦，这些都是什么人？全部是刘邦的左膀右臂。
每一个单独拿出来都足以抵挡一方，甚至，给他们机会也有可能成为第2个刘邦。
就是这样一群造反派，让刘邦不得不格外重视，谁跟谁不是兄弟，谁跟谁的情谊不深厚。
刘邦与他们的感情同样有几分真切，更不用说手底下曹参、周勃、灌婴这些人了。
让曹参带兵去攻打他们，且不说能否取胜，单单是感情用事就会耽误国家稳定。
与其把这个任务交给手底下的将领，倒不如刘邦亲自出征，快刀斩乱麻解决这些威胁国家稳定的因素。
在汉初6场较大的文臣武将反叛当中，刘邦御驾亲征了不下5场，也只有卢绾反叛时，刘邦实在是起不了身，所以无法亲征。
弄清了谁在逼着刘邦欲驾亲征，那么，就要看看这些人非刘邦亲征不可吗？刘邦在这背后又隐藏了怎样的心思？
反叛会传染？刘邦是从秦末过来的风云人物，对于秦末汉初农民起义、六国纷争再熟悉不过。
陈胜吴广在起兵时，手中的力量只有区区900人，如同当年刘邦一样，可反抗大旗下迅速聚集了数万十数万的人员。
这让陈胜看到了希望，有了底气，但也改变了他的策略。从此之后，他只坐镇后方，对外的战事一律由手下将领代替。
由此带来的一个恶劣后果就是，派出去的将领羽翼丰满、实力增强之后，纷纷不再听从陈胜的指挥。
武臣自立为王了，周市虽然没有自立，但却自任国相，周文最后虽然失败，但他也有自立的野心与实力。
哪怕是项羽也有类似的经历，只不过项羽是楚怀王的手下，等到项羽有了实力之后，楚怀王的死也就在眼前了。
这两人无不是当世的英雄，但都可以看出权力使人膨胀，有了权力之后野心也就随之疯长。
要让刘邦放权给平叛的武将，无非又是在培养一个叛乱的积极分子，等旧的叛乱被镇压下去之后，新的叛乱也将随之而起。
于是，刘邦只能御驾亲征，这样既可以防止大权旁落，也可以掐灭新叛乱的苗头。
抓军权等于抓生命刘邦建立大业之后，国家形势和平了吗？显然并没有，至少在汉朝内部接二连三的叛乱，让整个国家依然处在风雨飘摇当中。
动荡时期，谁最能保护自己的性命与政治，恐怕非君权不可，哪怕和平时期军权都不应放松。
后世李渊与李世民便是一个鲜明的例子，李渊同刘邦一样，帝业未成前也曾亲临战线，指挥战斗。
但等到他做到皇帝宝座后，就成了幕后指挥的，亲临前线的变成了李世民。
如此一来，李世民手中的军权与日俱增，以至于唐朝立国之后的逐次战争全部由李世民指挥。
毫不夸张地说，唐朝军民只知李世民而不知皇帝宝座上的李渊。
这样的军权分配，让李世民有了发动政治改革的实力与机会。
刘邦想必也想到了这一点，所以每逢战事，刘邦必然亲临，在群英环伺的环境当中，军权必须掌握在自己的手中。
镇压武将英布反叛时，刘邦的身子大不如以前，所以想派太子替自己去镇压。
可决议刚刚下去，就收到了不同的声音，商山四皓明确表示，太子不行！
原因就在于，无论是己方的曹参、周勃，还是敌方的英布，全部是跟着刘邦打天下的老臣老将。
让一个乳臭未干的小子去统领、镇压这些功勋，显然是不合适的，不仅不合适反而是羊指挥狼群的操作。
刘邦并不是没有先见之明，在论功行赏时，刘邦已经有意在弹压这些武将了，不然萧何一个文臣也不会成为首功。
最终，刘邦拖着病体参与了诸次平叛，既顺利地解决了反叛将领，同时也是对己方大将的一次又一次恐吓。
可以说，刘邦御驾亲征也是被逼无奈，毕竟这元老朝勋非自己动手不能解决。
结语刘邦之所以大动干戈，无非就在于这些功高正主的臣子们是帝王权术存在的威胁，打天下不容易，坐天下同样不容易。
当然，刘邦最后想到了一劳永逸解决隐患的办法，那就是杀。
