1、为什么会说英国的高等教育?
其实我也没想过。我平常比较关注美欧、日本的宏观经济、产业经济,只是很奇怪,今年以来,英国那边频频报道大学财政赤字,有几所学校都快倒闭了,原因竟然是留学生减少了。
这一查,好家伙,引出了水硕的问题。
真不是我对英国高等教育有啥偏见,是纸包不住火了。
2、真的有水硕吗?
呃,这个问题存在好多年了。
我在广东,身边有太多人去香港水个硕士文凭了,给钱就上,还有个别人去澳门水的。留学中介的宣传语一直都是,不用担心语言问题,没有入学考试,只要你付得起学费,剩下的去听课就行了,到时直接拿证。一年后你就是世界名校硕士了,香港工资多高,几年后拿永居,全球多少国家免签……
有个老大哥,他女儿高考不是很理想,大学毕业后找工作也不顺,找了留学中介,去英国待一年,水了个硕士文凭回来。本就是普通家庭,但老大哥为了孩子,省吃俭用,还在外面拼命兼职,才给孩子赚出了学费+生活费(50+W)。结果呢,回来还是……
想更多了解的,随便找个留学中介问一问,什么都清楚了。
所以啊,有些事情大家都是中国人,不用装外宾。
3、水硕有用吗?
既有用,也没用。
有很多朋友提到了:有些领导的子女会走这条路,有些富人希望子女的学历好看些,也会送出去水一个回来,还有些人为了晋升,需要满足一些学历要求,也会这么干。除了英国水硕,还有很多东南亚的、澳洲的。
需要水文凭的,不只是个人,还包括一些院校。2022年最轰动的就是湖南邵阳学院,为了升格为“大学”,需要凑博士文凭。怎么办呢?组织老师们去菲律宾水了几十个博士学位回来,然后以“人才引进”的名义申领了1800多万的国家补贴(人才引进费、科研启动金、租房补贴等,人均84.4万,一水的菲律宾亚当森大学博士学位,那是相当壮观)。
以上是有用的。有资源,有背景,或是资历够了,只是差个学历硬件,水一下,可能也就混过去了。
普通人家也想这么玩,不好意思,这是个高端局。
人家几十万买个文凭,只是其中最不值钱的一环。你勒紧裤腰带也买一个,自以为从此改命了,殊不知你的上限只是人家的下限。不是一回事。
知友扛把子:我有个同学,毕业前突击三个月学习法语,然后去法国留学一年,就拿到了研究生学历。我真怀疑他怎么听懂的。三年后我研究生毕业,去面试,同一岗位竞争对手是澳大利亚什么国立大学研究生。浙江老板,见过世面,上来就问他本科什么学校,原来是温州某高等职业学校专升本,然后就把他排除了。
知友议会与国王:去年有幸参与了国考资格审核,新认识了清迈大学、皇太后大学、泰莱大学、梅西大学、阿德莱德大学(不知为啥这个学校的人特别多)……遇到英水硕我都高看一眼了。人事处长原话:“搁改制前这些学士后简历我们都不会让过”,党委最后坚决反对面试双盲。面试可以看到考生的简历,也就能“综合考虑”了哈哈哈。
知友龙少爷:以前部门招人,HR拿一堆候选人让我筛选哪些需要我亲自面试的,我给HR的条件是,凡是国外的硕士,一律先看国内本科学校,211以下直接排除。
知友少位:我是一年制硕士全部排除,没有例外。
所以说,水硕和水硕的前途是不一样的。
有的人万事俱备,只差学历;有的人只有学历,万事从头起。
你说,水硕有没有用?
4、为什么他们招留学生是赚钱,某神秘国度是赔钱?
因为前些年我们为了提高大学的世界排名,在刷分数。其中“国际化”分值很大,岛国、小国这一项的得分普遍高,中国的大学“国际化”不够,为了凑分数,拉了很多亚非拉的留学生。(还有些是一带一路合作的交换项目)
评分体系是英美定的。英联邦国家的得分普遍高,非英语的大国就吃亏些。不只是中国,像德国、法国最好的大学,也经常比不过一些小国的大学。
去年英国QS排名饱受非议的一个地方,是马来西亚的大学世界排名莫名其妙地窜上去了,外界纷纷猜测他们是怎么运作的。可以肯定的是,排名高了,马来的水硕更好卖了。
这几年,国内已经有一些重点大学发现世界排名不过如此,不屑玩这一套了。
卖文凭这事吧,就是在品牌变现。见微知著,什么样的富贵人家会开始变卖祖产?
这也是我想从高等教育的角度回答的问题:英国到底衰落了没有?
5、为什么中国做不到和英国这样,吸引全球的人过来读呢?难道就是因为中文难学?
答:这个话题好大呀。
一是,大学的含金量其实跟综合国力有关,中国任重道远;二是,目前大学的世界排名主要是英美在把持。虽然不乐意,但是不得不承认,英美国家及英语的话语权目前仍是全世界最大的。
第三,留学、移民的去向都是有历史惯性的。英国以前的殖民地国家的人喜欢往英国跑,因为语言相通,还容易在英国找到大量同种同族的,甚至能找到亲戚。同理,非洲很多国家喜欢去法国留学、移民法国,也是因为这里曾是法国殖民地,很多人会讲法语。
这些我相信随着中国国力强大,都会逐步改善。
6、英国的中国留学生减少了吗?
知友MOMO(ip英国):英国留学生数量减少,不是国内的学生少了,而是印度留学生,相反国内申请水硕的学生创了新高。以前和印度学生是一半一半,而且印度留学生减少的原因也不是你说的截流或者学历不认,印度留学生以前来申请一年制硕士都是以移民为目的,凭借一年制硕士给的陪读签证把老公带来……今年英国把一年制的陪读资格取消了,于是印度留学生不来了,变成了国内学生占大概7~8成。
答:往前推十年,中国留学生数量是独一档的存在,不知你从哪得出的印象,说中印是一半一半?从21年开始算起吗?
印度留学生确实数量增长很猛,所以当2022/23年度中国留学生数量下去时,印度顶上来了。
尤其是2020年推出“毕业生移民路线”,确实刺激了印度留学生数量大增。虽然2024年逐步取消或限制了,但是真正下降的是中国留学生,而非印度。
当然了,虽然我不认同你的观点,但是我很喜欢你看问题的视角:原来是印度人不来了,导致留学生整体数量下降,进而导致英国多所大学出现财政危机。
所以,英国到底衰退没有,还是说依然如此发达?
7、一些转换概念的
知友liangliang:学费高就是水硕呗。。。凭什么本科背景差就不能读名校了?三本没人考研上985吗?(分不清考研、水硕。就像有些人分不清移民、偷渡。)
知友薛定谔的狗:我有英国和国内的双硕士学位,目前在美国读S16的MBA,国内拿到全系第一,上海优秀毕业生,英国拿的是distinction,所以我觉得我还是有点发言权……我读的华威30人的小班,10个中国人,只有一个是双非,其他都是211、985和英本,我不觉得这个pool比任何一个985和211硕士班的差。就团队能力、思辨、沟通和适应这些软实力而言,我觉得英国对我的塑造更强,更不用说要用他国语言现在每天高强度找工作的MBA了,我这几个月已经感觉是脱胎换骨了。压根就没水硕这个概念,硕士就是硕士,学硕专硕而已,你分那么清楚是打算从卖保险转到做留学顾问吗?(我努力我优秀,我脱胎换骨了=没有水硕)
其实,水硕的最大受害者是谁?
是那些没读水硕文凭的吗?
错了,是那些正儿八经去海外深造的。
一群水货拖累了整体留学生的名声。少一些水货,留学生不是应该更高兴吗?我有些不解,为什么我揭露水硕,惹得好几个留子这么气愤?
8、一些“不听不信不反驳”
知友zero:真的不必在意作者发言,他有很多推导是错误的。感觉作者句句贬低英国教育,推导能力不是很强,比如数据是真,推导出来的是假。(渴望来个正确的推导~)
知友liangliang(回复zero):没啥好争的。谁没逻辑我不说了,如果列个1234就叫讲逻辑的话,那ChatGPT思维能力怕是可以吊打人类了。(你们倒是说出子丑寅卯啊~)
知友阿斯匹林:只讲了表象。揣着明白装糊涂,那么多年的逻辑没讲出来,那才是真正的东大特色。(把我看糊涂了,多年的逻辑是啥?您倒是明说啊,给指点一下~)
9、一些围华救英的
知友铁路便当:你们不就是眼红北上广江浙沪的孩子买了几年这玩意呗。广大国企的50后至80初,整整三十年生人的管理人员,有多少人的文凭是买的,国企的人心里都有数。不说80%吧,也差不多。买文凭这事儿笑话英国?
知友John Wu:不管你承不承认,英国的确还是世界第二强的高等教育国家。悲哀的是,我国某校就算出女生陪同,来的还是一帮第三世界国家留学生。
知友Tempest:我感觉国内的本科更水。
知友马小杰:只有水的人,没有水的硕。国内说起来3年,课不足1年,给老板打工两年。
知友100岁:3年除寒暑假和法定假日,除去各种无关学科,除去跑腿打杂,除去吃饭睡觉……真正用来学习研究的时间能有多少?这个是不是也是水硕?
知友风荷:感觉不如超国民待遇的留学生。东大有财力给留学生~
知友luoli:中国还几万硕士送外卖呢。
知友盘串串:好不好另外说,你有空评判他国,就为山河四省非人的高中作息呼吁一下呗。
知友想加入美籍:整天唱衰别人,实际是自己在衰败。
知友Yuriko:那就问问你,国内三年出来的硕士,比英国的一年硕士有什么优势?英国的硕士水,那国内的就不水?
10、一些独立思考的
知友薛定谔的狗:说白了就是觉得自己傻乎乎读了三年,凭啥你读了一年就能回来跟我一起面试抢工作。不过说实话,以他保险销售的职业来说,可能见到的应聘者还真可能是很差,英国学校洗学历的“水货”,所以他对英国硕士特别是授课型硕士有偏见也正常。
知友机器猫在向你招手:就非常难以理解这种人。英国强还是弱,跟他有什么关系吗,能带给他多少自豪感吗?自己去念书,不偷不抢,还有罪过了不成?
知友MOMO:我在英国四年,英国经历了各种事,然后被国内一脑补,就是英国大灭绝,英国大逃亡……比烂的时代,各国肉食者都靠这种埋汰别人把戏愚弄压榨底层,我们没办法的。多数人需要靠想象中的别人的差来换满足感。
最后是广告欣赏环节
水硕的优点太明显
水硕的性价比最高
不用担心考不上,不用担心毕不了业
马来的水硕也非常有性价比
澳洲水硕比英国水硕更有性价比
所有留学中介里,我最喜欢做香港水硕的,他们从不玩虚的,净说大实话
最低12万,一个金灿灿的身份等着你!
香港的留学中介是最实在的,咱就是混资源的,谁也别装B
有些大学可以专升硕,你就说,是不是值回票钱了?
要说一年制硕士水,我就拿牛剑说事,你看,门槛一点都不低!
如果你爱好某个专业又非常想学到精华,就刻苦努力练习雅思,凭硬本领考出雅思6.5,那么你就会知道你的学费交得真值
西郊利物浦大学的博士能读吗
但是非常重要的一点是;这样的体感来自、建立于中国强大的义务教育下自律的高中生的基础上
英国排名一百五十名前的老牌大学教授上课都非常牛,然而可惜因为英语难学,所以白瞎了学费,如果孩子自律,英语非常好绝对是物有所值的
读水硕的都是混子
一个专业十多名博导上课,象跑场一样全部是专业大拿,十分钟讲清楚难点,二十分钟提问交流互动,剩下时间自己思想作答,这就是英授课体感
国内硕士就正经上课了多半给导师打杂。英体系学硕就是一年,香港也是,留学的本地的都一样。前一百以内英国学校课程安排很紧,要求很高,没人给你照顾,论文不过毕不了业。孩子们都是辛辛苦苦读书去的。当然菲利宾泰国韩国蒙古国那些不算。
别老说水硕呀,外国本科呢