特朗普的“对等关税”措施宣布之后，越南第一时间与美方取得了联系，表示愿意以零关税换取美国的关税豁免。

在提出零关税的建议之前，越南就已经做了一些准备工作，他们降低了美国液化天然气、汽车、能源和农产品的关税。除此之外，越南还加大了对美国产品的购买力度。

越南总理范明政就发表声明称，越南将购买更多美国产品，包括国防和安全产品，并寻求美国将46%的关税生效日期推迟45天。

对于越南的零关税提议，特朗普在与越南领导人苏林通话后有所提及。不过，特朗普并没有采纳这个建议，只是把这当做是自己的战利品而已。

果不其然，白宫贸易与制造业高级顾问彼得·纳瓦罗在一档节目中亮明了美方的真实态度，他说越南提议的零关税，美国来说毫无意义，这不足以让美国政府取消关税。

随后，纳瓦罗给出了理由，他声称“非关税欺诈”才是最重要的。纳瓦罗所说的关税欺诈，主要包括几点：越南作为转运枢纽来逃避美国关税、向美国倾销、提供出口补贴、窃取美国的知识产权。

纳瓦罗所说的这些，可能还不够直白。纳瓦罗主要想表达的意思，是越南对美国存在大量贸易顺差，仅仅采取零关税措施，并不能扭转这一局面。

白宫发言人卡罗琳·莱维特就清晰地表达了这一点，她说美越两国存在巨大的贸易逆差，足足1200亿美元，越南开出的零关税这点条件，是远远不够的。

越南之所以非常迅速地提出了零关税，主要是因为造成的损失并不大，每年的损失大概是10亿美元左右。所以说，美国人不答应越南的条件，也就不难理解了。

其实，特朗普前几天就已经向各国开出了达成协议的条件，那就是实现贸易平衡，要将美国与其他国家的贸易逆差清零。

毫无疑问，这对越南来说，是非常大的难题，而且是几乎不可能做到的，毕竟双方存在1200亿美元的贸易差额。

而且对于采取出口导向型经济模式的越南来说，如果与美国的贸易顺差归零，他们的经济发展必定会受到严重打击。

现在的越南其实是两难，因为如果按照46%的关税，越南对美国的出口同样损失不小。有数据显示，过去十年里，越南对美出口占越南总出口的30%，占其名义GDP的27%。

通过这个数据就可以知道，越南多么依赖美国市场。英国牛津经济研究院做了一个模拟，在关税的冲击下，越南2026年的产出将比关税前低3.5%。

客观来说，为了换取美国取消关税，越南做了大量的努力，但这个结果显然不如人意，也不是越南能够控制的，这也击碎了越南的幻想。

越南现在与其向美国哀求，倒不如加入到反制美国的大军当中，成功的可能性反而会更大。当下，特朗普之所以态度强硬，主要是求和的国家太多，让他认为关税措施是正确的。

只有世界各国联合起来应对，才能真的打疼美国，让特朗普取消所谓的“对等关税”。一味求和，反倒是会让特朗普更加无所顾忌。