孩子盯着屏幕上活泼的哪吒,不停地笑,一旁的父母也露出会心的微笑。
突然,一位素未谋面的北大龙妈在视频中呼吁:千万不要带孩子去看《哪吒2》!
这场景如果不放在网络上,一定觉得不可思议吧。
这位北大龙妈为什么这么说?
她的观点到底是什么?
北大龙妈为何抵制《哪吒2》?
最近,一则视频迅速传遍了家长群体。
视频中,自称“北大龙妈”的宝妈用严肃的口吻劝告家长:千万不要带孩子看《哪吒2》。
她认为,这部影片里的剧情会给孩子带来许多不切实际的幻想,比如哪吒飞天入地的本领,会让孩子们误以为这些是可以实现的,这样只会误导他们的认知。
不少网友对此看法感到不解,纷纷表示,“《哪吒2》只是动漫,孩子们看的开心,为什么要禁止?
”更多的是质疑龙妈的动机,“龙妈”发表视频背后是否有其他目的?
这引发了大量讨论。
影片内容引发的教育争议龙妈列举了一系列具体的例子来说明她为何不推荐这部电影。
她提到影片中敖丙替哪吒上考场的情节。
这一行为在她看来,是在明目张胆地告诉孩子们考试可以作弊,这样的情节会助长歪风邪气,让孩子们误以为自己的不劳而获可以被容忍。
龙妈还认为:哪吒不分青红皂白攻击妖怪的行为会模糊孩子心中的善恶界限。
影片里这样天马行空的处理,可能会让孩子们形成错误的价值观。
还有,她指出影片中的女性角色不是柔弱就是邪恶,无形中贬低了女性的价值。
接着,她还通过引用周国平老师的话来支撑自己的观点,她强调人生的三个重要阶段,认为看这类影片会影响孩子的认知发展,总之这番言论确实让许多家长开始重新审视这部影片的教育意义。
让人好奇的是,这位“北大龙妈”到底是出于什么原因要发布这样的视频?
当网友们分析她背后的动机时,不难发现,视频背景中的书架上有一本《Dog man》的漫画书,这是北美电影《神探狗狗》的配套书籍,而这部影片在北美的上映时间恰巧与《哪吒2》重合。
一些网友便开始怀疑,龙妈是否因为《哪吒2》票房有威胁到《神探狗狗》的地位,所以才发布这样的言论来“黑”哪吒?
但龙妈自己却表示,她这些言论都只是出于对孩子成长的关心和保护。
当然,她强调自己是北大传播学毕业的专业人士,这些教育观点都有理有据,她仅是想借助视频表达自己的观点。
面对龙妈的视频,网友们反应不一。
有人表示支持,认为这位宝妈的确提出了一些值得思考的教育问题;也有不少网友则强烈驳斥,觉得她是借机蹭热度,甚至有人忙不迭地举报并在平台留言:“平台快把这位龙妈封了吧!
尽管如此,这番争论其实也揭示了家长们在面对孩子教育时的精细化关注。
当大家在网上热议时,也有不少人开始反思:“我们带孩子看动画片时,是否真的考虑过对他们的潜在影响?
”再想想,“龙妈”对表象剖析得头头是道,也是因为她关心孩子们能否在娱乐中正确识别价值观。
结尾尽管“龙妈”的视频引发了不小的争议,但是她提醒的“孩子观看影片可能带来的影响”这个问题却值得每位家长深思。
在现代社会,多元化的影视文化已经成为孩子成长的一部分,如何更好地引导孩子在观看影片时正确解读信息,是每位家长都需要思考的课题。
影片本身并不会握住孩子的未来,但家长们如何陪伴和引导孩子却至关重要。
与其忙于创造一个无菌的成长环境,不如在日常生活中给孩子提供正确的指引,让他们能在享受优秀作品的同时,也能健康成长。
人生中的每一个阶段,孩子都需要父母的陪伴和正确的引导,这才是最重要的点。
她劝她的我看我的,有什么必要联系么?
有没有一种可能,这位妈妈怕孩子觉得她会像殷夫人那样爱哪吒。 有没有一种可能,她为了自己的愿望把孩子起名叫“北大龙”[静静吃瓜]
因为她脑残[笑着哭]
就跟背影一样,说是违反交通规则了,有些专家不要太离谱,孩子才是什么都懂的,分得清现实现状,也向往幻想神话,怎么专家把孩子和家长都当傻子了?
因为是领美国狗粮的叫兽,但最近川普叔断了狗粮,为啥还这么卖力[抠鼻]
怪不得树大招风,国内这帮二鬼子真的是太多了
该看的不会因为一两句话就放弃不看,不看的你就是再怎么劝他他也不会看,就像那些恶意攻击的,他们除了拿动画片,人物形象等不疼不痒的来攻击,他们也拿不出能说服人的实质问题来说明电影本身哪里不好
汉奸嘛 不做点这些事那她不是要失业了
因为她拿钱了,干这些生儿煤劈眼的事
有高清版链接吗?
不看就是袄特了,看个电影都得跟风
营销号蹭热度而已,只是臭了北大的名声。