刷到一位博主，和闺蜜逛街买完衣服，一出门就碰到了同款，嘴欠非进去问价格。结果自己花419拿下的同款，店主说价才260……
素材来源：史珍香香香
然而，没走几步，又一个同款才200……关键是，二者的吊牌都一样。
“早买早享受……”
博主只好安慰闺蜜，可此刻的她已经笑不出来了：“这5分钟，我享受啥了！”
“不会砍价党”狠狠地共情了：买完衣服最怕这3件事同款更便宜虽然现在的衣服价格已经很透明了，但是像博主这种“花两件的钱买一件”的情况还是很多的。比如说这位网友花4000多，在商场买的羊绒大衣，在小店里才1800——
更扎心的是，有服装人爆料说，1800都贵了，好的料子也不过800-1000。
真有这么离谱吗？会不会是品质不一样呢？
另一位服装人斩钉截铁地反驳道：这个价格肯定不会是羊绒料子好的！
到底谁说的是真相呢？从网友们的回复来看，大家比较认可后者的话——
其实，大部分的消费者对成分是没有辨别能力的，无非是遇到了喜欢的东西，觉得价格合适就拿下了。
只不过，买过之后发现同款价更低，心情瞬间不美丽了……
款式烂大街博主和闺蜜买完衣服，分分钟就发现了两个同款，只顾着心疼钱包，难道就没意识到买了件烂大街的款式吗？
对于很多追求个性的人来说，没有什么比穿上精心挑选的衣服出门，却发现烂大街更糟糕的事了！
杀熟然而，翻遍评论区不难发现，比买完衣服遇同款嘴欠问价格更让人扎心的，竟然是被杀熟——
相信很多人都有这种错觉：找熟人买东西更便宜，更放心！
然而，事实并非如此。
很多店家也是看人下菜的，有些所谓的“熟人价”，还不如“会砍价”。
有一次，带亲戚去以前工作的店买黄金，提前告诉她最低价是多少，让她看着跟老板还价，而不是轻信老板所谓的“熟人价”。
果不其然，老板给的“熟人价”明显是杀熟，可我夹在中间也不好说什么。
亲戚按照我交代的底价和老板周旋，最后，光工费省了1000多……
比起冲动消费，货比多家才是硬道理虽然店家喜欢说“早买早享受”，但是正如博主说的“我享受啥了”，刚提着袋子出门，就发现了没有最低，只有更低的同款，换谁都得心滴血啊……
因此，不少人坚持货比多家，或者反季捡漏——
看来，省得不是一星半点啊！
所以说，冲动消费拍大腿，不如货比多家买实惠，你说呢？
