父母的房子,以买卖形式无偿过户给子女,是买卖还是赠予?

波哥看楼市 2024-10-12 22:53:19

作者 |罗乾波出品 |波哥看楼市

01

典型案例参考

在日常生活中,很多人都将遇到一种情况,为了避免相关费用,有时候父母的房子许多人会选择以买卖过户的方式,来把自己名下的房子过户给自己的子女。

据波哥看楼市观察,但是在实际过程中,也会因为各类原因导致一些纠纷,比如由于父母或子女夫妻双方离婚等,就会产生一些新的问题。

比如,2018年,某地曾经有一个案例:

一对父母以低价2.1万元将其手下一套房子,通过买卖方式过户给了自己的儿子,后面因为其儿子儿媳离婚,而产生了争议,父母认为是买卖关系,儿媳妇主张是赠与关系,其中买卖合同约定的购房款并未实际支付,尔后通过法院的调查取证等,最后法院判定,该行为是赠与关系。

当然,其中的内容比较多,这里只是简单介绍一下,足可以看出,此类房屋买卖行为,在法律上基本得不到支持,基本都会被认定成赠与模式。

比如无偿、低价和象征性收款等,这些都经不起推敲,因为这里面有一个客观的房产价值和价格的问题在里面,比如100万的房子,你10万卖给自己的孩子,法院也不傻,故而,很难偷鸡。

另外,因为,在此类操作中,都是一家人,在情感和减少有关费用的心里下,很多人多半都会像上述案例那样去操作,故而,此类情况在市场上比较多见。

除非真正把房屋继承、过户等方式高得非常清楚,或者是按合理的市场价值进行交易并付出相关税费后等,才有可能被认定为真实的买卖交易行为,否则,基本都将调入赠与的范畴中来。

明知道很难避开赠与行为的约束,为何还是有那么多人,要去做这些“偷鸡”的事情呢?

说白了,还是利益的问题,因为按照国家相关的法律,有一个绕不开的问题存在:

因为,一旦直接赠与过户的话,子女今后再卖房,其税费特别高。

这里面,也有一个基本的价值逻辑,你以前无偿获得的房产,现在或未来要通过再次转让来获得更高的收益,在国家层面的税费管控等方面,就会出现较大的漏洞。

而且这样的行为基本上每个人都会碰到,是一个高频率的事件,在交易、法律和税收体系等方面,早就非常完备了,不可能让你去“暗度陈仓”了。

02

主要问题解读

也即,在房产过户的复杂过程中,很多家庭会面临这样的问题:

父母将房子以买卖的形式过户给子女,但实际上并未收取任何房款,这种行为究竟算是买卖还是赠予?

下面,就来简单梳理和解析一下,以供各位参考。

●首先,买卖与赠与的定义与区别

买卖,是指出卖人将标的物的所有权转移给买受人,买受人支付相应价款的合同行为。

也就是讲,买卖,是一种严谨的合同行为,要求出卖人把标的物的所有权转移给买受人,同时买受人要支付相应的价款。

以房产买卖为例,父母作为出卖人,子女作为买受人,必须签订详细的买卖合同,明确房价、支付方式、交付时间等关键条款。

只有当子女按照合同约定支付了房款,这种行为才能被认定为真正的买卖。

赠予,则是赠与人自愿将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受即可的法律行为。在房产赠与中,父母作为赠与人,将房产无偿转让给子女,子女无需支付任何对价,只要接受就成立;并且,为了确保赠与行为的法律效力,通常需要办理公证手续。

可见,这两种方式,其泾渭分明,有着清晰的边界,所以上述的案例,避不开这些法律或政策的约束,只能老老实实按政策来执行。

●其次,以买卖形式无偿过户的本质与风险

据波哥看楼市观察,上面已将提到,为了节省相关费用和减少麻烦等,在实际操作中,很多家庭会选择以买卖形式来过户,比如,可能是出于某些特定的考虑,比如避免高额的赠与税费、简化过户手续、规避某些法律限制等。

但是,当父母以买卖的形式将房子过户给子女,但实际上并未收取房款时,这种行为在表面上看似买卖,但其核心要素——价款的支付并未发生。

因此,从法律实质上来看,这种行为更接近赠予,因为子女并未因获得房产而付出对价,从而可能引发一系列的法律风险。

这里,有必要说一下,某些人包括一些律师,似乎都认为,只要真实支付了一定的交易价格,好像就不是赠与了。

实际上,是一个误区,譬如,在上海一套市场价值1000万的房子,子女只支付了50—100万左右的价款,看似支付了购房款,但最后,在买卖交易上绝对得不到法律的支持,在房产局那一关就过不了。

这点,就先提一下。

此外,在法律方面,其相关主要风险有三:

1、税费风险:如果以买卖形式过户被认定为赠予,那么可能需要缴纳高额的赠与税费,这可能会给家庭带来不必要的经济负担。

2、产权风险:如果过户手续不完善或存在法律瑕疵,可能会导致产权纠纷,甚至影响房产的合法性和使用价值。

3、家庭关系风险:如果过户过程中存在不公平、不透明的情况,可能会引发家庭成员之间的矛盾和纠纷,破坏家庭和谐。

这些风险,综合起来,除家庭矛盾之外,最后都是在利益变现层面会表现出来,比如在再次售卖等等,会得不偿失,因为体系已经设计好,你根本跑不了。

03

明智选择的建议

如上所述,真实的买卖或赠与,都有严格的众多约束,大家在实际操作中,可以从下面三个角度来思考和决策:

1、考虑税费因素

在决定过户方式时,税费是一个不得不考虑的重要因素。一般来说,赠与过户的税费相对较高,特别是非直系亲属之间的赠与,需要缴纳契税、个税等。

而买卖过户的税费则取决于房屋的具体情况,如是否满五唯一、是否为普通住宅等。如果子女将来不打算出售该房产,继承过户可能是最为经济的方式。

2、权衡利弊与家庭关系

除了税费因素外,还需要权衡其他利弊以及考虑家庭成员之间的关系和意愿。例如,赠与过户手续相对简单,但可能需要办理公证等额外手续;买卖过户则可能涉及更多的税费和复杂的交易流程。

此外,还需要确保过户方式能够得到所有相关方的认可和接受,以避免家庭矛盾和纠纷。

3、咨询专业人士与准备充分材料

在决定过户方式前,最好咨询专业的律师或房产中介人士,了解相关法律法规和具体操作流程。

同时,无论选择哪种过户方式,都需要准备充分的材料,如身份证、房产证、买卖合同或赠与合同等。确保材料的真实性和完整性,以避免过户过程中的不必要的麻烦和法律风险。

04

写在最后

据波哥看楼市观察,父母的房子过户给孩子,其核心模式已经固定——买卖+赠与+遗产继承,各个方面都有一套规范的体系在支撑,运作了几十年,想搞点小动作,已经基本不可能了。

最后,留给大家的,其实,就是一个过户模式选择的问题,只能遵循和执行,跳不出去了。

就此类以买卖方式的过户的行为而言,下面也有一些中肯的建议,以供大家参考:

首先,要明确过户目的与用途,在决定过户方式前,明确过户的目的和用途是非常重要的。

例如,如果子女将来打算出售该房产,那么买卖过户可能更为合适;如果只是为了传承家族财产,那么赠与或继承可能更为合适。

再者,要注意相关法律风险的合理规避,如下

了解相关法律法规:在过户过程中,要了解并遵守相关的法律法规和政策规定。特别是关于房产过户的税费政策、产权登记制度等方面的规定,以确保过户的合法性和有效性。

防范法律风险与纠纷:在过户过程中,要注意防范法律风险。特别是以买卖形式无偿过户时,要确保双方的真实意图得到明确表达,并避免可能的法律纠纷。同时,也要确保过户手续的完善性和合法性。

总结:

父母的房子以买卖形式无偿或低价偷鸡类方式,过户给子女的行为,在法律上基本都将会被界定为赠予行为。

因为,其中,有两个核心约束在里面——政策+价值,会进行综合判断,这是一个非常有效的体系,众多案例表明,只要违背,就将被反噬。

本文为「波哥看楼市」(ID:bgkls2023)原创文章,其版权归我方所有。未经授权不得转载,喜欢的敬请点赞和转发为谢!
1 阅读:362
评论列表
  • 2024-10-13 09:24

    小编,买卖?还是赠予?在不动产权证上有注明的。[得瑟]

波哥看楼市

简介:中国房地产+财经独立观察者