现代经济社会对于企业的争夺是非常激烈的，因为企业贡献了税收、拉动了就业和地方经济，因此历来都是地方政府争夺的主要对象，也是各地招商引资的重头戏。

哪怕是像京津冀这样的区域经济联动，企业从北京这种地方迁到河北，企业的GDP和税收也要在北京和河北进行“分成”。更不用说华为几年前放话要从深圳搬到东莞，直接刺激了东莞经济和房价。

不过，对于企业来说，总是要追求利润最大化的，所以根据实际情况调整企业的位置无可厚非。更不用说美国这种私营企业占主导的地方，总部经常因为某些政策就搬来搬来去的。

惠普笔记本电脑，相信大家都知道吧。12月1日，笔记本电脑巨头惠普公司非常低调的在给美国证监会SEC的一份文件中，提出将把公司总部迁往德克萨斯州。

惠普总部迁址是科技巨头企业逃离硅谷的一个缩影，并且很具有代表性意义。因为惠普公司1939年从加州的一间车库里开始，做到全球笔记本电脑的龙头企业，被认为是硅谷的“元老级”企业和“联合创始”企业之一。

并且有意思的是，这些企业迁走的方向都是一样的，都从加州往德州搬。这不由得让我想起了一句话——“叶子的离去到底是风的呼喊还是树的不挽留”？实际情况是，美国人普遍认为，不是德州开出了一个企业无法拒绝的条件，而是这些企业在加州实在是待不住了。

理由也很简单，因为加州目前的防疫措施被认为是“就业政策的一大阻碍”，税率也是高的吓人，甚至对科技企业的监管政策总是在变。还有一点也很关键，因为加州的能源政策导致加州经常停电，没了电就没办法开动机器生产，这对企业是很要命的。

而且从当前的局势来看，很明显的能看到加州的各项政策基本上不会调整，因为民主党在参众两院都保持了多数，而且历来加州都是民主党的“重要基地”。

相比之下德州州长阿博特就很会做生意了，经常在公开场合呼吁企业搬到德州。理由是德州税收更低、监管更友好、房价更合理、法律环境更好。针对这次惠普搬迁总部，阿博特公开声明表示：“德州表示非常高兴，惠普企业选择了德克萨斯为家……惠普加入德州意味着更多世界500强企业选择了德州，目前休斯顿地区就已经有22家500强企业总部。”

惠普也将成为总部在休斯顿的科技巨头之一。之所以选择德州，惠普在年报中披露的理由是，德州城市是惠普在全美最大的就业中心，并且能够吸引更多的人才，未来惠普将在德州构建一个先进的新校区（但的大部分研发职能仍将保留在加州）。

几个月前，特斯拉创始人兼首席执行官马斯克也威胁要将公司总部搬到德克萨斯州或内华达州，理由是这两个州不征收个人所得税，而且公司税比加州还要低。特斯拉计划在德州郊区建设一座超级工厂，在宣布计划几周后就破土动工，而在加州类似的工厂仅仅通过政府批准和环境评估就需要大约五年的时间。

企业逃离加州正在成为一种更大的趋势。曾在加州工作的企业搬迁专家在2018年底的一项研究报告显示，在2010-2018年有1.3万家企业离开了加州。美国人口普查局的数据显示，加州的居民不断流失到其他税率较低的州，这一趋势甚至已经持续了约20年。

除了科技企业，其他企业比惠普更直接地表明了自己离开加州的原因。比如，加州前商业地产开发商约翰•吉塞利去年搬到了德州。根据他的计算，企业从加州搬到德州可以减少32%的运营成本。并且，他已经将“逃离加州、搬向德州”做成了一项生意，通过旗下的投资公司向企业搬出加州提供贷款，并获得丰厚回报。

之所以能做成生意，也是具有基础的，离开加州的热潮导致了商业搬家公司的严重短缺。从加州搬到德州的单程票价是5500美元，而是从德州搬到向加州的只要1700美元，前者是后者的三倍多。

根据加拿大弗雷泽研究所在其公布的北美经济自由度指数显示，美国、加拿大和墨西哥各州、省的经济自由度排名中，德州排在正数第四，而加州排在倒数第四。所以正如大数据公司、独角兽Palantir企业创始人Joe Lonsdale所说，“我爱加州，但我不得不离开”。

不少人表示，一旦加州的科技企业继续离开，那么加州的经济地位将会削弱。但根本原因并不是德州的环境有多好，而是加州实在是太不给力了。