明朝洪武四大案，分别是1380年的胡惟庸案、1982年的空印案（也有史料说发生于1375年或1376年）、1385年的郭桓案、1393年的蓝玉案。
有人说如果太子朱标要是活着的话，明太祖高皇帝朱元璋就不会大开杀戒，四大案也不会死那么多人，但是我们细看明朝史料，捋顺四大案与朱标薨逝的时间线，就会发现这说法完全不靠谱——导致数万人破家、丢官甚至丢命、灭族的洪武四大案，太子朱标至少参与了三案侦破，而且应该是主审判官。
太子朱标仁德，在《明史》中是有记载的：“太子为人友爱。秦（秦王朱樉，老二）、周（周王朱橚，老五）诸王数有过，辄调护之，得返国。有告晋王（朱棡，老三）异谋者，太子为涕泣请，帝乃感悟。帝初抚兄子文正、姊子李文忠及沐英等为子，高后视如己出。帝或以事督过之，太子辄告高后为慰解，其仁慈天性然也。”
燕王朱棣对大哥朱标十分尊重，即使发动靖难之役获胜，也没难为“二大嫂”：“燕兵至金川门，迓（迎接）太后（朱允炆封生母、朱彪继室吕氏为太后，封朱标原配正妻、常遇春之女为孝康皇后）至军中，述不得已起兵之故。既而随其子允熙居懿文陵。永乐元年复称皇嫂懿文太子妃。”
如果朱标还活着，燕王朱棣肯定不会造反，而且朱标也未必会削藩——弟弟们基本都是他一手带大的，也都欠着他的恩情，他对弟弟们也十分友爱信任，蓝玉北征回来高燕王的状，朱标根本就不信。
朱标在朝臣和兄弟心目中的威望无与伦比，这可不仅仅是因为他的仁德——过分仁德就会被当成软弱，朱标要是没有两下子，根本就镇不住那些骄兵悍将和桀骜不驯的弟弟。
有人说清朝的贤怡亲王胤祥是“常务副皇帝”，而明朝的太子朱标，则是“常务皇帝”，根本就没有那个副字——朱元璋早就想把皇位传给朱彪，自己带着“妹子”马皇后过退休生活了。
朱元璋在洪武十年就明确下诏：“自今政事并启太子处分，然后奏闻。”
朱元璋恨不得把自己所有的工作都马上交给朱标，他下旨给群臣的同时，还郑重其事地叮嘱朱标：“吾特命尔日临群臣，听断诸司启事，以练习国政。吾自有天下以来，未尝暇逸，于诸事务惟恐毫发失当，以负上天付托之意。戴星而朝，夜分而寝，尔所亲见。尔能体而行之，天下之福也。”
朱元璋让朱标每天都召见群臣，自己隔三差五才上一次朝（叫大起），把朱标不好意思做的事情做完，恶人老爹来当。然后爷俩就在皇宫喝酒快活，连太子属官也跟着沾光：“帝时时赐宴赋诗，商搉古今，评论文字无虚日。命诸儒作《钟山龙蟠赋》。置酒欢甚，自作《时雪赋》，赐东宫官。令三师、谕德朝贺东宫，东宫答拜。”
事实上早在册立朱标为太子的时候，朱元璋就把自己的人马班子全交给了朱标：李善长兼太子少师、徐达兼太子少傅、常遇春兼太子少保、廖永忠兼同知詹事院事、杨宪兼詹事丞、康茂才张兴祖兼左右率府使、耿炳文兼左右率府副使、邓愈汤和兼谕德、刘基章溢兼赞善大夫——当时朱元璋给朱标配制的人员还不止这些，咱们只挑重要的说，从这张名单上就可以看出，朱元璋其实已经完成了“权力移交”，自己完全放下心来了。
朱元璋把朝廷重臣统统划归朱标门下，还专门下诏解释：“朕于东宫不别设府僚，而以卿等兼领者，盖军旅未息，朕若有事于外，必太子监国。若设府僚，卿等在内，事当启闻，太子或听断不明，与卿等意见不合，卿等必谓府僚导之，嫌隙易生。”
朱元璋的话说得很明白：我和朱标父子同心形同一体，你们也别分皇宫东宫，拿他当我就行了！
在朱元璋眼里，只有马皇后和大儿子是家人，其他人都是臣子，家人之间不需要权谋，而大臣和皇子，该收拾就得收拾，如果马皇后和朱标不求情，不知有多少大臣人头落地、多少皇子被夺爵囚禁。
朱标确实很仁德，但要说朱标就是个连蚂蚁都不踩的善男信女，显然是不准确的——朱标要是没有超强的能力和威望，朱元璋怎么会对他那么放心？
本文开头已经列出了洪武四大案的公元时间，咱们再转换成洪武纪年，时间线就更清楚了：胡惟庸于洪武十三年被族诛，丞相制度废除；洪武八年到十三年，一直有官员因为“空印案”被杀；洪武十八年户部侍郎郭桓等人因盗卖官粮而被杀，“系死者数万人”；洪武二十五年四月丙子，太子朱标薨，“帝恸哭”；洪武二十六年二月，“锦衣卫指挥蒋瓛告玉谋反，狱具，族诛之。列侯以下坐党夷灭者不可胜数，族诛者万五千人。”
这样一看就很清楚了：除了蓝玉案之外，其他三大案，都是太子朱标辅佐甚至主持朝政的时候侦办、审结的，前三案发生时，“常务皇帝”朱标活着；胡惟庸案和空印案发生时，马皇后也活着（马皇后薨于洪武十五年）。
有人说朱标活着，蓝玉就不会被杀，因为蓝玉是常遇春的小舅子、常遇春是朱标的老丈人，这显然是搞混了亲戚关系：常遇春是朱标的岳父不假，但是朱标的首任太子妃常氏已于洪武十一年去世，常氏所生的“皇长孙”朱雄英也于洪武十五年去世，常家和朱家的姻亲纽带已经断了，而吕氏所生的朱允炆，跟常遇春没有半点血缘关系——有人怀疑朱雄英之死，也可能是继妃吕氏动了手脚——朱雄英活着，“皇太孙”称号就轮不到“偏脑袋”的朱允炆头上。
朱允炆并不是个称职的皇帝，他跟朱棣相比，确实有很大差距，而且他也不是真正意义上的“皇嫡长孙”，按照“太子”不序齿（不参加兄弟排行）的规矩，朱雄英名字不带火子边儿，而朱允炆和燕王朱棣的儿子朱高炽、朱高煦、朱高燧一样，都是“火字辈”，这就说明他原本是没有继承朱标之位的资格的。
朱允炆之所以能受封皇太孙并成为建文皇帝，原因其实只有一个——他是朱标的儿子。
从朱允炆继位一事就可以看出，在朱元璋心里，只有朱标才是他的“儿子”，朱樉、朱棡、朱棣、朱橚都是“臣子”。
朱元璋跟朱标的关系是“真父子”，朱标跟朱元璋的性格也不可能截然相反，父子二人在重大事情上一定是能达成共识的，如果两人总是吵架，朱标的太子之位也不会稳如泰山。
朱标是仁慈，但不是没有原则，胡惟庸祸乱朝纲，空印案上下其手，郭桓组团贪墨，这在朱元璋和朱标看来，都是不可饶恕的，所以洪武四大案的前三案，必然是朱元璋定调，朱标带着得力人手侦办审结的——如果朱标反对或无所作为，事情也不可能闹得那么大。
胡惟庸该杀，郭桓更该杀，至于“空印案”属于什么性质，笔者认为某年明月说得太轻描淡写，那实际是官员串通作弊，也是一种很严重的贪墨渎职行为——把财政报表和数字都当成儿戏，相关人员要是不钻空子，那是不可能的。
不管怎么说，按时间线来捋顺，我们都可以想象到朱标在三大案中的重要作用，而且朱标也绝不会对胡惟庸手软——朱元璋已经于洪武十年夏六月丙寅“命政事启皇太子裁决奏闻”，胡惟庸还结党专擅，那就是挑战朱标的权威了，即使朱标能忍，朱元璋也坚决不答应。
胡惟庸从中书右丞相晋升中书左丞相，位居百官之首，却并没有在太子那边“兼职”，还抢了朱标的工作：“生杀黜陟，或不奏径行。内外诸司上封事，必先取阅，害己者，辄匿不以闻。”
惹了朱元璋，有马皇后和朱标转圜，或许可以保全性命，挑战朱标的权威，就是天王老子说情，朱元璋也不会轻饶，洪武四大案的前三案，朱标肯定是要站在父亲一边的，而以当时从朝局来看，办案主要负责人，也只能是朱标而非他人，朱标的意见，朱元璋也会百分之百采纳。
史料没有记载朱标曾为胡惟庸和郭桓说情，这就很说明问题了：朱标是历史上权力最大的太子，但绝非优柔寡断的老好人，朱元璋给予他百分之百的信任，必然也是认可了他的能力。
朱标活着朱棣会不会造反，读者诸君可能会有不同看法，最后要请问大家的只有两个问题：洪武四大案的前三案发生时，朱标还很健康，您认为朱元璋是不是应该把侦办和审判之权交给朱标？朱标又会给父亲怎样的建议？
