清代地方官制中，各职官与品级是严格对应的，比如加兵部衔之总督、巡抚为从一品、正二品；布政使从二品、按察使正三品，分守、分巡各道正四品；知府从四品、知州正五品或从五品，知县正七品，等等。
基本上只要我们知道其具体的职务，就能得出相应的品级。不过凡事也不绝对，全国各省中有极少数职官，其品级往往要比本职高，这是因为他们头上都有固定的加衔，这些高配职官主要有以下几类：
一、五省兼提督之巡抚巡抚和提督原本是两个单独设置的岗位，正常情况下都是由朝廷分别任命，即一个省分设巡抚与提督，分别主管行政与军政。
提督属于地方武职最高长官，秩从一品，且在朝廷的典章制度中就有明确规定，提督的直接上司是总督，而非巡抚，尤其是在督抚皆设之省份，巡抚对提督基本上没有节制权。
不设总督之省份，因提督品级高于巡抚，尽管巡抚有节制绿营之权，但却无法具体干涉绿营的军政事务，通俗地说就是绿营将官不直接听命于巡抚，而是由提督调遣。
最早有巡抚兼任提督的案例出现在山西省，清初时山西提督时设时裁，康熙中期至雍正初年这段时间，山西不设提督，所以就出现了巡抚难以节制绿营的情况。
不久雍正皇帝下旨，以山西巡抚兼提督衔，授予全权节制绿营之大权。此后不设总督之河南、山东二省巡抚也仿山西例由巡抚兼提督衔，嘉庆朝又加安徽、江西巡抚提督衔，至此全国共有五省巡抚兼提督衔。
巡抚兼了提督衔，其品级实际上已经是从一品，但因提督为从一品武职，含金量不及文职正二。可是与其他各省巡抚比起来，其政治地位和实权大大提升了，属于全国范围内的高配巡抚。
二、兼参领、按察使衔之道员分巡道、分守道源于明制，清代中期全国各省设立的道员数量有九十多人，乾隆朝之前，道员没有固定的品级，或从三品或正四品、正五品，其具体品级要根据系衔而定。
比如系参政衔者为从三品，亦称参政道；由掌印给事中、知府补授者，则系副使衔，称副使道秩正四品；凡由六科给事中、各道监察御史补授者，则系参议衔，称为参议道秩从四品；由各部郎中、员外郎、主事或同知补授者，系佥事衔，称佥事道秩正五品。
乾隆十八年，将各省道员之系衔全部革除，并将品级定为正四品，又因道员分管一府或数府，是知府的顶头上司，所以将知府降为从四品，以符上下级之名。
全国92个道员中（光绪朝），有六个道属情况比较特殊，因加了其他头衔，其品级高于大部分的道员。
其中吉林东南路道、吉林东北路道、吉林西路道、黑龙江呼伦道、黑龙江瑷珲道，因驻扎在东北边境地区，职责重大，守卫着满洲贵族的老家。这五个道都被加了“参领衔”，而参领属于八旗武职中的正三品大员，故而此东北五道，具有文武双职的特性。
关内诸省之各道，则只有福建台湾道是个特例。福建台湾道始设于雍正五年，不过此时的台湾道与内地各省之道员没有本质上的区别，而且由于台湾与大陆有海峡之隔，朝廷和福建不易管控，故加设巡台御史一人对台湾道加以制衡。
乾隆三十二年，福建台湾道升格为福建台湾兵备道，成为台湾实际上的一把手，且朝廷不再设立巡台御史。
乾隆五十一年，台湾爆发了林爽文起义，这次起义被镇压后，朝廷鉴于台湾道不具有监察权难以驾驭辖区内的大小官员，故而于乾隆五十六年加台湾道按察使衔，其品级一跃成为正三品。
有清一代文职道员加按察使衔的仅有台湾道一例，和东北五道一样，在全国的道员中含金量最高。
三、曲阜与顺天府四路厅明清时期在京师地区设有京县，这是固定的行政划分方式，所以大兴、宛平二县知县虽然都是正六品，但却不能将其与一般外县知县对比。
外县知县中，山东曲阜知县因是先师孔子的籍贯地，又是衍圣公府所在地，所以朝廷有意拔高了曲阜知县的地位定位正六品，并将知县一职授孔氏后裔。
但是朝廷忽略了一个重要的问题，既以孔氏子弟担任曲阜知县，不利于治理辖区内的百姓，曲阜知县也很难做到公平公正，一切事务以维护孔氏家族利益为首位。
乾隆朝时，朝廷采纳了山东巡抚的建议，废除了曲阜知县的世袭制，其缺按照各省知县一样，由吏部进行统一铨选，并改曲阜知县为正七品。
不过从清初至乾隆中期的这一段时间来看，曲阜知县的地位等同于京县知县，不管是地位还是品级都要高于一般的知县。
顺天府四路厅，是指东西南北四路厅，其最高长官为同知。熟悉清代地方官制的应该知道，“厅”是清代特有的行政单位，有直隶厅、散厅之分，与直隶州、散州的行政等级一样。
不过不管是直隶厅还是散厅，名下都不设县。唯有顺天府四路厅下设数县，且按照定例，厅的最高长官为同知或通判，顺天府四路厅则统一标配正五品之同知。也就是说，此四路厅不仅管辖的范围大，且任职门槛也最高。
以上就是清代地方官制中，几个特殊的情况，可能御史掌握的资料还不够全面，尚有遗漏之处，如有还请各位读者指出。
