近日，有两个行政拘留的案子都在网络引发热议，一个案子的警方被网民质疑，一个却纷纷要求应该处罚重一些，再重一些。到底哪两个？
第一个，聊城博主编拍视频段子被行政拘留聊城市网络博主“林姐肉夹馍”，为了赚流量、涨粉丝，自己编了一个段子并拍摄了视频发布到了网上。段子的内容是，一个老婆婆住院，儿媳妇连续三天给她送餐方便面，当婆婆提出不想吃方便面时，儿媳妇称“我坐月子你给我吃了三箱方便面”。
段子的内容非常简单，演员就是林女士自己和母亲两人。尽管段子很简单，可是由于段子戳中了养老难题、婆媳关系等敏感话题，迅速引发网络热议。
因为林女士拍摄的段子属于编制事实误导社会以为是真事，且其中透露出的信息，不符合中华民族和和美美的正能量价值观，被当地警方处以行政拘留5天并永久关闭其网络账号的处罚。
警方的处罚，再次引发网络热议，大家的关注处罚结果甚至超过了视频本身。网民纷纷质疑，“只是一个摆拍就拘留？”“构思视频怎么算是编造？”“抖音快手上有几个是真的？”
还有人认为，“给老人家吃个泡面犯什么法？”“吃什么是人家的家务事吧”“要是这都要拘留，抖音上面一半的人都应该被拘留了。”
第二个，公祭日台州男子身背日本国旗被行政拘留2023年12月13日的国家公祭日晚上，一吴姓男子在后背贴了一张日本国旗的手绘纸散步。在公祭日这一天，背贴日本国旗，无疑是对中国人的民族感情的严重挑衅。对此，有人要求他将日本国旗撕下来并道歉。可是该男子不但不认错，反而态度嚣张。之后，该男子与周围群众发生冲突，后背上的日本国旗也被人撕下。
不料，该男子第二天再次身背日本国旗出现在广场，再次与群众发生冲突后，有人选择了报警。最终，当地警方将吴姓男子带走，并给予其行政拘留处罚。
对于警方对吴某有的处罚，评论区里热闹异常，大家态度一致，一边倒的认为，警方的处罚太轻了。纷纷认为，“应该严惩，不能让精日分子一再挑战我们的底线！”“为什么只行政，为什么不是刑事？”
更有人认为，“公共场所寻衅滋事，丑陋恶行伤害民族感情，无底线德行背叛祖宗，这样的人该判刑。”甚至还有群众给台州警方点赞称，“给椒江分局点赞，该男子无视国家公祭日，故意背贴膏药旗挑衅国法和国威，已经构成犯罪，必须予以惩戒，以儆效尤。”
类似的评论成千上万，无须太多列举。
上面两个事件，同样是行政拘留处罚，那么其行为的社会危害程度应该是差不多吧。但是，为什么大家的评论完全相反？一个被认为判罚过重，一个被认为判罚应该再重一些；一个警方被质疑，一个警方被点赞。
可能网络上的普通群众，更多的是从感性的角度李看待问题，态度上有一些冲动。而警方主要是依据法律法规量刑，更是出于理性的判断。
不过，群众的态度也代表一种观点，是不是在量刑方面能够被重视呢？这样，可能更被大多数人所认可。您说对吧？
内容和图片均源自网络，如有侵权删除。
