很明显，中国在美国导弹防御系统上存在冲突。中国的角度已经演变，特别是在冷战后，作为战略竞争美国和中国之间的关系加剧了。在冷战之前，导弹防御主要是根据大国之间的竞争来看待的，但是在冷战之后，尤其是在post-2000sdecades，中国对美国意图的看法变得更加坚定。由于两国之间的经贸关系，一些人认为他们可以通过外交方式解决双边刺激因素，包括两国之间的核平衡问题。但在奥巴马政府限制导弹防御之后，持续的核现代化和更分层的导弹防御方法使中国相信，导弹防御的趋势无法逆转。这种理解的重要性改变了中国的方式看看导弹防御系统。这个想法是为了说服美国改变立场或与美国进行双边谈判以达成对中国核威慑的理解，而现在，这些资源被转移到了解美国导弹的有效性上防御系统。

中国现在的观点不是说服美国退缩导弹防御，而是关于中国如何准确地评估美国的技术能力，美国可能会在导弹防御和进一步使用导弹防御的基础上与区域伙伴合作拦截导弹作为进攻力量。因为除非中国能够正确评估美国导弹防御系统的确切性质，否则他们将无法根据他们公开宣传的不属于全球武器的信念建立适当的反应。从苏联解体中吸取教训，中国不得不警惕不要将国防开支过度扩大到经济实力之外。因此，其核态势的任何改变都必须符合其防御战略理论和有限的武器库。它不能降低生产更多进攻性导弹以抵消导弹防御部署的成本。然后，对导弹防御的反应必须在中国核政策的既定规则内进行调整，并接受由于美国部署导弹防御系统，中国的反击能力会有些脆弱。中国对美国导弹防御系统的反应各不相同。

首先，他们必须看看他们现有的导弹优势和可能的可以在导弹力量范围内进行的升级，可以对抗导弹防御系统。第二，必须改进新的导弹，使其在部署时能够对导弹防御系统起到平衡作用。第三，中国必须发展自己的有限导弹防御系统，作为技术示范，以便如果有机会达成临时协议，可以与美国谈判。第四，除天基资产外，它必须继续提高其第二次打击能力的可靠性和可信度，使导弹防御结构无法探测到其弹道导弹目标。我认为中国的导弹战略是扩展核和常规能力，并在导弹作战系统中获得技术优势。还认为，中国大规模扩充核武库的可能性不大，只满足于提高威慑力的稳健性。

中国核反击

中国对选项的看法：中国将不得不对美国的导弹防御系统做出回应，原因很少。第一，认为自己别无选择鉴于他们无法利用自己的外交资源来对抗美国，因为他们无法配合美国的单极化世界。这意味着，美国的主导地位是如此根深蒂固，以至于在安全等问题上，中方无法对美国的安全议程施加任何限制。那枚导弹的确是防御也一样。在中国看来，没有任何国家能够阻止美国通过导弹防御来实现绝对安全的安全议程，即使自己不可能实现绝对安全。换句话说，中国不认为美国发展导弹防御系统是出于纯粹的安全需要，而是为了确保在国际社会与其他国家的关系。中国可以将能够通过使用固体和液体燃料导弹的MIRV能力来对抗导弹防御系统，并且没有必要像他们在冷战后导弹防御系统出现之前计划的那样退役一些液体燃料导弹。

其他非对称战略包括发展先进的反卫星能力，使美国作为导弹防御一部分的天基资产受到中国反卫星能力的影响。这些技术演示的目的是向美国表明，中国在不诉诸军备竞赛的情况下，有多种应对选择。

中国的新型导弹。中国继续测试进攻性导弹，升级旧导弹，建立新的导弹部队和发展导弹防御系统。在其核导弹中，中国首先部署了东风-21导弹和常规的短程弹道导弹，如东风-11和东风-15导弹。进行了许多改进，中国开始部署改进的东风-21A型核导弹、东风-21C型常规导弹和东风-21D型反舰导弹。虽然东风-21A导弹具有核能力，但东风-21C和东风-21D携带常规弹头。在...之后在这一轮部署中，火箭军再次部署了东风—31和东风—31A等改进型导弹和东风—16和东风—15B等常规导弹（东风—15B具有核能力）。更新和改进的导弹被认为是相当先进的，按中国的观点是东风-41，东风-31B和东风-26。不像东风-41和东风-31B，东风-26同时具有核武器和常规武器的作用。东风-31A是一种固体推进剂公路机动洲际弹道导弹，具有躲避导弹拦截器的能力，射程增加到12,000 kms。

被认为是第二代战略弹道导弹，东风—31A是为了提高精度、生存能力和突防能力而研制的。东风-31A可以在核威胁发出后，使用机动运输-竖立-发射迅速疏散，也可以隐藏在地下山道系统中。它有生存的潜力，并可用于反击，因为通过分导式多弹头导弹能够突破导弹防御系统的能力。最重要的是，东风-31A被投入积极部署，升级东风-31B。虽然东风—31A部署在华中地区，但东风—31B的首次试飞2014年9月25日，在山西省太原卫星发射中心进行。然而，据推测，东风-31A，虽然机动，使用道路发射准备，仍然非常容易受到美国的监视能力，因此可能会受到潜在的攻击。而东风—41则不同，当开始部署，将是一个强大的除了DF系列。对中国来说，部署东风—41是一种三阶段、

公路和铁路移动式固体燃料洲际弹道导弹，射程在12000到14000公里之间，是最有希望的措施之一。中国对旧导弹的升级也在进行中。比如说，早期的一种理解是，原来的东风-31A最初设计只是为了威慑美国西海岸，但改进的31AG东风-31内部装配有特殊设计的安装，它可以使导弹完成轨道转换在高空通过特殊矢量推进装置，使战术机动避开美国反导系统的拦截“. 因此，对中国来说，它必须保留东风-5导弹，因为它们提供了更多的部署选择和MIRV能力，并且它可以被放置在一个固定的发射器上，不需要复杂的发射器/发射器。拖车必须经过改装才能承受它的重量。中国想要东风—5导弹是因为它们“有效载荷大、射程大、穿透能力强、破坏力大，是维护国家主权和民族尊严的坚强盾牌。DF5C液体燃料导弹的先进性必须被展示以达到威慑目的。

一份报告指出，这是为了向国际社会展示中国战略的决心，中国的科技实力……此外，东风-5B的亮相被认为是不够的，因此想要展示试射东风的能力。5C……并反对部署萨德，中国将继续依赖液体燃料导弹而发展固体燃料导弹的原因有几个。比如认为一是配套系统过于庞大，建造和维护费用远高于井基导弹。第二，机动弹道导弹的精度相对较低，弹头较小，装不下许多在中国升级液体燃料导弹的同时，它还继续部署DF-41导弹，这在2019的阅兵式中就可以看到。在中国看来，DF-41弹道导弹是美国导弹防御部署的最合适答案。他们相信东风-41的射程约为14,000公里，可以携带多个子制导核弹头，并携带高性能的诱饵，可以混淆和欺骗反导弹拦截系统，再加上机动性，它具有渗透能力强。

此外，东风-41还使用了一种高机动性的发射平台，可以通过公路和铁路隐藏和部署在中国广阔的领土上。这使得美国花费了多年的导弹防御系统。因此，DF-41对中国的反应做出了重大贡献。此外，根据中国的说法，它的技术能力比美国的导弹防御系统有一些优势国土安全部。例如，他们认为DF-41的 “mirv可以提高导弹打击破坏和穿透防御的能力。MIRVs可以解决导弹少、目标多的问题，可以对多个目标同时。此外，mirv还使导弹更具穿透力，导致对手的反导措施来不及回应 ”。因此，中国在提高导弹实力方面的回应一直在改进旧导弹，以增加MIRV能力，并提高新导弹的打击能力。通过这两种战略的结合，他们能够在一定程度上对抗导弹防御，特别是在对美国本土构成威胁方面或者对抗美国国内的美国导弹拦截器。

除了导弹部队的现代化之外，中国还对火箭部队进行了现代化改造，使他们能够以综合方式处理核导弹，以应对导弹防御威胁。为了确保这些弹道导弹构成了应有的威胁，处理设备的组织，火箭部队也得到了升级，他们的职责比以前更加全面。例如已经就火箭军必须改进以变得现代化的四个问题给出了指示: i) 根据全球威慑和作战能力的战略要求，同时拥有核和常规武器的威慑， 增强核威慑和核反击能力的信誉和可靠性， 加强对精确打击，战略制衡，这意味着它已经展示中国的力量。火箭军被要求成为一支现代化的火箭军，因为他们的责任已经扩大到很大程度。改革后，火箭军已经彻底实施了改革和加强军队，按照 “核-常规融合和多领域威慑” 的战略要求和 “准备战斗，发射” 的核心要求，

建设一支强大的现代火箭军及时，有效地摧毁 ”。一切努力都集中在战斗上，各种工作都在努力进行，以加快提高战略打击能力 ”。因此，火箭军热衷于实施“ 战略能力 ”，并进行战斗基地训练，以便部队进行导弹训练。根据报告，敦促火箭部队采取飞跃，呼吁 “在提高战略遏制能力方面取得新突破，在加强战略使用方面取得新突破 ”。中国认为，由于技术的发展，火箭部队的组织方式也在发生变化，因为“ 导弹得到了越来越小，打击精度越来越高，杀伤性越来越强，导弹士兵的风格越来越严格和现实。因此，核力量的组织也变得更加现代化，以应对日益增长的对其反击性打击的可靠性。请继续关注下一期。