文丨西部菌

不知从何时起，举办一届奥运会，成了不少中国头部城市共同的梦想。

可惜的是，到目前为止，中国虽然举办了两届奥运会，但只有北京（张家口）成为唯一的幸运儿，成功举办过2008年夏季奥运会和2022年冬季奥运会，并因此拿下全球首座“双奥之城”头衔。

最近，随着国际奥委会主席巴赫开启中国行，到访北京、曲阜、杭州、上海四座城市，并在接受新华社专访时谈及2036年奥运会申办问题，这令是否有更多中国城市可能举办奥运会的话题，又热了起来。

01

在专访中，对于中国下一次举办奥运盛会还要等多久的话题，巴赫说：

来自中国的申办总是最受欢迎的，但现在（夏季）奥运会的主办地已经确定到了2032年这一届，所以中国还有时间来考虑何时提出下一次申办，而这最近将是2036年奥运会。

同时，他透露，尽管距离2036年奥运会还有13年，但目前已有“两位数的国家或地区奥委会表达了对申办2036年奥运会感兴趣”。

由此看来，尽管举办奥运会这类大型国际赛事的边际效益已远不如以往，但还是有不少国家和地区对于举办奥运会充满热情。

当然，这番说法在目前的语境下，也完全可能只是一种故意放风。

但不可否认的是，中国不少城市对于奥运会确实有某种“执念”。

公开信息显示，在2021年东京奥运会落幕之后，网上就传出中国有12座城市有意申办2036年奥运会的消息。

这12座城市的名单是：

上海、南京、苏州、广州、深圳、成都、武汉、郑州、济南、大连、厦门、西安。

要指出的是，到目前为止，这份名单都限于是“网传”，并无权威来源。

另外，还有同样的“网传”消息称，在确定2032年奥运会的举办城市时，国际奥组委曾点名了广州、上海、武汉三座中国城市的名字。

这三座城市刚好也都在“12城”名单之内。

当然，这同样也仅仅只是一个无从确认真实性的说法而已。

02

那么，这次巴赫中国行，是否又释放出新的信息？

还真有。

在杭州和上海的活动中，巴赫讲话中的一些内容就引发了猜想。

比如，在杭州，巴赫说，期待进一步与浙江加强交流合作，共同为助力奥林匹克事业可持续发展作出新贡献。

在上海，巴赫的说法则更令人浮想联翩：期待与上海的合作，相信上海会成为一座奥林匹克体育的城市。

而上海方面也表示：

期待加强同国际奥委会的交往合作，加快建设全球著名体育城市，并在国际奥委会的指导下，引进更多国际顶级赛事，集聚更多国际体育组织，积极参与国际体育交流合作，为促进国际奥林匹克事业发展作出更大贡献。

至此，一种说法呼之欲出：上海将与杭州一起举办2036年奥运会？

这当然属于旁观者的一种想象式解读。

但从客观条件来看，上海与杭州合办一届奥运会，可以说只要有机会，基本上不存在什么条件上的限制。

上海的国际影响力及综合排面，相信完全配得上奥运会；杭州即将举行亚运会，届时完全可以利用现有的基础设施。

另外，两地时空距离也近，目前高铁通行时间最快可在45分钟内。

而就在前段时间，“沪杭之间将修建时速600公里高速磁浮交通系统，杭州至上海仅需约20分钟”的消息传得有鼻子有眼。

若这样的交通系统成行，沪杭携手办奥运，自然就更方便了。

不过，这一切目前看来都还只是一种“一厢情愿”的解读。

如果真要从巴赫的话语间去揣摩信息，他在曲阜说过的话，可能也意味着济南、青岛或同样有机会：

国际奥委会将与中国奥委会全面合作，支持山东体育事业发展，吸引更多赛事在山东举办，助力奥林匹克运动发展。

03

虽然不管是此前盛传的“12城”名单，还是这次引发各种猜测的上海、杭州，暂时都只是一种坊间解读，但有的申奥传言，却的确有官方消息来源。

比如，川渝。

2020年11月20日，四川省政府官网披露了四川省体育局对政协四川省第十二届委员会第三次会议第0364号提案答复的函（川体函〔2020〕28号）。其中明确披露：

根据成渝地区双城经济圈建设国家战略的部署，下一步川渝两地将共同申办奥运会，着力打造具有成渝独特印记和文化特色的奥运会，提升成都、重庆体育的国际影响力和全球竞争力。

当然，此事后续闹出了一个小插曲。有媒体在向重庆市体育局相关负责人求证时，得到的答复是“不知情”。

此后，四川体育局方面回应表示，目前仍“属于省体育局的工作规划和远景目标”，并强调，“目前正在与重庆积极对接、沟通、谋划之中”。

虽说川渝双方后续是否真有谋划，现在还不得而知，但在这之前，成都体育局官网发布的《成都市世界赛事名城“十四五”发展规划（征求意见稿）》也透露：

跟踪关注，积极探索申办2030年夏季青年奥林匹克运动会、2032年夏季奥林匹克运动会等大型综合性体育赛事的可行性。

由此可见，四川（成都）申奥是确有打算的。

目前，2032年夏季奥运会的举办城市已经确定。那么，2036年，四川，或者说川渝，是否会真有行动？

关于川渝联合办奥的可行性，以及办奥对城市发展的综合影响，西部菌在《川渝联合申办奥运会，胜算有多大？》中已有分析，这里不再重复。

但可以肯定的是，无论是沪杭也好，还是川渝也罢，抑或是其他中国城市，在十多年后若能够再度举办奥运会，或本身就代表的是一种发展的预期。

这种预期，可能比什么都重要。

另外，不少人觉得办奥似乎不再是一笔“划算”的事，但日前公布的北京冬奥组委财务收支报告显示：

北京冬奥组委收入153.9亿元人民币，折合约22.89亿美元；支出150.4亿元人民币，折合约22.37亿美元；结余3.5亿元人民币，折合约0.52亿美元。

也就是说，冬奥会做到了收支平衡，甚至还略有结余。这样看起来，是不是也没那么不划算？

当然，北京作为双奥之城，冬奥会的举办应该利用了夏季奥运会的一些基础设施，这相对来说，应该要节省不少的开支。

从这个角度看，那些举办过国际大型赛事的城市，像今年成都要举办大运会，杭州要举办亚运会，它们未来申奥，是不是也会更有成本优势？