1回顾

2024年4月12日，证券市场新“国九条”发布，交易所同步发布新交易规则意见征求稿，其中退市新规引发市场关注。15日周一市场出现巨大剪刀差，市值排名居前的公司大幅上涨，而市值排名居后的则大幅下跌；周二市场出现恐慌，中小盘股巨幅下跌，中证2000指数下跌在周一下跌4.07%的情况下，周二继续大跌7.16%，并带动大盘大跌。

2乱象

退市新政发布，按新规有可能退市的股票就需要重新定价，市场需要通过交易来实现价格发现，市场有些波动是难免的。本人在上一篇文章《“国九条”引发第三次“大牛市”？》也指出，未来的市场10倍股和退市股会同时出现，股票根据其价值出现相应的涨跌是正常现象。然而在市场对资产价格重新定价之时，一些标榜价值投资的大V公然在微博等自媒体发布不负责任的言论。他们看到中小盘股大跌而狂欢，喊出“多行不义必自毙”的口号。

在此想请问这些“行大义”的人士，投资者在合法的市场，用他们自己的真金白银，合法的交易小市值股票，依法纳税，为市场提供流动性，这多行了哪门子“不义”？难道是因为他们没来为你的股票接盘，才是你口中的“不义”？

更有甚者，片面选取一些符合他们观点的所谓事实，对上市公司股票按市值大小进行贴标签，屡次在市场大跌的时候，对A股大部分上市公司进行恶意攻击，造成市场进一步恐慌，似乎市场把A股上市公司按市值排名后一半的公司全部退市，才符合他们的意愿，他们手里的股票才会迎来大牛市。

他们谈美股去年只有头部几家大市值股票上涨，大部分小市值股票都是下跌的，就说A股的小市值股票也不能涨，而完全不谈长期以来美股小市值股票上涨的事实；谈A股小盘股中位数市盈率43倍，就认为全面否定小市值股票的投资价值。却全然不谈周期性、杠杆率、成长性等各种影响估值的因素。更何况小市值股票里有大量的公司无论是成长性还是股息率都远远高于那些所谓的大盘价值股（本人之前已写文进行分析）。他们用贴标签的方式一棍子将小市值股票打死，这难道不是恶意唱空行为吗？

3纠偏

在中证2000指数连续大跌2天，并在市场预期第三天会继续大跌之时，4月16日晚，证监会火速回应，指出退市新规并不是针对小市值股票，直接打了那些人的脸。周三市场才得以回暖，并最终带动全市场上涨，避免引发新一轮股灾，只是投资者付出的代价大了点。

4致良知

首先声明一点，本人持有沪深300指数基金、上证50指数基金，中证500指数基金、中证银行指数基金、中证券商指数基金，这些基金成分股都是中大盘股为主，本人看好大盘股的长期发展，同时本人也持有各类大盘股公司，本人支持大盘股长期上涨的观点。同时本人也持有各类中小市值公司，本人严正反对恶意攻击中小市值公司的行为。

他们的恶意攻击行为造成市场进一步恐慌，加剧了市场的下跌，但对投资人而言，市场就是如此，随机性、波动、黑天鹅都会发生，无常才是常，必须去接受各种现象。每个人都得为自己的投资行为负责，而且也只需为自己的行为负责，而无义务和权利去做教师爷，对别人的投资行为指手画脚。

在这次较为极端行情的冲击下，本人持有的一支个人认为是优质的小市值股票也跟随着大跌。

然而良知告诉我，本人买入这个优质小市值股票不是“多行不义”，它也不会被“出清”，也不应该被“出清”。良知也告诉我，在市场缺乏流动性的时候，买入它，为市场提供流动性是大义的行为。同时良知也告诉我优质股票被错杀的时候，就是“天上掉金子”，就得用大盆去接。于是我在下跌之时继续加仓买入，并将一些部分其它股票也换成了该股票，单一股票的仓位比例提高到四成，打破单一股票仓位不超过10%的戒律。遗憾的是由于监管层及时安抚市场，我周三继续入金接盘的行动未能成功如愿。

虽然经过一天的纠偏行情，目前仍未收复失地，但本人坚定的认为低估和成长一定是投资的本质，给股票按市值贴标签的行为都是愚蠢的行为。

心学大师王守仁告诉我们要致良知，做到知（良知）行合一，“心即理也，天下又有心外之事，心外之理乎”，所以在市场偏见之下带来的机会出现之时，我义无反顾的选择逆行。相信良知一定会战胜偏见。

5等待

种子已播下，耐心等待发芽、成长。希望未来能风调雨顺，投资的小市值公司能顺利成长，壮大，为社会创造更大的价值。

作者声明：本文仅为个人观点，仅供参考。

作者离明明德，意为火燃阳生，求道明德。举基本面大旗，扛技术面长枪，做多中国，追求长期盈利。